(Sattlerei) Team Challenge 2014

[FrantisekRabon]

Man läuft das zäh, Spaß machts dieses Jahr bisher nicht grad!

[ReHcoP]

Ab Draftrunde 3 sind immer zwei Teams gleichzeitig dran.

Heißt das dann eig, dass Draftposition 3 und 4 dran sind, sobald 1 und 2 gedraftet haben oder ist Position 3 dran sobald entweder Posi 1 oder 2 gedraftet haben? Ich hoff auf Letzteres beim aktuellen Verlauf. ^^

[FrantisekRabon]

ich auch

[Antilles]

Ich geh von letzterem aus. In den Regeln steht, dass immer zwei Teams gleichzeitig dran sind. Würde auch mehr Sinn machen bzw. wäre es spannender.

[wassertraeger29]

Genau, theoretisch können also auch Team 1 und 7 gleichzeitig dran sein, wenn die Teams 2-6 schneller als Team 1 draften. Die 24h-Frist läuft übrigens immer auch für das zweite Team das gerade dran ist.

Ich verstehe gar nicht, weshalb der Draft langsam sein sollte, wir sind in etwa doppelt so schnell wie im letzten Jahr, bin bisher sehr zufrieden.

[lilaraecher]

Blöder Fehler von uns, da Talansky an 2 stand.

[wassertraeger29]

14 Picks in 4 Stunden!

Bisher auch alles in Ordnung, ich kann das beim Eintragen nochmal überprüfen.
Kreuziger zählt als Pick, demnach durfte ruffi draften. Die AGzwo hat aber keine Draftkorrektur verloren, da Kreuziger schon vergeben war.

[Steini]

wassi, die Wortwahl "zwei Teams sind dran" ist denke ich bewusst gewählt? Oder wie verhält es sich mit den Doppelpicks am Anfang/Ende der Draftrunde?


EDIT: uäääh, scheiß Avatar.

[wassertraeger29]

Ja, wenn z.B. Milchrahm (doppelt) dran ist, ist auch gleichzeitig das nachfolgende Team dran, dafür dürfen sie ja praktisch sytembedingt auch doppelt vordraften, so dürften Vor- und Nachteil einigermaßen ausgeglichen sein.

[PS]

Also ich bin noch einmal korrekt?

[ReHcoP]

Jep.

[ulle91]

Ich finde die neue Regel ja ganz schön hektisch.

[hertha_andre]

Ich ebenfalls. Weiß nicht, ob das wirklich optimal ist.

Auch das Argument, dass für die am Rand draftenden Vor- und Nachteil ausgeglichen ist, ist in meinen Augen nicht valide. Der Vorteil ist maximal ein Draftplatz (bzw. zwei, einer pro Pick); der Nachteil kann immens werden.

Ich würde also - gerade in den hinteren Regionen, wo 4 und mehr Fahrer auf einmal gedraftet werden - für eine baldmögliche Rückkehr zum regulären Draftsystem plädieren.

[PS]

Ich finde es auch nicht optimal muss ich sagen. Ich hatte ja echt noch Glück, dass meine 3 Stunden Abwesenheit nicht mit 3 kompletten Runden quittiert wurden... Eigentlich finde ich das gerade in diesen frühen Runden zu heftig, was z. B. Milchrahm gerade an Positionen verlieren.

[wassertraeger29]

Man läuft das zäh, Spaß machts dieses Jahr bisher nicht grad!

Ich finde die neue Regel ja ganz schön hektisch.

Beide Aussagen von heute, nur mal um die schwierige Lage des Tippspielleiters aufzuzeigen.
Letztes Jahr hat der Draft mehr als 6 Wochen gedauert, darauf musste ich reagieren, dass die neue Regel den Speed auf 22 Picks in den letzten 10 Stunden steigern würde, konnte denke ich niemand ahnen.

Mal sehen, ob ich noch eingreifen werde, Fakt ist aber auch, die ersten (topbesetzten) UCI-Rennen starten Mitte/Ende Januar, und ich denke schon, dass der heutige Tag eher eine Ausnahme sein wird.

[ms-linus]

Ich bin zwar zum ersten Mal dabei, würde mich aber trotzdem gerne zum Thema äußern:

Der heutige Tag hat meiner Meinung nach vor allem eins gezeigt, nämlich dass der Großteil der Teams in der Lage ist sehr schnell zu draften, wenn es einen Anreiz gibt.
(hier die möglichst besseren Picks)

Dieselben Leute, die in der 1./2. Runde sehr lange (mir persönlich deutlich zu lange) gebraucht haben, sind heute auf einmal in der Lage, innerhalb von 4 Stunden 14 Picks zustande zu bringen.
Es gab ja in den ersten Runden auch einige, die online waren, und trotzdem nicht direkt, sondern erst viele Stunden später gedraft haben.
(entweder aufgrund des fehlen Drucks, oder weil sie es, wie beschrieben, schlicht übersehen haben)

Diesem Verhalten wird durch das "neue" System gut entgegengewirkt.


Das Problem, das dieses System mit sich bringt, und worauf ja auch schon einige hingewiesen haben, sehe ich auch.
Vielleicht könnte man sich ja auf ein 6 Stunden-Limit ausserhalb der Nacht (0-8 Uhr) einigen.
Innerhalb dieser Zeitspanne sollte in der heutigen Zeit jeder (bzw. ein Teammitglied) in der Lage sein, einmal kurz reinzuschauen.

[wassertraeger29]

Ab Runde 5 gilt:

1. Bevor eine neue Draftrunde eröffnet wird, muss die vorherige komplett beendet sein, es sei denn ein Team hat seine 24h-Frist überschritten, oder darf generell übersprungen werden.

2. Picks die von anderen Teilnehmern oder Außenstehenden für ein Team vorgenommen werden (über PN etc.), sind nur erlaubt, wenn das Team gerade an erster Stelle dran ist, nicht aber wenn es als zweites Team "vordraften" darf.

[Steini]

haben die mit doppelpick dann überhaupt irgendein Risiko? da würde ich ehrlich gesagt die 24h drastisch (!) reduzieren.

[wassertraeger29]

@ms-linus: Gut beobachtet.
Bezüglich der Zeitspannen bin ich eher skeptisch, da jeder einen anderen Tagesablauf hat.

@Steini: Es geht dabei gar nicht mal um die Doppelpicks, sondern darum extreme Benachteiligungen (mehr als eine Runde) zu vermeiden, die, falls es so weitergeht wie heute, ja noch häufiger auftreten könnten. Die eventuellen Vorteile für die Doppelpick-Teams sind hinzunehmen, gibt ja auch nur noch 4 Doppelpicks, 2 vorne, 2 hinten.

[Henrik]

(entweder aufgrund des fehlen Drucks, oder weil sie es, wie beschrieben, schlicht übersehen haben)

Oder halt, weil man sich nach dem dritten Pick im Laufe des Nachmittags überlegt, dass man wohl bis morgen Zeit hat, und dann alleine, ohne Absprache und spontan entscheiden muss, um nicht im Laufe der Nacht viele Plätze zu verlieren. Ob solcher Druck gewünscht ist, sei mal dahingestellt.

EDIT: Und dann macht man auch noch dumme Fehler.

[Qu1ckN1ck]

Phinney war schon, Henrik!