Die Sattlerei

Rad-Schumi hat geschrieben:Hieß es nicht mal, dass Lautern nicht mal eine Lizenz für die 3.Liga kriegen würde?(Heißt die dann eigentlich 3.Bundesliga?) Aber der Verein scheint ziemlich am Boden zu sein, wenn man sieht was da Woche für Woche abgeht. Der Trainer und der Kapitän sind unbeliebt wie noch was, Spieler entscheiden sich für die Oberliga statt für eine Geldstrafe. Spieler kommen und gehen, genau wie die Trainer. Schade, was da passiert ist. Vorallem wenn man zurückdenkt, wie knapp der Abstieg war.
Wenn Lautenr dieses Jahr absteigt, dann glaube ich nicht dran, dass die nochmal hochkommen. Ich würde es mir wünschen, aber eher ist da der nächste Traditionsverein weg vom Fenster. So makaber es sich auch anhört, ich bin echt froh, dass Fritz Walter das nicht mehr erleben muss, wie sich sein Verein gegen die Wand fährt.

bastik hat geschrieben: Sonst zu Lautern, fand die Aktion von Sasic am letzten Wochenende ganz stark, sowas müsste eigentlich einer Mannschaft die einen Herz für den Verein hat (was bei lautern eigentlich der Fall sein müsste,weil viele Spieler aus der eigenen Jugend kommen) richtig ins Mark gehen...

Jan Ullrich 1234 hat geschrieben:Außerdem laufen ALLE Verträge der Lautern-Spieler aus, da diese nicht für die 3. Liga gelten.

fothen92 hat geschrieben:Sie könnens nicht zusammenhalten, Takyi wechselt nach Fürth.

fothen92 hat geschrieben:

Artifex hat geschrieben:Die Mannschaft besteht ja größtenteils aus Spielern, die bisher in erster Linie Regionalliga gespielt hatten, gespickt mit solch Klasseleuten wie dem Tschechen Filip Trojan, Freistoßgott Alex Ludwig, der bei der Dresdener Fraktion bekannt sein dürfte und dem jungen Charles Takyi. Dieses Mittelfeld gehört zu den besten der gesamten zweiten Liga und wenn man unter anderem diese Leute halten kann, dann ist St. Pauli auf einem sehr guten Wege in den nächsten Jahren.

Sie könnens nicht zusammenhalten, Takyi wechselt nach Fürth.

Acht Punkte Abzug zum Ende der laufenden Saison plus 200.000 Euro Vertragsstrafe - die Geschäftsführung der Deutschen Fußball Liga hat den Zweitligisten TuS Koblenz hart sanktioniert! Der Klub wird laut Manager Wolfgang Loos die Möglichkeit nutzen, gegen das Urteil Beschwerde bei der DFL einzulegen. Grund für den Punktabzug sind Koblenzer Verfehlungen im Lizenzierungsverfahren.
Uwe Rapolder
Plötzlich wieder Abstiegskandidat: Uwe Rapolder und die TuS Koblenz.
© imago Zoomansicht

So soll die TuS Verträge im Bereich des Spielbetriebs nicht vorgelegt haben, die "von erheblicher wirtschaftlicher Relevanz im Lizenzierungsverfahren für die aktuelle Spielzeit gewesen sind", so die Liga in einer Pressemitteilung am Donnerstagnachmittag.

Sehr geehrte Damen und Herren,

im Zuge des Punktabzugs gegen den Zweitligisten Tus Koblenz möchte ich als neutraler Beobachter des Vorgangs folgende Anmerkungen machen:

Ich kann und will mir angesichts fehlender Sachkenntnis und Akteneinsicht kein abschließendes Urteil über die Rechtmäßigkeit der Bestrafung erlauben. Doch möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die Art und Weise Ihrer Öffentlichkeitsarbeit in diesem Fall zumindest fragwürdig erscheint. Dies bezieht sich zum einen auf die äußerst knappe Begründung in Ihrer Pressemitteilung, die angesichts eines dermaßen massiven Eingriffs in den laufenden Wettbewerb unbefriedigend ist.

Zum anderen geht aus Ihrer Darstellung nicht hervor, wodurch die unterschiedliche Behandlung im Vergleich zu früheren Fällen gerechtfertigt wird.

Ich verweise hier auf Ihre Begründung im Fall Kaiserslautern vor einigen Jahren.
Zitat: "Eine Punktstrafe für die folgende Spielzeit sei «gängige Praxis», so DFL-Sprecher Tom Bender. «Es soll vermieden werden, dass kurz vor Saisonschluss willkürlich in den Spielbetrieb eingegriffen wird.»"

Im aktuellen Fall heißt es: "Mit der Bestrafung noch in der laufenden Spielzeit trägt die DFL dem Grundsatz Rechnung, dass die Konsequenzen für Verfehlungen in derselben Saison wie die Verfehlung selbst zu tragen sind und die Integrität des Wettbewerbs soweit möglich wiederhergestellt wird."

Von einem "Grundsatz" kann also bis dato nicht die Rede sein. Dieses Argument wirkt daher eher konstruiert. Nochmals: Ich möchte nicht die Rechtmäßigkeit der Bestrafung anzweifeln. Ich möchte Sie nur darauf hinweisen, dass die Art und Weise Ihres Vorgehens das Vertrauen in einen fairen Wettbewerb eben gerade nicht fördert, sondern vielmehr in gewissem Maße anrüchig wirkt und auch bei vielen neutralen Beobachtern des Vorgangs auf Skepsis stoßen muss.
Ich würde mich freuen, wenn Sie für diese Bedenken, die ich mit vielen anderen Fußballinteressierten teile, Verständnis aufbringen könnten und diese bei Ihrem Handeln künftig berücksichtigten.

Mit freundlichen Grüßen

bastik hat geschrieben:Finanziell hat die 2.Liga die Nase vorn aber rein von der Attraktivität der Teams und Stadien wird die neue 3. Liga wahrscheinlich um weiten die Nase vorn haben!

bastik hat geschrieben:Frage: Pauli bleibt in Liga 2 und du wünscht dir so ziemlich alle attraktiven Gegner weg? Na dann viel Spaß.

Gladbach, Köln, Mainz, Aue, Jena, Lautern weg, dafür kommen dann aber u.a. Oberhausen, Ahlen, FSV Frankfurt und Ingolstadt, dazu noch Hoffenheim, Wehen, Koblenz,...ganz ehrlich, ich finds grausam!

Finanziell hat die 2.Liga die Nase vorn aber rein von der Attraktivität der Teams und Stadien wird die neue 3. Liga wahrscheinlich um weiten die Nase vorn haben!