Die Sattlerei

Portugal meiner Meinung nach in der Trikotwertung in Führung bei dieser WM. Schöner Wiedererkennungswert.

Die Kroaten haben ihre Basics verloren. Katastrophal, was die dort hinten abliefern.

Hehe. Machen wir halt Spektakel.
Was Spanien hier in ein paar Minuten noch zulässt, ist natürlich genauso blind wie die indivduelle Schlampigkeit in der kroatischen Abwehr.

Fußball in 180 Sekunden.

Man kann nicht meckern über diesen Montag.

Wahnsinn, witzig, wunderbar. Zumindest als neutraler Zuschauer. Fan sein ist allerdings heute auf jeden Fall nicht Nerven schonend.

Die Schweiz hat noch 2.5 Verteidiger auf dem Feld.

Lieber 2,5 Verteidiger als 3 Innenverteidiger…

Heute sind wir alle ein bisschen jonas.

Ich weiß, die Isle of Man ist nicht England. Aber schon irgendwie.
Jedenfalls ist am Tag, als van der Poel emotional gewonnen hat, Holland unemotional ausgeschieden.

Man verliert gegen das wohl schwächste engländische Team aller Zeiten, bloß weil unser Bundestrainer zum Abschied mit Gewalt seine persönliche Fehde (=Dreierkette) durchbringen will.

Immerhin kommt jetzt Flick.

Wahrscheinlich gab es Unklarheiten darüber, ob Jogis Vertrag noch nach dem 30.06. gültig ist. Darauf hatte er keine Lust.

Das Erbärmlichste ist trotzdem immer noch Jessy Wellmer.
Interview mit Löw:
„Ende gut - alles gut? Oder Ende gut - nicht alles gut?“
Oder mit zitternder Stimme: „Bereuen Sie was?“
Oder zum Abschluss: „Wird es noch die Möglichkeit geben, sich von der Mannschaft zu verabschieden?“

Und fängt zum Abschluss zur Krönung auch noch das Heulen an.
So lob ich mir gebührenfinanzierten Journalismus.

Wird spannend, was Flick daraus macht. Das Problem sehe ich weniger in der Anzahl der Verteidiger, die sich sicher auch dadurch erklärt, dass man damit zumindest die linke Außenbahn mit einem Spieler besetzt hat, der da seine Stärken hat. Ob man mit vier Verteidigern defensiv stabiler gewesen wäre, weiß ich auch nicht.
Die Spielweise, die man bei den großen Turnieren aber von fast allen Mannschaften in den letzten Jahren sieht, führt zu einem extrem schläfrigen Spiel, in dem jedes Team zwei bis drei Chancen kriegt. Und den Engländern hätte man auch gar keine geben müssen, hätte man besser verteidigt. Das war größtenteils der Fehlpass von Müller und dann das 1:0, als ein diagonaler Lauf von Sterling die ganz Ordnung zerstört. Ist dann natürlich auch gut gespielt, aber auch keine Situation, in der erst die Außenbahn offen sein muss und dann Sterling ziemlich ungestört in Position laufen können muss. Aber man hat die Chancen gegeben, die Engländer haben die eine Chance genutzt, genauso wie die nächste nach einem ziemlich unnötigen Ballverlust. Werner und Müller ihre nicht. Dann verliert man das Spiel.
Keine Ahnung, ob eine andere Art zu spielen erfolgsversprechend ist. Mir wäre es lieber, weil die Duelle der auf dem Papier großen in den letzten Jahren doch ziemlich oft ziemlich enttäuschend waren als Zuschauer. Aber sonst muss man halt die zwei Dinge lösen, die man in solchen Spielen braucht: defensive Stabilität und kleine Systeme wie die der Engländer vor dem 1:0, damit man nicht auf richtige Böcke wie bei der Müller-Chance angewiesen ist. Aber ich sehe derzeit jetzt auch auf dem Papier nicht die riesige Qualität, dass man Spiele gegen sicher biedere aber eben defensiv recht konsequente Engländer nicht auch wird verlieren können.

In erster Linie erhoffe ich mit von Flick aber Verbesserungen gegen die nominell Kleinen. Da haben die Deutschen in den letzten Jahren gegen Mannschaften die nur um den Strafraum stehen nicht geschafft, ernsthaften Druck auf die Defensive auszuüben. Das fand ich zuletzt deutlich anstrengender, als dass man ein Spiel gegen England verlieren kann.

Was ich mir von Flick erhoffe ist, dass sich gerade in der Offensive auch mal eine Angriffsformation findet, die sich einspielen darf. Aktuell hofft man doch zu sehr auf die individuelle Klasse der Einzelspieler und wechselt immer wieder durch. Das kann in einem K.O. Spiel natürlich auch mal schief gehen.

Gegen England auszuscheiden ist sicher keine Schande. Mehr Mut im Spiel nach vorn hätte ich mir aber schon gewünscht, da man ja fast davon ausgehen musste, dass man hinten nicht zu Null spielt - auch mit 8 defensiven Spielern.

Nach dem Montag war man sicher etwas über Gebühr verwöhnt, aber tatsächlich war eben auch jedes Team, das gestern gespielt hat, in der Lage, Chancen zu basteln, wenn sie gebraucht wurden.
Wie sich Deutschland dem 16er (nicht) näherte, war grausig anzuschauen.

Und so sehr ich Kroos' Karriere schätze: Im Nationaltrikot geht er mir mittlerweile bisschen auf die Nerven. Das liegt nicht an seinen Fähigkeiten, sondern an seinem (Über-)gewicht im Aufbauspiel.

PepsiLight hat geschrieben: ↑29.6.2021 - 20:40 Das Erbärmlichste ist trotzdem immer noch Jessy Wellmer.

Das ist wirklich das Unfassbarste, was die ARD je angeboten hat. Hätte man nicht gedacht, dass frühere Tiefstleistungen so klar zu unterbieten sind.
Ich hab das Zimmer verlassen und sexistische Dinge gerufen.

Klaus und Tony hat geschrieben: ↑29.6.2021 - 21:34 Ich hab das Zimmer verlassen und sexistische Dinge gerufen.

Dann hast du das Schlusswort wohl verpasst.
„Ahoi aus Wembley“

Klaus und Tony hat geschrieben: ↑29.6.2021 - 21:34 Und so sehr ich Kroos' Karriere schätze: Im Nationaltrikot geht er mir mittlerweile bisschen auf die Nerven. Das liegt nicht an seinen Fähigkeiten, sondern an seinem (Über-)gewicht im Aufbauspiel.

Das ist ein Punkt, bei dem ich Löw gerne mal fragen würde, was sein Gedanke war. Dass Kroos Aufbau kann, klar. Und dass ein 6er/8er sich zwischen die Innenverteidiger fallen lässt, um aufzubauen, ist ja auch keine verrückte Neuigkeit. Aber das macht doch deutlich mehr Sinn, wenn zwischen den Innenverteidigern nicht schon der dritte Innenverteidiger spielt. Insb. dann, wenn der Hummels heißt und am Ball kein absolut Blinder ist. Mir hat das überhaupt nicht gefallen, weil dadurch der Aufbau häufig mit 4 Mann (Kroos + 3 Innenverteidiger) auf einer Kette erfolgt und gleichzeitig der Raum davor komplett unbesetzt war. Wenn man Kroos da aufbauen lassen will, was es aber mit Hummels und auch Ginter mMn nicht unbedingt braucht, hätte man da in meinen Augen mit den anderen Spieler flexibler arbeiten müssen. Für mich naheliegend Ginter dann im Aufbau eher als Rechtsverteidiger, der auch etwas nach vorne schiebt um damit entweder Kimmich oder falls der noch weiter vorne die Außenbahn hält Havertz frei zu machen, diesen Raum zu besetzen. Aber mit Goretzka, dessen Stärken ich ohnehin anderswo sehe, allein auf gefühlten 40qm habe ich mich einige Male aufgeregt.

Klaus und Tony hat geschrieben: ↑29.6.2021 - 21:34 Nach dem Montag war man sicher etwas über Gebühr verwöhnt, aber tatsächlich war eben auch jedes Team, das gestern gespielt hat, in der Lage, Chancen zu basteln, wenn sie gebraucht wurden.
Wie sich Deutschland dem 16er (nicht) näherte, war grausig anzuschauen.

Wobei man fairerweise auch sagen muss, dass die nicht gegen England gespielt haben, wo die 5 Verteidiger recht konsequent die letzte Reihe gehalten haben und auch die beiden zentralen Mittelfeldspieler ziemlich defensiv orientiert waren. Wer gewinnt hat Recht, aber diese Mutlosigkeit im Nationalmannschaftsfußball nervt mich mittlerweile doch gewaltig. Ist ja nicht so, dass die Engländer niemanden hätten. Da sitzen mit Sancho, Rashford, Foden und Mount grandiose Fußballer auf der Bank, nur um mit 6,5 Defensiven ganz sicher zu gehen, dass Kimmich und Gosens auch ja keinen einzigen Durchbruch über die Außen schaffen. Aber klar, auch das funktioniert natürlich nur so gut, weil die Deutschen solche defensiven Mannschaften nicht ausreichend unter Druck setzen können.
Um über Löw dann zum Abschluss auch noch mal was Positives zu sagen: Er hat sich auf diesen Verhinderungsfußball nie wirklich einlassen wollen. Das ewige Ballgeschiebe ohne herausspielen echter Chancen war oft genug nervig. Aber zumindest hat man es, wenn auch in der eigenen Unfähigkeit, immer versucht, nach vorne zu spielen.

Rad-Schumi hat geschrieben: ↑29.6.2021 - 22:57Dass Kroos Aufbau kann, klar. Und dass ein 6er/8er sich zwischen die Innenverteidiger fallen lässt, um aufzubauen, ist ja auch keine verrückte Neuigkeit. Aber das macht doch deutlich mehr Sinn, wenn zwischen den Innenverteidigern nicht schon der dritte Innenverteidiger spielt. Insb. dann, wenn der Hummels heißt und am Ball kein absolut Blinder ist. Mir hat das überhaupt nicht gefallen, weil dadurch der Aufbau häufig mit 4 Mann (Kroos + 3 Innenverteidiger) auf einer Kette erfolgt und gleichzeitig der Raum davor komplett unbesetzt war. Wenn man Kroos da aufbauen lassen will, was es aber mit Hummels und auch Ginter mMn nicht unbedingt braucht, hätte man da in meinen Augen mit den anderen Spieler flexibler arbeiten müssen. Für mich naheliegend Ginter dann im Aufbau eher als Rechtsverteidiger, der auch etwas nach vorne schiebt um damit entweder Kimmich oder falls der noch weiter vorne die Außenbahn hält Havertz frei zu machen, diesen Raum zu besetzen.

Genau das gleiche habe ich letzten Freitag schon in eine private Whatsapp Gruppe geschrieben:

Bisschen Tag der Schiedsrichter heute:

Die Rote für die Schweiz völlig überzogen und spielverändernd; der Elfmeter für Belgien, der sie zurück ins Spiel bringt, noch alberner.

Verstehe auch nicht, warum der Schiri sich die rote Katte nicht nochmal selber anschaut. Spielverändernd sehe ich aber trotzdem nicht. Spanien war davor und danach besser mit zahlreichen klaren Torchancen und kam dann auch verdient weiter.

Den Elfmeter hätte ich aber auch so gegeben, der Italiener schubst/drückt den Belgier nun mal klar zu Boden.
Und diese Fouls, bei denen der Stürmer eh ins Toraus laufen würde, sind meiner Meinung nach allein schon wegen Dummheit konsequent zu pfeifen.

Das Albernste war übrigens was ganz anderes: Vor dem
1:0 bleibt Immobile im Strafraum liegen und dreht sich fünfmal neymaresque um die eigene Achse. Als dann das Tor fällt, springt er plötzlich auf und sprintet jubelnd zu den Teamkollegen an der Eckfahne.