Die Sattlerei

In der DTM gehts im negativen Sinne rund.

Jemand gestern in der ARD zufällig den Boxkampf Valuev vs. Bergerand gesehn??
Bezüglich Sportbetrugs sollten die Medien sich nicht mal nur um (selbst-)kritische Berichterstattung zum Thema Doping, sondern ebenso um unfaire Kampfgerichte Gedanken machen...

Nach Formel Eins (Spionage), DTM (absichtliche Unfälle), Fussball (Wettskandale in Italien und Deutschland), vielen gedopten Sportarten (darunter Leichtathletik, Radsport, Reiten, Rudern, Gewichtheben, ...) hat es nun auch den Tennis mit dem Skandal erwischt:

www.gmx.de schreibt:
Tennis-Profi Werner Eschauer (Österreich) hat sich zu den Spekulationen über manipulierte Spiele auf der ATP-Tour geäußert und die Existenz einer Wettmafia im Tennis bestätigt.
Die Nummer 67 der Weltrangliste sagte dem Magazin Sport Bild: "Wettbetrug ist kein Gerücht. Das gibt es tatsächlich." Vor seinem Zweitrunden-Match in Wimbledon gegen den Spanier Rafael Nadal habe man ihn abends auf dem Handy angerufen: "Für eine Niederlage könne ich mir Extrageld verdienen."

Er habe "sofort abgelehnt. Ich will meine Karriere nicht durch so einen Scheiß aufs Spiel setzen."

Eschauer erklärte weiter: "Es ist kein Einzelfall, dass Spieler Geld für eine Niederlage geboten bekommen. Ich weiß von Spielen, die verkauft worden sind. Es hängen auch Manager mit drin."

Es gebe, so der Österreicher, "eine italienische Organisation und eine aus dem Ostblock." Bei den Summen sei man "skrupellos", von bis zu 50.000 Dollar ist die Rede.

Der deutsche Davis-Cup-Spieler Michael Kohlmann sagt: "Ich habe von mysteriösen Anrufen gehört. Bei Spielern soll auf dem Hotelzimmer angeklopft worden sein."

Ausgelöst wurde der Wettskandal im August durch den Fall Nikolai Dawydenko. Der Weltranglisten-Vierte aus Russland soll beim Turnier in Sopot/Polen gegen den argentinischen Außenseiter Martin Arguello absichtlich verloren haben.

Peter Reinhardt, Deutschland-Chef der englischen Wettbörse Betfair, sagte der Sport Bild: "Beim Fall Dawydenko war es, als würde jemand gegen den Markt und gesunden Menschenverstand eine Aktie nach oben treiben - wie Insiderhandel an der Börse."

Dawydenko hat stets seine Unschuld beteuert.


Auch www.sport-bild.de und www.bild.de bestätigten das!


Naja, was soll man sagen? Langsam hat wirklich jede Sportart irgendeinen Skandal

Die Sache läuft doch schon seit Monaten. Wirklich ein Skandal wird daraus nicht werden. Überall, wo mit Wetten Geld verdient werden kann, liegt die entgeltliche Manipulation nicht fern. Das Problem heisst "Mensch", nicht "Tennisspieler". Es ist hier zuvörderst Sache der Wettanbieter, ungewöhnliche Wettbewegungen aufzuspüren, diesen ggf. nachzugehen und an die Verbände weiterzugeben.

Und: Sport lebt von Skandalen.

Ja schon, für mich ist die Frage aber ob die Tennisprofis mit drin hängen. Im Radsport sind es ja die Fahrer, die die eigentliche Tat begehen, die Frage ist, ob die Tennisspieler (also im Falle Eschauer sein Gegenspieler Nadal) auch darin verwickelt sind. Ob die davon wissen, ob die ggf Spiele absichtlich verlieren usw

Erinnert sich jemand, dass Reiner Calmund vor ein paar Jahren zugegeben hat, dass zur Verhinderung des Abstiegs von Leverkusen ein Spiel gekauft wurde? Hat offensichtlich niemanden geschert.

Was sollte, gesetzt den Fall, Nadal denn machen, wenn der andere absichtlich verloren hätte?

Wenn ein Tennisspieler keinen Bock hat, spielt er schlecht und verliert und nix passiert. Wenn er absichtlich verliert, um hohe Wettgewinne zu ermöglichen, begeht er ggf. Beihilfe zum Betrug. Das ist ein strafrechtliches Problem. Sonderlich überraschend, ist es nicht.

Calmund hat gar nichts zugegeben. Es ging um 580.000 die Bayer in der Kasse fehlten und niemand wusste wohin die geflossen sind. Holzhäuser hat das damals ins Rollen gebracht und in dem Zuge gab es Gerüchte und Hinweise, dass Calmund in der Saison 2002/2003 den Leverkusener Nichtabstieg erkauft hätte. Mal war Ansgar Brinkmann der Bestochene (hat sich eine dämliche Rote Karte abgeholt), mal Spieler von 1860 und mal war das letzte Spiel in Nürnberg gekauft. Vor dem M. Hain damals übrigens öffentlich davon sprach, dass die Verantwortlichen sich im Vorfeld über den Ausgang der Partie abgestimmt hätten.

Als das alles in den Medien war, wurde da auch sehr wohl drüber gesprochen und es war auch von öffentlichem Interesse. Ich will den Fußball nicht frei sprechen, siehe Hoyzer, aber man muss wenigsten so fair sein festzuhalten, dass Calmund seinerzeit nach intensiven Ermittlungen seitens der Kölner Staatsanwaltschaft bezüglich der Spielmanipulationen entlastet wurde.

Da wurde vermutlich einfach Kohle veruntreut und gut. Letztendlich ging die Kohle wohl an Volker Graul, Ex-Armine und dubioser Spielervermittler. Der hat die Ocken wahrscheinlich einfach verprasst.

Der angeblich bestochene Brinkmann hat damals übrigens zunächst einen Elfmeter zum zwischenzeitlichen 0:1 verwandelt. Wenn er hätte bescheißen wollen, hätte es keine bessere Gelegenheit gegeben. Soviel dazu. Naja, Arminia ist damals abgestiegen, für mich aber eher deswegen, weil Lucio uns in dem Spiel noch zwei Weitschüsse ins Netz gelegt hat und Bielefeld danach auch brav alle 3 weiteren Spielen abgeben hat, zu Hause gegen Bochum (1:3) - in Rostock (3:0) - zu Hause gegen Hannover 0:1. Da musste man nichts kaufen.

Mit Nadal hat das natürlich alles nichts zu tun, sondern nur mit persönlicher Enttäuschung und nicht verarbeiteten Niederlagen (habe mir die letzten 4 Spiele dieser Saison alle live vor Ort angesehen) in meinem Fandasein.

Roche ich weiß nicht ob du meine Frage verstanden hast, ich wollte wissen, ob diejenigen die gekaufte Spiele gewinnen, davon in Kenntnis gesetzt werden, genauso wie Roger Federer, die beiden sind immerhin die 1 und 2 der Welt, da wäre es schon interessant zu wissen, ob die von solchen Aktionen etwas mitbekommen.

@ mephisto: Wieso sollten sie? Wenn Du etwas Unkoscheres vorhättest, würdest Du möglichst viele oder möglichst wenige Leute in Kenntnis setzen?

@ Fantast: "Weil nicht sein kann, was nicht sein darf." Wegen dieser Calmund-Aussage wurde doch gar nicht ermittelt. Es ging da doch nur um die Untreue. Will nicht drauf schwören, aber dass das Ganze ordentlich totgeschwiegen wurde, hat mich damals geärgert. Aber egal.

Hambüchen hin, Hambüchen her, um ein Haar hätten die "Fußballerinnen" bei der Sportlerwahl gegen die Handballer gewonnen. Das wäre mehr als unerfreulich gewesen.

Ja, nach den ersten Einspielungen der Prognosen von irgendwelchen Prominenten hatte ich auch richtig Angst, dass die Fussballerinnen die Auszeichnung bekommen, aber glücklicherweise sind es dann doch die Handballer geworden. Schließlich ist deren Leistung unter Druck im eigenen Land und der Ausgangsposition vor dem Turnier meiner Meinung nach höher einzuschätzen, als ein ungefährdeter Durchmarsch in einem Sport, der ohnehin dominiert wird.

Zu den restlichen Auszeichnungen lässt sich nicht viel sagen: Neuner ist zurecht die Sportlerin des Jahres und Hambüchen geht auch in Ordnung.

Hambüchen war zu erwarten, Nowitzki erschiene mir angemessener.

Naja ich weiß nicht, ob eine beinahe Sieg zur Mannschaft des Jahres der Frauen über die Handballer unbedingt ins Unerfreuliche muss, aber egal.

Denke beide Mannschaften haben in Deutschland wieder für eine unglaubliche Europhiewelle gesorgt. Der Sieg der Handballer geht in Ordnung, weil ihr Titel etwas überraschender kam und vielleicht die Massen noch ein Tick mehr bewegt hat.

Hambüchen war auch zu erwarten. Boll und Nowitzki sind zwar in den Heimatnationen ihrer Sportarten absolute Stars, aber in Deutschland fehlt dazu etwas das Ansehen. Beide hätten den Titel sicher genauso verdient wie Hambüchen.
Holt Nowitzki nächstes Jahr mit den Mavs den Titel, wird er sicher auch Sportler des Jahres.

Zu den Damen kann ich nicht viel sagen, hab erst zu Neuner eingeschaltet.

Unterm Strich kann ich mich aber mit allen 3 Titelträgern einfreunden und denke, dass sie alle 3 den Titel auch absolut verdient haben...

Die schönste Rally des Jahres, die Dakar wird abgesagt. Um 13:00 Uhr wird das offiziell bestätigt. Grund sind die Terrorakte in Mauretanien. Dass die ASO da nicht innerhalb von zwei Wochen eine Route um Mauretanien herum planen kann oder Mauretanien auslassen (auch wenn es das Herzstück wäre, besser als gar keine Dakar). Hersteller investieren damit Millionen umsonst, Privatiers bereiten sich ein ganzes Jahr vor, um wieder nach Hause zu fahren. Meine Vorfreude ist damit auch vorbei.

Quelle: Jede Motorsport oder Sport Seite.

Rad-Drama fordert Todesopfer



Ganz schlimme Sache, besonders das Bild dazu!

Die Amerikaner leben sich mal wieder in Mexico aus.
Furchtbare Sache, wenigstens sieht man auf dem Bild nicht den Mann unter den Rädern.
Ich höre jetzt auf, die Worte fehlen mir...

Das betrübt mich zutiefst. Meine Gedanken sind bei den Angehörigen des Opfers und denjenigen die noch in Lebensgefahr schweben.

Wollen wir alle auf unbegrenzte Zeit R.I.P. Alejandro Alvarez in unsere Signaturen stellen?
Als Solidarität unter Radsportlern.

Nein, ich zumindest nicht.

Daniel Albrecht nach Horrorsturz auf der Steif ins künstliche Koma versetzt.
Echt arg. Bin grad sprachlos.

Heute passierte das, was ich nicht mehr für möglich hielt. Henry Surtees ist tödlich verunglückt, nachdem ihn ein Reifen in der Formel 2 voll traf. Er wurde nur 18 Jahre alt. Das im modernen, europäischen Motorsport sowas noch passieren kann, hätte ich wirklich nicht gedacht. Doch der freie Kopf des Fahrers ist die Schwachstelle aller Formel Autos. Dennoch verstehe ich nicht, dass die Reifen in der Formel 2 nicht wie in der Formel 1 besser gesichert sind. Schockiert mich sehr die ganze Sache.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/77088