Seite 7 von 9

Verfasst: 30.12.2007 - 15:40
von MichelinR
Es ist der erste gute Schritt des DSFs seit Jahren.

Verfasst: 22.1.2008 - 14:28
von Dresden
weiß jemand ob noch mehr spiele live kommen oder war das nur was zu weihnachten.oder kommt es nur an feiertagen wegen den Zeiten den bei wikipedia steht ausgewählte speile kommen live stand zumindest zu jahres anfang

Verfasst: 22.1.2008 - 14:33
von T-MobileFan
Ne, waren nur die 4 Spiele, die sie live gezeigt haben. Jetzt kommt nur noch dieses Magazin.

Verfasst: 15.9.2008 - 19:58
von Mephistopheles
Gerade eben bei den Paralympics, der Moderator spricht mit einem Blinden 100-Meter-Läufer. Bin ich der einzige, der der Meinung ist, dass man sich dann Sprüche wie "Schauen sie doch mal in ihr Gästebuch auf ihrer Website", oder "dort wäre ein Blick nach China interessant", sparen sollte?

Das erinnert schon fast an ein legendäres Interview von Stefan Raab mit Niki Lauda. "Niki, ich hab gehört du hast da noch ein paar heiße Eisen im Feuer...", "eine brandheiße Sache die du dir da ausgedacht hast...", "Ciao Niki, und lass nix anbrennen" ...

:roll:

Verfasst: 16.9.2008 - 21:03
von PepsiLight
Wer Sopcast, aber kein Premiere hat:

[url=sop://broker1.sopcast.com:3912/11028]Premiere CL Konferenz (klick)[/url]

Verfasst: 16.11.2008 - 13:50
von MichaelBoogerd
tja...jetzt ist das reiten wohl auch mal dran. wenn jetzt noch olympia, leichtathletik, fußball, boxen, ect. aus dem programm genommen werden, haben wir bald ein öffentlich-rechtliches fernsehn ohne betrügerische sportarten. bravo!

btw, kennt hier jemand die einschaltquotenverläufe beim reiten? :roll:

Verfasst: 7.1.2010 - 1:37
von PepsiLight
Hat schon jemand hiervon gehoert?
http://sports.espn.go.com/espn/news/story?id=4796555

Ich bin ja echt gespannt, wie das aussehen wird, vorstellen kann ichs mir irgendwie noch nicht.
Aber sobald die WM begonnen hat, werde ich euch berichten, wie das so ist, falls ich hier denn einen 3D-Fernseher zum Anschauen der Spiele finde.

Verfasst: 7.1.2010 - 13:24
von Frigel91
Ja habe ich gerade gestern ein Artikel auf st.tv gelesen. Bin da auch mal gespannt wie das aussieht. Vorallem da es ja heisst, dass keine Spezielle 3D braucht um Fernseh zu schauen. HD war gestern jetzt kommt 3D :lol:.

Verfasst: 13.2.2010 - 22:16
von zabelchen
Ich weiß gar nicht wie gern Streams gesehen werden, wenn nicht bitte löschen. Aber für die öffentlich - rechtlichen gibt es ein Programm namens Zattoo.

Unter Zattoo.com könnt ihr euch regestrieren und ohne etwas downloaden zu wollen könnt ihr euch unter watch.Zattoo.com das Programm der öffentlich rechtlichen und der dritten Programme anschauen :)

Verfasst: 13.2.2010 - 23:02
von RobRoe
Internationale Regie - ARD - Eurosport
das war heute beim Biathlon zu großen Teilen wieder mal
Pest - Cholera - Syphilis.

Oder so.
Aber das kennt man ja von Olympia. Die Siegerin habe ich jedenfalls außer bei ihrem fehlerhaften ersten Schießen nie gesehen. Und auch der Rest war dürftig umgesetzt.

Verfasst: 13.2.2010 - 23:19
von Klaus und Tony
Doch, den Zieleinlauf von Kuzmina hat Eurosport gezeigt. Nur, dass Siggi da wieder tief im Monolog über Weißderhimmel steckte und es weder bemerkt noch kommentiert noch verstanden hat. Warum auch gerade diesmal. Teufelszeug, diese Ticker!

Verfasst: 25.9.2013 - 20:03
von Rad-Schumi
Die. Umfrage ist doch schon alt, mittlerweile finden sich auf Youtube so manche schöne Sportübertragung. Zuletzt wäre die Basketball-EM sonst (und ohne spox.com) noch mehr am deutschen Publikum vorbeigegangen.
Sehr angenehme Art der Übertragung, da über alle Plattformen möglich, häufig mit englischem und damit fähigem Kommentar und meistens auch zeitversetzt möglich.

So auch heute Abend und damit zum eigentlichen Grund meines Beitrags. Um 22:15 startet das letzte Rennen des diesjährigen America's Cup, auch das könnte man in den letzten Wochen in Deutschland recht einfach nicht mitbekommen. Nun leben wir sicher nicht in einer großen Segelnationen, aber ein solches Ereignis hätte doch etwas mehr Aufmerksamkeit verdient.
Ich jedenfalls bin weder Segel-Fan, noch verstehe ich irgendetwas von den Regeln, solche Großereignisse schaue ich mir aber eigentlich in allen Sportarten gerne an. Sind dann ja immerhin die Besten der. Besten.
Dieses Jahr hat es sich sehr gelohnt. Ein hochspannendes Duell zwischen Neuseeland (Team Emirates) und den USA (Team Oracle) vor traumhafter Kulisse (Golden Gate Bridge, Alcatraz). Mittlerweile haben die Amerikaner (die eher eine internationale Truppe sind) einen 1-8-Rückstand aufgeholt, heute dann wie gesagt das Entscheidungsrennen.
Das ganze findet mit Booten statt, die eigentlich gar nicht mehr richtig schwimmen, sondern nur noch mit 3 Stäben Kontakt zum Wasser haben, also mehr fliegen und dadurch schneller sind.
Wirklich beeindruckend, das mal gesehen zu haben, obwohl die Rennen meistens schon nach der Hälfte entschieden sind. Aber Boote die fliegen und beim Wenden aussehen wie ein landendes Kleinflugzeug sieht man auch danach noch.
Sollte jemand sich das heute mal anschauen wollen, einfach dem Link folgen möglichst ein paar Minuten vorher einschalten. Aus irgendwelchen Gründen kämpfen die schon vorher nach irgendwelchen Regeln um die Startposition. Wie gesagt, ich bin absoluter Laie und finde nur die Boote gut :D

Verfasst: 25.9.2013 - 20:09
von Klaus und Tony
das finale verpasse ich leider, aber ich habe an die sechs rennen gesehen und war begeistert.

Verfasst: 25.9.2013 - 22:51
von José Miguel
Leider erst im Zuge dieses Beitrages auf die Übertragung auf YouTube und bei Servus.tv (übrigens mit Leini :wink:) gestoßen. Unfassbar, dass Neuseeland das noch abgegeben hat :o. Habe ja auch keine nennenswerte Ahnung vom Segeln, aber angesichts des Stellenwerts dieses Sports in Neuseeland kann ich mir ausmalen, wie groß dort die Enttäuschung sein muss.

Verfasst: 2.10.2013 - 22:58
von Stephen Roche
Spricht Guardiola jetzt wieder öfter Spanisch mit der Presse oder machen die das nur, damit der ZDF-Typ zeigen kann, dass er Spanisch kann?

(Und Kahn übt für den Hörbuch-Verlag? Sanft. Sensibel. Ruhig.)

Verfasst: 12.10.2013 - 20:10
von José Miguel
Deutscher Livestream zum Ironman vom HR: http://www.hr-online.de/website/special ... brik=83969

Schaue den Ironman eigentlich nur wegen der Radstrecke bzw. dem schönen Material, aber nett, dass man es die ganze Nacht mit deutschem Kommentar verfolgen kann.

Verfasst: 11.12.2013 - 20:10
von PepsiLight
Ich würde mal gern wissen, auf welche Weise ihr Pay-TV konsumiert. Zahlt ihr dafür oder sucht ihr euch Streams auf diversen Seiten? Oder wählt ihr eher den Zwischenweg und bezahlt für die ligaeigenen Streamingangebote (Gamepass, At Bat etc.)

Ich persönlich bin vor einem guten Monat zuhause ausgezogen und habe nun dank Sat-Schüssel keine lästigen Kabelgebühren, bei denen die Auswahl auch noch sehr eingeschränkt ist. Vor allem im Sektor HD, der mir persönlich einfach zu wichtig ist, sonst könnte ich ja auch noch in eine Röhre starren.

Deswegen habe ich mir nun Sky geholt. Ich zahle dafür für HD+, Sky Welt, Bundesliga, Sport (alles in HD) im Monat 24,90 €. Für mich lohnt sich dieser Preis wirklich, da mir dieses lästige Streamsuchen und die schlechte Qualität einfach nur auf den Zeiger gehen. HD+ hätte ich mir sowieso für 5€ im Monat geholt, weswegen der eigentliche Aufpreis für mich lediglich 20 Euro beträgt.

NFL Gamepass und NBA League Pass habe ich zwar auch (gibts mit bestimmten Anleitungen auf kostenlose Weise), aber die Qualität ist dann doch auf Sport 1 US HD eine ganz andere. Die Pässe benutze ich bei der NFL nur noch für den RedZone Channel oder wenn ich ein bestimmtes Spiel, was nicht auf Sport1 US übertragen wird, sehen will.

Wichtig im Winter sind nun außerdem Eurosport 1+2 HD, die beide in HD Sky-Exklusiv sind.
Auch Sport 1+ HD finde ich ganz praktisch, da ich als bekennender Ulmer natürlich auch gerne die BBL verfolge. Am wichtigsten sind natürlich die Sky-Eigenen Sportkanäle für BuLi und Champions League.

Genug von mir, mich interessiert es sowieso viel mehr, für welchen TV-Sport ihr Geld ausgebt (oder eben nicht).

Verfasst: 11.12.2013 - 21:27
von atreiju
Habe auch Sky, bin leider an Kabel (Unitymedia) gebunden, dadurch kann ich HD-Angebote evrgessen und zahle für Sky-Komplett in den nächsten 2 Jahren 27,90.- €

Verfasst: 11.12.2013 - 23:42
von blauer_alex
Hab seit knapp 2 Jahren Sky und sind sehr zufrieden damit. Im ersten Jahr mit HD+, jetzt mit Standard-HD für jeweils 34€ komplett. Da ich mir das mit meinen Eltern teile (sie gucken zuhause normal, ich in meiner WG über Skygo, auch in HD), sind 17€ da ein super Betrag.
Leider wird Bestandskunden jetzt bei der Verlängerung eher nicht mehr Skygo angeboten und der dritte HD-Sender bei Sport und BuLi fällt meist auch weg, aber wenn ich so ein Glück wie bei der letzten Verlängerung habe, kann ich die beiden Extras vielleicht wieder raushandeln. ;)

Verfasst: 12.12.2013 - 7:29
von atreiju
Viel Glück bei deinen Verhandlungen, SkyGo habe ich nicht mehr durchbekommen, keine Chance.

Verfasst: 12.12.2013 - 16:03
von Moe
Bei mir das gleiche, ich hab 3 mal mit denen telefoniert um Sky Go zu bekommen. Keine Chance. Die einzige Möglichkeit ist, dass du das volle Paket für 56 Euro buchst, anders kriegst du kein Sky Go mehr. Ich schätze die haben gecheckt, dass zu viele Leute sich das Abo einfach teilen :D