Aufsteiger des Jahres 2008

[Escartin]

Wer war der Aufsteiger der vergangenen Saison?

[PS]

Sehr schwierig. Bis auf Greipel, Kreuziger und van den Broeck hat aus meiner Sicht jeder den Tital verdient. Allerdings finde ich den bemerkswertesten Sprung haben Roche und vandevelde gemacht. Beid ausder Versenkung nach sehr weit oben. Vandevelde's Leistung bei der Tour war schon klasse aber Roche finde ich dadurch dass er sehr gut sprinten und bergfahren kann beeindruckend. Trotzdem finde ich es höher einzuschätzen dass man so bei der Tour auftrumpft.

[ruffi]

Cavendish hat letztes Jahr schon überzeugt, sicher ist er eine gigantische Saison gefahren, aber Aufsteiger ist für mich anderer, Greg van Avermaet. Mir persönlich gefällt einfach, wie der Kerl seine Rennen angeht und sein Auftritt bei der Vuelta war in meinen Augen doch sehr beeindruckend.

[Grabba]

Tja, irgendwie hat diese Saison sehr viele Aufsteiger gesehen, aber der echte Komet (wie vielleicht im Vorjahr Andy Schleck und Alberto Contador) hat gefehlt. Meine Stimme geht also letzten Endes an Christian Vandevelde, der von allen Genannten mit der grandiosen Tour die absolut am höchsten einzuschätzende Leistung erbracht hat, und vielleicht für mich die überraschendste.
Denn gerade bei van Avermaet, Cavendish und Gesink war es nach den starken Vorjahren durchaus absehbar, und andere wie Kreuziger sind eben noch sehr jung und werden schon länger als große Talente gehandelt.

[wodka]

Wie Grabba schon schrieb: der eigentliche Komet fehlt. Breschel, Cavendish, Gesink, Kreuziger und van Avermaet haben sich alle sehr positiv entwickelt, es war aber bei keinem dieser Herren ein gewaltiger Aufstieg, alle haben sich mit Blick auf die UCI-Punkte (ich liebe diese Statistik) sehr kontinuirlich entwickelt, es hat sich aber bei allen spätestens seit letztem Jahr abgezeichnet.
Roche hat sein Potential gezeigt, der grosse Erfolg fehlt aber noch, van den Broeck mit einem super Giro, davor und danach unsichtbar. Vande Velde und Greipel stellen beide eine Ausnahme dar, Vande Velde ist nicht mehr der jüngste und sein Name ist seit Jahren bekannt. Dass nun einmal ein deutlich bessere Saison als die bisherrigen folgt, kann vorkommen, aber ist das ein Aufsteiger? Da fehlt mir eine genauere Definition des Begriffes. Greipel kam aus dem nichts und hatte eine tolle Saison, dennoch favorisiere ich die Fahrer aus der ersten Gruppe, welche alle jünger sind und aus meiner Sicht bedeuterende Resultate einfuhren.

Bei der ersten Gruppe zeigt die Leistungskurve bei allen nach oben und ich zweifle nicht daran, dass dies so weitergehen wird. Cavendish galt für mich bereits letztes Jahr als der schnellste Sprinter, diese Jahr kamen nun die grossen Siege, sicher Resultatmässig ein riesen Sprung, aber Leistungsmässig keine sooo grosse Änderung .Ganz besonders hat es mir Gesink angetan; wenn er ein Rennen bestritt, dann war er praktisch immer bei der Musik, sehr beeindruckend für sein Alter. Dass er bei grossen Rennen mithalten kann, hat er letztes Jahr zwar bereits bewiesen aber aus guten Resultaten bei der flèche, Deutschland- und Polenrundfahrt folgte die Bestätigung auf noch höherem Niveau mit P-N, Dauphiné und Vuelta, dass ist für mich ein Aufstieg.