SKI 2023/24

[uhri]

Kebinger wird nicht an der WM teilnehmen. Sie darf momentan an keinen Wettkämpfen teilnehmen und auch nicht hart trainieren, bis klar ist, woran ihre Leistungen liegen.

Horn fällt dieses Wochenende krank aus

[eder]

Horn fällt dieses Wochenende krank aus

Toll, damit kann er auch zu 90% einen Startplatz bei einem WM-Rennen knicken. Nach dem einen kurzen Ausreißer nach oben bei der Tour de Ski läuft es sonst weiterhin sehr mittelmäßig für mein Team. Vielleicht kann ja irgendwer aus meinem Team diese Woche positiv überraschen und meine (SKI-)Laune wieder steigern..

[eder]

Riethmüller kommt für Horn dann doch noch zu seinem kurzfristigen Weltcup Debüt.

[hertha_andre]

Falls jemand irgendeinen Alpinen nicht mehr sehen mag (insbesondere Abfahrer)... gebt einfach Bescheid und ich drafte ihn im Folgejahr.

[virtualprofit]

Klinec verpasst das Zao-Wochenende.
Sofern die Wettkämpfe dort nicht witterungsbedingt abgesagt werden, dürften sich ein paar der möglichen Super-Teams von selbst aufstellen.

Slowenien mit Kriznar und Prevc.
Österreich wahrscheinlich mit Seifriedsberger und Pinkelnig. Kramer, Kreuzer, Mühlbacher und Eder als Backup.
Norwegen mit Kvandal sowie Bjoerseth oder Opseth.
Kanada wohl mit Loutitt und Strate.
Deutschland Schmid plus eine aus 5 (Rupprecht, Reisch, Goerlich, Freitag, Seyfarth).
Japan mit Ito und Takanashi, Außenseiterchancen bei Seto.
Italien 2x Malsiner, evtl. Sieff.
Finnland Rautionaho/Kykkaenen.
Frankreich Chervet/Pagnier.

[virtualprofit]

Norwegen wohl mit Schwierigkeiten bei der Anreise zum morgigen Sprint in Oberhof.
Landung in Frankfurt kurz nach halb 6. Wird fürs Team-Captains-Meeting heute nicht mehr reichen, getestet werden kann dann auch nur morgen.

[uhri]

Falls jemand irgendeinen Alpinen nicht mehr sehen mag (insbesondere Abfahrer)... gebt einfach Bescheid und ich drafte ihn im Folgejahr.

Womit du auf Dreßens Rücktritt anspielst... https://www.sport1.de/news/wintersport/ ... ht-schluss
Wirklich schade, der beste deutsche Abfahrer seit langer, langer Zeit. Aber wenn der Körper nicht mitmacht...

[Klaus und Tony]

Hätte nicht gedacht, dass das sogar 5 Siege gewesen sind.
Guter Mann:

Thomas Dreßen	194	5	10	26	0	0	Kostelić
Alpin Männer	SKI-Punkte	Einzelsiege	Podien	TopTen	Team P	Team S	Draft	Kostelić	Manager	Plz. SKI
2016-17	6	0	0	1	0	0		386	-	-
2017-18	94	2	4	12	0	0	10006	65	AAR*	31
2018-19	6	0	0	2	0	0	2017	364	AAR*	40
2019-20	84	3	6	9	0	0	136	66	Hertha	10
2020-21	0	0	0	0	0	0	63	458	Hermi*	35
2021-22	0	0	0	0	0	0	10007	518	(Öff)	-
2022-23	4	0	0	2	0	0	135	418	(Steini)	-

Hertha immerhin mit tagesaktuellem Trost:

Biathlon Männer

Antholz

Kurzes Einzel

1 J. Bø Hertha 15 2 T. Bø Humilein 12 3 Kühn Shin 11 4 Dale-S. HansFuchs 9 5 Ponsiluoma Wassi 8 6 Christiansen PS 6 7 Riethmüller - 4 8 Giacomel Rad-Fan 3 9 Pryma - 2 10 Rees Atreiju 1

WW 1 Humilein 23 15 Steini 0 2 HansFuchs 21 15 Claudie 0 3 CR7 15 15 Uhri 0 3 Hertha 15 15 KaBra 0 5 Shin 11 15 Luttenberger 0 6 Flomann* 9 15 RobRoe 0 7 Virtual 8 15 Felix 0 7 Wassi 8 15 Kagelinho* 0 9 PS 6 15 Klettermaxe* 0 9 Jonas* 6 15 Eder* 0 11 Roche* 4 15 Ruffi* 0 12 Rad-Fan 3 15 Wölffel* 0 13 Ulle* 2 15 Koloss* 0 14 Atreiju 1 15 KuT* 0 15 Schumi 0 15 Weissstorch* 0 15 Champ 0 15 Henrik* 0 15 JutRoe 0 15 Fabian* 0 15 Pepsi 0 15 Hermi* 0 15 Elnathan 0 15 Duli* 0 15 Fantast 0 15 Heinzi** 0 SKI 1 Humilein 562 21 Claudie 222 2 Pepsi 488 22 Flomann* 209 3 Atreiju 454 23 Koloss* 190 4 Schumi 438 24 Weissstorch* 184 5 Steini 432 25 Uhri 175 6 HansFuchs 399 26 Fantast 172 7 Hertha 377 27 Ruffi* 136 8 Shin 362 28 Eder* 120 9 Felix 345 29 JutRoe 116 10 PS 334 30 Wölffel* 103 11 RobRoe 319 31 Kagelinho* 87 12 CR7 313 32 Roche* 84 13 Rad-Fan 284 33 Hermi* 59 14 Luttenberger 282 34 Ulle* 50 15 Elnathan 276 35 Jonas* 49 16 Wassi 258 36 KuT* 39 17 Klettermaxe* 252 37 Duli* 26 18 Champ 242 38 Henrik* 25 19 Virtual 239 39 Heinzi** 22 20 KaBra 223 40 Fabian* 21

[PepsiLight]

Kilde ist heute erneut operiert werden, diesmal an der Schulter, wo zwei Bänder gerissen waren.

"Ich bin dankbar, dass nichts gebrochen ist", ergänzt er. "Aber ich habe mehrere Verletzungen erlitten, inklusive einer ziemlich schweren Fleischwunde in der Wade mit verletzten Nerven, die eine dringende Operation notwendig machte, sowie einer ausgekugelten Schulter."

Kilde schrieb zudem mit einem lachenden Smiley, dass er keine Fotos der Wunde zeige, weil er glaube, dass vielen schlecht würde. Die für die Motorik notwendigen Nerven seien glücklicherweise intakt geblieben, sagte Kilde nach Angaben der norwegischen Nachrichtenagentur NTB in einem Interview mit der Streaming-Plattform Viaplay. Diese Nervenschäden bräuchten aber einige Zeit, um zu verheilen.

https://www.sportschau.de/wintersport/s ... t-100.html

Ich hätte zwar lieber einen unkomplizierten offenen Bruch als Nervenschäden, aber wenn er das präferiert, ist ja alles gut.
Hoffentlich gilt nicht "Be careful what you wish for" und alles verheilt soweit, dass er wieder wie vorher Skifahren kann.

[uhri]

Wow ist das trostlos in Zao.

[PepsiLight]

Finde ich überhaupt nicht.
Gab halt keine Kommentatoren und die japanische Stadionsprecherin tat ihr Übriges dazu.
Aber da waren mehr Zuschauer als bei den meisten anderen Damen-Springen.

Loutitt hat zweimal echt Glück bei den Wertungspunkten gehabt, das Podium war von den Landungen her jedenfalls nicht sonderlich verdient.
Pagnier hatte richtig Pech mit dem Wind im ersten Durchgang.

[uhri]

Die Fans waren halt hauptsächlich bei den japanischen Springerinnen aktiv, sonst war tote Hose. Keine Musik im Stadion (was auch nicht unbedingt sein muss). Also im Lockdown habe ich Springen mit mehr Atmosphäre gesehen. Für mich hätte nur noch grüner Rasen die Stimmung tiefer sinken lassen können. Aber ist natürlich Geschmackssache.
Was hält eigentlich der Kvandal-Drafter von den drastischen Verkürzungen?

[PepsiLight]

Keine Musik im Stadion (was auch nicht unbedingt sein muss).

Da blieb aber auch kaum Zeit.
Bis die beiden Stadionsprecher (japanisch und englisch) ihre Durchsagen fertig hatten, war schon die nächste vom Balken los.
Dieses schnelle Nacheinander finde ich sehr erfrischend, bei den Männern ist mir das viel zu zäh, um mir einen gesamten Durchgang anzuschauen.
Da schalte ich immer erst zum Schluss ein.

Was hält eigentlich der Kvandal-Drafter von den drastischen Verkürzungen?

Bei der komme ich auch auf keinen grünen Zweig.
Ich hatte ja mal schon angemerkt, dass die eigentlich fast jedes Springen gewinnen müsste.
Allein durch die Gates hat sie 24,5 Punkte verloren und dann nochmal 20 Punkte wegen den Noten.
Bei 36 Punkten Rückstand auf die Siegerin und 24 Punkten Rückstand auf die Zweite ist das eine leichte Rechnung, was da möglich wäre...

[PepsiLight]

Kitzbühel um eine Stunde wegen Schneefall verschoben.

Ob es gestern auch im Tal geschneit hat? Matthias Mayer wurde jedenfalls in Handschellen abgeführt:
https://www.eurosport.de/ski-alpin/kitz ... tory.shtml

[luttenberger]

Sölden soll ab der Saison 25/26 erst im November stattfinden (ÖSV-Sprecher gerade im ORF)

[Rad-Schumi]

Bei Kvandal finde ich die Vorsicht was das Landen angeht nachvollziehbar. So ist sie dann bis zur Landung wohl die klar beste Springerin im Feld, ab dann nur auf Alpencup-Niveau und in Summe so eine sehr gute Skispringerin. Und tut sich auf größeren Schanzen leichter.

Was mich stört ist, dass die 95%-Regel bei den Frauen unsinnig ist. Da werden viele Springen bewusst unterhalb diese Grenze durchgeführt. Heute etwa ist niemand HS gesprungen. Die meisten unter 95%. In Garmisch sind selbst die besten unter 95% geblieben. Es gibt also für die besten (wie Kvandal) gar nicht die wirkliche Möglichkeit zu verkürzen, um nicht (deutlich) weiter springen zu „müssen“ als die Konkurrenz. Wenn die Jury offensichtlich davon ausgeht, dass das Springen deutlich unter HS stattfinden soll, weil es darüber zu gefährlich wird, dann sollte etwa auch Kvandal die Möglichkeit haben, mit Gate-Bonus genauso weit zu springen.

[PepsiLight]

Dann sollte sie vielleicht halt mal beginnen, selbst über den HS zu springen.
Dann muss das Gate bei ihren nächsten Sprüngen (deiner Theorie nach) von der Jury angepasst werden.

[Rad-Schumi]

Du hast offenbar nicht verstanden, worauf ich hinauswill. Vielleicht habe ich es nicht gut ausgedrückt.
Bei den Herren geht man davon aus, dass ein Sprung bis HS unproblematisch sicher gelandet werden kann. Das probiert man aber auch zu erreichen. Würde der weiteste Sprung eines Wettkampfs 10m oder mehr unter HS bleiben, würde die Anlauflänge der Jury hinterfragt. Bei dieser Anlauflänge ist es nachvollziehbar, dass Bonuspunkte für eine Verkürzung erst ab 95% vergeben werden. Wer 95% erreicht, hat gezeigt, dass er mit weniger Anlauf einen Sprung zeigen kann, der dem im Wettkampf angesteuerten Niveau entspricht.

Bei den Damen legt die Jury offenbar zumindest für manche Springen eine andere Zielweite fest. Da wird der Anlauf gar nicht so gewählt, dass jemand HS springt. Offenbar hat man die Sorge, dass das zu gefährlich würde. Warum soll dann jemand nach Verkürzung für den Bonus 95% springen müssen? Wenn man diese Möglichkeit schon bietet, um zu verhindern, dass ein sehr guter Springer "zu weit" springen muss und seinen Weitenvorteil durch die Noten verliert, dann erscheint es mir unsinnig, wenn die Weite für den Bonus über dem liegt, was die Jury für diesen konkreten Wettkampf als sicher erachtet.
Offensichtlich ist der ursprünglich ja auch allein für Springen der Herren bestimmte HS für Springen der Frauen kein so wirklich guter Indikator, was sicher ist und was nicht. Also sollte man darauf nicht im gleichen Maße wie bei den Herren abstellen. Wenn bei den Herren ein Bonus vergeben wird, wenn mit weniger Anlauf etwa so weit springt wie die anderen, sollte das jedenfalls bei den Damen nicht anders sein.

[PepsiLight]

Ich habe sehr wohl verstanden, was du meinst. Du hast aber nicht verstanden, was ich meine.

Wenn Kvandal statt diesen sinnlosen Gate-Verkürzungen mal aus der von der Jury gewählten Luke über den HS springen würde, müsste die Jury deiner Theorie nach im folgenden Durchgang für Kvandal verkürzen (sie wollen ja schließlich nicht, dass Kvandal über den HS springt). Wenn die Jury nämlich für sie verkürzt, bekommt sie ja die Extrapunkte auf jeden Fall.

Ob nur für Kvandal verkürzt wird, oder für alle folgenden, sei mal dahingestellt.
Da Kvandal immer deutlich unter dem HS landet (aus welchem Grund auch immer), gibt es für die Jury derzeit ja gar keinen Grund zum Verkürzen.

Deswegen ganz einfach Lösung für dieses hausgemachte Problem:
Einfach mal aus der von der Jury gewählten Luke springen. Dann wird man schon sehen, wo Kvandal landet und kann als Jury darauf im nächsten Durchgang reagieren.

Dass bei den Damen vielleicht eher 90% des HS für die Bonuspunkte ausreichen sollten, will ich dir auch gar nicht absprechen.
Aber selbst das würde Kvandal nicht für Bonuspunkte reichen und das Problem läge immer noch an ihr selbst und nicht am System (das zweifelsfrei für die Damen etwas angepasst werden sollte).

[PepsiLight]

Ist es eigentlich noch so, dass im Langlauf-Sprint die Top-Leute der Quali den Lauf wählen können?
Falls ja, wie dämlich ist die vierte Brennan eigentlich, sich in den zweiten Lauf zu der zweiten Svahn und der dritten Karlsson einzutragen?

Da hab ich doch lieber 3 Minuten weniger Pause und bin die erste im dritten Lauf (der von der Startliste übrigens ein Wotz dagegen ist)? Das ist doch reines Spekulieren auf die Lucky-Loser-Wertung…

[uhri]

Die ersten 11 wählen zuerst von 11-1. Sprich Brennan hat da als erste gewählt.
Dann 12-30 in der Reihenfolge