Seite 1 von 1

PC Kaufberatung

Verfasst: 18.12.2004 - 13:43
von Toursieger Ullrich
Mein Freund hat sich vor 2 Jahren folgenden PC geakauft:

Athlon Thunderbird 1,3GHz
Sockel A Elitegroup K75SA
256MB DDR RAM DDR 266
und, und, und

Nun will er wissen ob auf seinen PC noch ein Athlon XP 2600+ passt. Passt er? Soweit ich gelesen hab, kann das Board nur 266FSB und nicht 333, welches der 2600+ hat. Welchen am leistungsfähigsten Prozessor kann er maximal auf sein Board machen?

Verfasst: 18.12.2004 - 13:53
von Dani
www.daspc-forum.de ist hier eine sehr gute Adresse. Dort wird dir immer geholfen.

Verfasst: 18.12.2004 - 22:14
von skyla
nein der 2600+ passt nicht rauf. ich kann ihm einen pc konfigurieren (ich mach das als beruf, neben der schule). kann ihm den aber nicht zusammenbauen oder schicken (es sei denn, er bezahlt die versandkosten von den usa nach deutschland ;) ). aber ich koennte ihm einen pc zusammenstellen mit deutschen preisen und ihm sagen, wo er die am preisguenstigsten in deutschland bestellen kann. er muss mir nur sagen, was er so ungefaehr haben will, was er ausgeben will und was er damit machen will (spiele, arbeiten.....). des dauert dann 20 minuten!

Verfasst: 20.12.2004 - 11:55
von Lutte
bevor du dir einen Athlon XP 2600+ kaufst (kost ca. 80-90 Euro) wär der Sempron zu empfehlen.

den Sempron 2400+ (ca. 50-55 Euro) kannnst wunderbar auf 2,42Ghz takten - ohne grossartigem Temperaturanstieg und bringt mehr Leistung als ein Athlon XP3000+

Cpu Punkte Athlon XP3000+ @ 2,31 real 7562
Cpu Punkte Sempron 2400+ @ 2,42 real 8210

Hab selbst bei meinem Saugrechner einen Sempron drinnen, welcher bei 2,4 Ghz auf 55° läuft.
Der Athlon XP 2600+ schwitzt @2,5Ghz mit 76° doch etwas mehr! :D

Brettl dazu: a7v880 1.02 1007 bios ca. 60 Euro
Speicher: 2x 256Mb A-DATA 400Mhz ca. 80 Euro

Mit dem Rechner bring i bessere Speicher, CPU und Ladezeiten als mit einem a7n8x-e deluxe mit Athlon XP3000+ @2,3 ghz mit 1GB Corsair Ram zusammen! ;)

zudem braucht der Sempron sehr wenig Strom..

PS: zu dem von dir beschriebenen Brett, kannst prinzipiell schon an AthlonXP oder Sempron draufstecken, aber wie du schon gesagt hast kannst den eben nur mit FSB 133 anfahren....d.h. bis max AthlonXP 2400+! die Prozessoren darüber hinaus haben FSB 166!
Wennst also mehr Leistung rausholen willst, kommst du um einen Motherboard-Tausch nicht drum herum.....

Weiss jetzt nicht genau, was das Board vom übertakten her zulässt - aber vielleicht gibts ein Bios, mit dem man den FSB raufschrauben kann.

Verfasst: 20.12.2004 - 18:40
von RedRobi
ich kann mich dem nur anschließen, habe das genannte board mit einem xp 2000+

Verfasst: 27.12.2004 - 14:23
von hannes68
Lutte hat geschrieben: bevor du dir einen Athlon XP 2600+ kaufst (kost ca. 80-90 Euro) wär der Sempron zu empfehlen.

den Sempron 2400+ (ca. 50-55 Euro) kannnst wunderbar auf 2,42Ghz takten - ohne grossartigem Temperaturanstieg und bringt mehr Leistung als ein Athlon XP3000+

Cpu Punkte Athlon XP3000+ @ 2,31 real 7562
Cpu Punkte Sempron 2400+ @ 2,42 real 8210
Was du da geschrieben hast ist quatsch!!!
Man darf den XP und den Sempron nicht vergleichen .
Ich mache es aber trotzdem mal: :frown:
Der Sempron hat genau so viel L2 Cache aber weniger Taktfrequenz
Der Sempron ist nachfolger vom Duron und mit dem Cerleron von Intel zu vergleichen
Es gilt also folgendes:
1.AMD Athlon 64
2.AMD Athlon XP
3.AMD Sempron

Zu der Temperatur:
Was hast du den für ein schlechten Kühler?????!!!

PS:
Hier was offizelles von AMD
Da die AMD Sempron(tm) Prozessoren für einen anderen verkaufsbereich als die AMD Athlon(tm) XP Prozessoren dienen, haben diese auch eine andere Modelnummerherleitung. Die Modelnummern des AMD Sempron(tm) Prozessors sind mit dennen des Intel Celeron Ds zu vergleichen. Das heisst, dass die AMD Sempron(tm) Prozessoren die AMD Duron(tm) Prozessoren für den Low-End Markt ablössen. Sie sind nicht direkt vergleichbar mit AMD Athlon(tm) XP Prozessoren. Diese bassierten die Modelnummern auf die AMD Athlon(tm) Prozessoren.

Verfasst: 27.12.2004 - 15:03
von Lutte
@hannes: tomshardware kennst du oder?

Zitat aus derem Test:
"Da die Geburt des Sempron nichts anderes ist als die schlichte Umbenennung des Athlon XP (Throughbread-Kern), sind die Folgen für Kunden und Motherboard-Hersteller denkbar gering."

Warum AMD den Sempron überhaupt rausbrachte ist, dass sich der Name Athlon XP zuwenig vom Namen Athlon 64 unterscheidet und daher für den Kunden zuwenig offensichtlich war, was das Top-Modell und was das "Billig-Produkt" ist!

Mit dem Namen Sempron will AMD eine klare Abgrenzung vom Namen her zum Athlon 64!

Also: Der Sempron ist technisch der Nachfolger des AthlonXP - von der Produktschiene (als Billigprodukt) ist er der Nachfolger des Duron!

zur Temperatur: bin hier von der boxed-Version bzw. einem billig-Kühler ausgegangen.

hier gibts im übrigen einen umfassenden Test des Sempron:
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040729/index.html

Verfasst: 27.12.2004 - 15:37
von hannes68
Das Rating des Sempron ist an die Leistung des Cerleron D angepaßt. Daher sind die Ratings vom Sempron und vom XP nicht vergleichbar. Als Indikator für die Leistung der Semprons nehme ich die Realtaktung, den Cache und den FSB und suche mir den baugleichen XP raus. Für den 3000+ Sempron mit 512k Cache würde ein 2700+ XP gelten. Der 2600+ Barton taktet mit 1917MHz und der nächste wäre der 2800+ mit 2083MHz. Bei glatten 2GHz wäre das ein 2700+.

Hier meine Infos
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthr ... ht=Sempron

Verfasst: 27.12.2004 - 16:29
von skyla
oh mann. streitet euch doch bitte mehr ueber sonen schwachsinn wie den sempron. ich weiss gar nicht, was das problem ist hier. wo ist denn euer streitpunkt?
der sempron benutzt den gleichen kernel, gleiche befehlssaetze, gleiche architektur usw, wie der xp. und? dann ist er hat das ideale oc objekt. mit euren temps und cpu punkten ist auch schwachsinn. den mist kann man doch in jedem test durchlesen. hier gehts ned um cpu punkte, hier gehts um erfahrungen mit der hardware und die habt ihr offensichtlich nicht.
warum ratet ihr ihm nicht einfach zu einer cpu anstatt hier temperaturen von overclockten cpu und cpu punkte aufzuschreiben. was soll er denn darunter verstehen. oc wird er seine cpu wahrscheinliche sowieso ned!

Verfasst: 27.12.2004 - 16:37
von hannes68
oh mann. streitet euch doch bitte mehr ueber sonen schwachsinn wie den sempron. ich weiss gar nicht, was das problem ist hier. wo ist denn euer streitpunkt?
Das zeigt doch schon das DU keine Ahnung hast!

Ich hab ihn bereits eine CPU geraten die er auch gekauft hat

Das Thema um den Sempron war sowiso beendet 8)

Verfasst: 28.12.2004 - 9:01
von keineAhnung
Meiner Erfahrung nach ist im Augenblick der AMD Athlon XP 3200+ für ein A-Sockel Board der beste Prozessor.

Er wird zwar etwas heißer als der Semperon, allerdings ist das doch mit dem richtigen Lüfter alles kein Problem.

Verfasst: 31.7.2005 - 14:34
von Erik Zabel
Servus,

also ich hab mir ein ASUS SoA A7V600-X Mainbord geholt mit nem Athlon XP 2700+ Barton und suche jetzt ein passendes Gehäuse dafür. Es sollte preisgünstig sein. NT sollte es auch nicht haben, denn ich hab bereits eins :wink:

Vorschläge?

Verfasst: 31.7.2005 - 14:38
von Lance Armstrong Fan
Tja, Leute die was nicht finden muss es auch geben.

Also hier nochmal, denn Santi hat natürlich Recht, das es hier rein gehört.

Ich suche ein 5.1 oder 7.1 Mehrkanalsystem für meinen PC. Sollte günstig sein, da ich es "nur" für PC-Spiele und ein bisschen Musik brauche und keine Anforderungen stelle.

Verfasst: 1.8.2005 - 17:55
von Erik Zabel
Erik Zabel hat geschrieben:Servus,

also ich hab mir ein ASUS SoA A7V600-X Mainbord geholt mit nem Athlon XP 2700+ Barton und suche jetzt ein passendes Gehäuse dafür. Es sollte preisgünstig sein. NT sollte es auch nicht haben, denn ich hab bereits eins :wink:

Vorschläge?
Vorschläge? :roll:

Verfasst: 1.8.2005 - 18:14
von RobRoe
Ich habe mir vor ein paar Monaten das CoolerMaster Cavalier 3 zugelegt - und bin bisher zufrieden damit. Damals hat's neu 69 Euro gekostet, glaube ich. Es ist zwar nicht so hoch wie ein BigTower, wird aber trotzdem gut durchlüftet - zumal schon Gehäuselüfter inklusive sind. Leicht ist es außerdem.

Es kann aber durchaus sein, dass es noch preiswertere/bessere gibt.