Seite 3 von 7

Verfasst: 29.9.2004 - 13:23
von Jahrhunderttalent
Damit sind alle Chancen für das deutsche Team vernichtet worden. Keiner im Team hat die Klasse vorne mitzufahren. Hondo wird total überbewertet, da er von Sachen Taktik keine Ahnung hat. (s. Tour de France). Der einzige der einigermaßen zurechtkommen könnte, wäre ein Sinkewitz (fährt der überhaupt mit?). Wird also wieder ne klare Angelegenheit für Bettini!!!

Verfasst: 29.9.2004 - 13:27
von RomStar
hab mir gerade das Interview durchgelesen, ich finde er hat in den meisten Aussagen Recht. Ich persönlich mag Hondo und gönne ihm den Sieg natürlich von ganzem Herzen, glaueb aber nicht daran. Da Ullrich nun aber abgesagt hat, haben sich ja alle Diskussionen beendet.

Verfasst: 29.9.2004 - 13:29
von jonas
Jahrhunderttalent hat geschrieben:Damit sind alle Chancen für das deutsche Team vernichtet worden. Keiner im Team hat die Klasse vorne mitzufahren. Hondo wird total überbewertet, da er von Sachen Taktik keine Ahnung hat. (s. Tour de France). Der einzige der einigermaßen zurechtkommen könnte, wäre ein Sinkewitz (fährt der überhaupt mit?). Wird also wieder ne klare Angelegenheit für Bettini!!!
Gut, dass du noch ein paar andere deutsche Radfahrer neben Ullrich kennst.
Da gibts doch noch ein paar, denen man zumindest Aussenseiterchancen zuweisen kann und darf.

Verfasst: 29.9.2004 - 14:43
von zabelchen
Eben, warum wird der deutsche Radsport immer an Ullrich festgemacht?

Heute mischen Rich und Peschel um die Medaillen mit und im Strassenrennen fahren Wegmann, Zabel, Voigt und Kessler(?) mit!!

Alles Leute denenen ich bei guterTaktik was zutraue

Verfasst: 29.9.2004 - 14:44
von Gast
geldgierig ist Ulle sicherlich nicht, dass er sein Geld einklagt kann ich verstehen, niemand arbeitet gerne umsonst

naja, obwohl ich Fan von ihm bin ist es gar nicht mal so schlecht das er nicht mitfährt, die Deutschen gelten nun nicht als Topfavoriten und haben alle Außenseiterchancen, meiner Meinung nach das beste was passieren konnte, da es niemanden mehr gibt für den gearbeitet werden muss, wie etwa bei vielen anderen Teams

Verfasst: 29.9.2004 - 15:57
von zabelchen
Vino liegt bei der ersten Zwischenziet vorn, Peschel auf Rang zwei...

den hätt ich ales andere als so stark eingeschätzt, hat sich wirklich nur bei der Vuelta eingefahren und die Magen - Darm Geschichte gut verdaut

Verfasst: 29.9.2004 - 16:00
von totschnig23
McGee ist schon aus dem Rennen

Verfasst: 29.9.2004 - 16:06
von T-MobileFan
Ergebnis, 6,3 km
1. Winokurow (Kasachstan) 9:44 Min.
2. Uwe Peschel (GER) +0.11
3. David Zabriskie (USA) +0.12
4. Rogers (AUS) +0.12
5. Bruseghin (ITA) +0.14....
...19. Michael Rich (GER) +0.30

McGee und Bodrogi keine Chancen mehr.

Verfasst: 29.9.2004 - 16:09
von SantiPerezFernandez
Livediskussion bitte im Tippspiel-Unterforum!

Verfasst: 29.9.2004 - 16:38
von Turbo_Beppe
WAHNSINN!!!!

Unglaublich was Rogers da hingelegt hat. Bei der ersten Zeit noch ein gutes Stück zurück und am Ende 1 Minute und 12 Sekunden vor dem 2.

Der hätte den Rich ja fast noch eingeholt. Trotzdem Rich stark und natürlich auch Winokurow. Von Zabriskie bin ich auch etwas überrascht. Larsson auch sehr stark!

Verfasst: 29.9.2004 - 16:39
von JanUllrich2003
Immer wenn ich Radfahren gucke , kommt ein überflieger , sei es bei der Tour, Olypia oder jetzt

Ich weiss nicht was ich da wieder von halten soll.....

Verfasst: 29.9.2004 - 16:43
von Gast
Rogers war mir zu stark, ich gehe davon aus das er gedopt hat, also wäre Rich Weltmeister :fist:

:BIG:

Verfasst: 29.9.2004 - 16:45
von Stephen Roche
Wenn es einer nicht verdient hat, mit Dopinganschuldigungen ins Blaue hinein behelligt zu werden, dann eben dieser Rogers, dem das Trikot eigentlich schon im Vorjahr zugestanden hat. wenn irgendwann einmal etwas Auffälliges zu Tage tritt, können wir neu verhandeln. Aber Rogers, der von der Millargeschichte wohl nicht profitiert hat, jetzt mal pauschal zu verdächtigen, ist weder hilfreich noch anständig.

Schade, dass es für Larssen nicht gereicht hat.

Verfasst: 29.9.2004 - 16:46
von ETXE
VueltaFreak hat geschrieben:Rogers war mir zu stark, ich gehe davon aus das er gedopt hat, also wäre Rich Weltmeister :fist:
Das muß man wohl nicht mehr kommentieren :evil:
Gilt der Finger eigentlich Michael Rich, dem ungedopten, weil deutschen, Vizeweltmeister?

Mann, Mann, Mann!!!

Verfasst: 29.9.2004 - 16:49
von JanUllrich2003
theotetisch könnte natürlich jeder gedopt sein, bloss irgendwie ist immer einer dabei der eine Fabelzeit Fährt.....

Verfasst: 29.9.2004 - 16:50
von Klaus und Tony
Ich fand den Post von VueltaFreak herrlich. Reicht der dicke Smiley nicht?

Verfasst: 29.9.2004 - 16:53
von zabelchen
JanUllrich2003 hat geschrieben:Immer wenn ich Radfahren gucke , kommt ein überflieger , sei es bei der Tour, Olypia oder jetzt

Ich weiss nicht was ich da wieder von halten soll.....
Olympia Überflieger??? Bettini und Hamilton?? Halte ich für ein Gerücht oder was meinst du? Bettini war ein klarer Favo und auch Hamilton alles andere als ein Geheimkanditat

Rogers ist auch alles andere als ein Geheimkanditat, war letztes Jahr ja schon fast Weltmeister ohne Millar, das der jetzt den Titel holt war schon fast mit Ansage.

Das er allerdings so stark war, Hammer, aber da hat sicherlich auch ne Menge Wut und Wille mit drin gesteckt. Es ist eben ärgerlich wenn man den Titel so gewinnt wie er es getan hat.

Rich, Peschel, Larrson, Vino allessamt stark. Cancellara auf 8 auch nicht schlecht.

Was den mit Nozal passiert? Ich glaube über Gutierrez freu ich mich am meisten da ich endlich den doofen Schuhmacher weg habe und keinen Kahn als Avatar, Wetten sind doch zu was nütze, ne Jeremy ;)

Verfasst: 29.9.2004 - 16:56
von Gast
ueber 1min Vorsprung ist verdammt viel dafuer das man am Anfang 12sec zurueck lag!

eigentlich reicht der dicke Smilie aber das kleine gruene Ding sieht nicht nur cool aus, sondern hat auch noch die Farbe vom Trikot meines Avas :P

bzw. bin ich trotz aller ironischen Auesserungen auf die Dopingtests gespannt

Verfasst: 29.9.2004 - 16:58
von sys
Asche über mein Haupt...

Mit den eben genannten hatte ich ja die komplett falschen auf der Rechung - und dann noch Rogers als Nicht-Favorit zu bezeichnen...oops ;)

Verfasst: 29.9.2004 - 17:03
von mfli
JanUllrich2003 hat geschrieben:theotetisch könnte natürlich jeder gedopt sein, bloss irgendwie ist immer einer dabei der eine Fabelzeit Fährt.....
JanUllrich2003 hat geschrieben:Immer wenn ich Radfahren gucke , kommt ein überflieger , sei es bei der Tour, Olypia oder jetzt

Ich weiss nicht was ich da wieder von halten soll.....
Er wurde aber schon letztes Jahr Weltmeister und zeigte in Athen dieses Jahr auch eine gute Leistung. So eine Überaschung war das nicht, eher im Gegeteil, er war für mich Topfavorit.

Verfasst: 29.9.2004 - 17:05
von zabelchen
Müssen wir eigentlich schon wieder über Doping spekulieren??? Können wir uns nicht erstmal für Rogers freuen??

Vielleicht hat ja auch Rich gedopt nur nich gründlich genug..weil er nicht mehr zweiter sein wollte.