Fußball-WM 2006

[Klaus und Tony]

Gruppe 6: Syrien, Kirgisien, Tatschikistan, Bahrain

Booh, da bin ich gespannt.

In Europa: Glück für England, Italien und Spanien, würde ich sagen. Frankreich kommt auch recht locker durch, befürchte ich. Ansonsten werden sehr oft die Auswärtsspiele entscheiden.
Leid tut mir Dänemark: Wo die hinfahren müssen, die armen Kerle...

[luttenberger]

Die Österreicher haben's auch nicht einfacher.

England
Polen
Österreich
Wales
Nordirland
Aserbeidschan

Das würde ich gar nicht so sagen. Ich war gestern ziemlich entzückt als ich die (viel zu schnelle) Auslosung verfolgte. Zum einen endlich einmal gegen England in einer Qualifikation, ich weiß gar nicht wie lange das her ist das wir auf die Briten getroffen sind. 2 Niederlagen sind hier natürlich einzuplanen. Zum Zweiten scheinen mir die Polen zumindest zuhause machbar, die haben schon stärkere Generationen gesehen. Dazu kommt, wie bereits vor der Auslosung erwähnt, die für mich schwächste Truppe aus Topf 4, Wales. Nordirland meines Wissens nach 1982 zum letzten mal mit einer akzeptablen Truppe. Aserbeidschan kann ich wenig einschätzen, denke aber auch das man die durchaus schlagen sollte.
Einziger Haken an der ganzen Sache: Unser Team
Auf jeden Fall hätte es Österreich wesentlich schlimmer treffen können.

[bastik]

soweit ich weiß liegt kasachstan doch in asien, wieso sind sie dann die in einer EUROPA-Gruppe ??

DAs hammerspiel wird Serbien u. Montenegro gegen Bosnien-Herzigowina.

Grad gesehen das Tschechien wie bei der EM-Quali und bei der EM ja gegen Holland ran muss, die müssten sich bald auswendig kennen !

[Igor]

@Bastik:

Das ist einfach so, kann man nicht ändern

Georgien ist ja zum Beispiel auch halb in Asien, genauso wie Türkei und Israel. Vielleicht dachten die Kasachstaner (?), dass sie in einer Europa-Gruppe mehr Erfolg hätten.

[Klaus und Tony]

"Kasachen" dürfte das Wort heissen. ;-)

[Garcia Casas]

Also ich find die Deutschen haben es mit am schwersten, für die Quali 2006!

[Igor]

"Kasachen" dürfte das Wort heissen.

Genau, das Wort hab ich gesucht.

[bastik]

Georgien ist ja zum Beispiel auch halb in Asien, genauso wie Türkei und Israel. Vielleicht dachten die Kasachstaner (?), dass sie in einer Europa-Gruppe mehr Erfolg hätten.

Georgien und die Türkei liegen aber halb in Europa und soweit ich weiß ist Kasachstan da irgendwo bei China !

[Klaus und Tony]

Jetzt drehen wir uns im Kreis, bastik.

Das Tema ist schon durch (weiter oben), bitte nicht noch mal!

Danke ;-)

[Hoffi]

Warum? Doppelt hält besser

[ETXE]

Jetzt drehen wir uns im Kreis, bastik.

Das Tema ist schon durch (weiter oben), bitte nicht noch mal!

Danke ;-)

Genau, eine oder zwei Seiten vorher wurde es ausführlich erörtert!

Kleine Anmerkung noch: Kasachen sind eine Volksgruppe, nach denen das Land Kasachstan benannt ist! Dort leben aber auch Russen (ziemlich viele sogar), Kirgisen, Tadschiken usw.! Alle Einwohner des Landes sind Kasachstaner! Vinokourov z.B. ist Kasachstaner, aber kein Kasache, da er zur Gruppe der Russen gehört.

[Klaus und Tony]

Uups, danke, ETXE.

[Igor]

Hab ich also doch Recht gehabt.

[Klaus und Tony]

Ja, haste, und um den Sorben nicht zu nahe zu treten, bin ich ab sofort als "Deutschländer" zu bezeichnen.
Keine Würstchen-Witze, bitte!

[ETXE]

Du weißt doch, KuT, daß man Deutscher nur durch sein Blut sein kann?!

Sorry für den Zynismus, aber nachdem heute wieder mal die Nazis in Berlin marschieren konnten, bin ich etwas schlecht gelaunt!

[Skispringer]

Die Faroer leider mit unglücklicher Gruppe, immerhin mit den Schweizern, das ist zumindest für mich fernsehtechnisch gut
In einer der Siebenergruppen wäre ein Sieg drin gewesen, so wirds sehr, sehr schwer . Die Zyprioten haben eine ziemlich gute Truppe beisammen für ihre Verhältnisse und die anderen sind unter normalen Umständen nicht zu schlagen . Vielleicht noch Israel , wenn diese die Faroer unterschätzen und versuchen zu zaubern .

Die Holländer und Niederländer sollte man vielleicht gleich als ein Los ziehen, lohnt doch gar nicht 2-mal zu ziehen

[SantiPerezFernandez]

Die Holländer und Niederländer sollte man vielleicht gleich als ein Los ziehen, lohnt doch gar nicht 2-mal zu ziehen

Ein eindeutiger Kandidat für den Satz des Jahres.

Vielleicht können wir ja 2006 drei deutschsprachige Mannschaften bei der WM sehen. Österreich und die Schweiz haben auf jeden Fall Chancen Platz 2 in ihrer Gruppe zu erreichen, auch wenn das nicht ganz einfach werden wird. Dann muss nur noch das Losglück in den Playoffs dabei sein, dass beide nicht gegeneinander spielen.

[Schnuffel_78]

Die Faroer haben ja echt kurze Reisen mit Israel und Zypern..

England mit Wales und NordIrland... ich bin immer noch der Meinung, sonst bestehen sie darauf, dass Schottland wales und NIrland nicht eigenständig sind, dann sollten sie es im Fussball auch nicht sein...
Sonst kann Bayern demnächst ja auch antreten ggg

[jonas]

Ansonsten warten wir auf die EM 2008. Dort haben wir dann sicher 3 deutssprachige Mannschaften.

Auf die vierte werden wir aber wohl vergebens hoffen, denn die Chancen von Liechtenstein sind nicht besonders gut.

[ETXE]

Die Faroer haben ja echt kurze Reisen mit Israel und Zypern..

England mit Wales und NordIrland... ich bin immer noch der Meinung, sonst bestehen sie darauf, dass Schottland wales und NIrland nicht eigenständig sind, dann sollten sie es im Fussball auch nicht sein...
Sonst kann Bayern demnächst ja auch antreten ggg

Zu Nordirland sage ich lieber nichts, sonst wird meine politische Gesinnung zu deutlich! Ich hoffe, daß Wales die keltische Ehre in dieser Gruppe besser vertreten kann als bei der EM-Quali , also Sieg gegen England und Klatsche für die Unionists aus Nordirland!!!

Ach ja, und wenn Bayern antreten soll, dann soll bitte Berlin auch dabei sein!

[Klaus und Tony]

Ach ja, und wenn Bayern antreten soll, dann soll bitte Berlin auch dabei sein!

Und zwar mit allen vier Sektoren seperat, hehe.