virtualprofit hat geschrieben:Armstrongs Form in Ehren, der Sieg heute war keinesfalls unverdient. Aber Sympathien hat er sich mit seiner Raffgier heute auch bei mir verspielt...und ich möchte wetten: Wäre Leipheimer (ok, der ist auch Ami) oder jemand wie Basso oder Mancebo vorne weg gewesen, hätte er nicht mehr zum Spurt angesetzt. Für ihn ist T-Mobile einfach ein rotes Tuch, wahrscheinlich macht es ihm Spaß, den deutschen Fans die lange Nase zu zeigen.
Da es ihm ja auch egal ist, was wir über ihn denken, lohnt es sich eigentlich kaum, sich über ihn aufzuregen. Aber er mag zwar der einzige Fahrer mit 6 Siegen sein, der große Tourchampion wird er damit für mich nicht mehr, da kann er auch noch 10 mal gewinnen.
Wenn man hier sieht, wie sich einige über Armstrongs Verhalten aufregen, würde es auch mir Spass machen, deren Idole keinen Etappensieg zu schenken!
Wie schon jonas, Ski etc. gesagt haben, wollte ja Lance (und das war klar ersichtlich!) Landis den Sieg schenken, bzw. ihn darin zu unterstützen, als Landis aber nicht mehr mithalten konnte, sah er sich gezwungen, für das grossartig arbeitende Team den Sieg zu holen.
Zieht doch bitte mal eure Magenta-Brille aus
Wenn Ulle an Lances Stelle gewesen wäre, hätte wohl auch niemand reklamiert...
@ETXE, wieso wurde jonas Anti - Magenta? - RAGT hätte heute auch eher als Phonak den Etappensieg verdient gehabt, Martin fuhr (zumindest in der ersten Hälfte des Rennens) sehr stark