Marek0877 hat geschrieben:Das waren einige sehr interessante Aussagen über die ich aber schon in vielen anderen Artikeln/Interviews "gestolpert" bin.
Sind das alles Spinner die sowas behaupten?
Vielleicht wollten diese Jungs auch alle erfolgreich im Radsport sein, habens aber nicht geschafft und behaupten aus Neid sowas?
Ich muss mir noch ein paar andere Gründe überlegen, warum ständig gegen meine "Lieblinge" geschossen wird!!!
Naja egal, der "Ulle" hat nie gedopt, alle anderen dopen, aber der Ulle nieeeeee. Nein der "ulle" ist ein Naturtalent, er ist so gut dass er alle besiegen kann ohne etwas zu nehmen. alle anderen sind gedopt!
Das ist nicht ganz richtig. Kurz vor seinem Abschied vom Team Telekom ist Jan des Dopings überführt worden, nachdem er in einer Disco eine "Pille" geschluckt hat (Eigentlich muss das doch noch bei jedem im Hinterkopf sein).
Ein weiterer Grund dafür, dass Jan nicht dopt ist, dass er immer schwache Tage hat, bei einer großen Rundfahrt. Ohne Bjarne Riis hätte er 1997 niemals gewonnen!
Was ich wieder merkwürdig finde ist, dass Rogers so einen riesigen Abstand zum Zweiten beim Zeitfahren hatte. Im letzten Jahr war auch einer so überstark: David Millar.
Der Abstand vom Sieger zum Zweiten ist etwa so groß, wie der Abstand vom Zweiten zum Zehnten. Ich glaube nicht, dass sich nur Rogers auf die WM vorbereitet hat. Sah' meiner Meinung nach wieder nach Kasperletheater aus.