Internationaler Fußball
Moderatoren: RobRoe, Klaus und Tony
der hatte gute zeiten? hat der nicht mal irgendwie nen abstoß ins tor geschossen oder so? sonst kann ich mich nicht dran erinnern dass er wirklich gut war.juan antonio flecha hat geschrieben:Der kann sicher mal so gut werden wir Seaman zu seinen besten Zeiten.
das passt ja, chilavert war ja auch sehr schillernd, im knast und so.
Wo hast du das denn her, das kann nicht stimmen...HansFuchs hat geschrieben:1975 - 1983: Sportivo Luqueño 1983 - 1984: Guariní Ascunción 1985 - 1988: CA San Lorenzo Buenos Aires 1988 - 1992: Real Zaragoza CD 1992 - 2000: CA Vélez Sarsfield 2000 - 2003: Racing Straßburg 2003 - 2004: Penarol Montevideo 2004 - ? : CA Vélez Sarsfield
Chilavert hat schon in den 90ern zu 100% bei Velez Sarsfield gespielt, auch bei Strasbourg war er definitiv schon mal vor 2003...
Zu Seaman: Während der EM 96 war er halbwegs akzeptabel, für englische Verhältnisse also ein Halbgott zwischen den Pfosten.
il grande ciclismo!
- juan antonio flecha
- Beiträge: 860
- Registriert: 22.6.2004 - 20:47
- Kontaktdaten:
- luttenberger
- Quoten-Ösi
- Beiträge: 6430
- Registriert: 19.7.2002 - 23:29
Wobei bei Seaman sich damals die optischen Geister auch schieden:
Mitte der Neunziger, bei einer EM wars glaub ich, sagte ich bei einem England Match, dass Seaman einer der wenigen sei bei denen ein Schnauzer erträglich ist und adelte ihn sogar zum "Sir Seaman" aufgrund der Optik. Ein neben mir sitzender Freund hielt dies für völlig überzogen und daneben und bezeichnete den Keeper schlicht als "Herr Busfahrer Seaman" wegen dessen Haar- und Barttracht.
Mitte der Neunziger, bei einer EM wars glaub ich, sagte ich bei einem England Match, dass Seaman einer der wenigen sei bei denen ein Schnauzer erträglich ist und adelte ihn sogar zum "Sir Seaman" aufgrund der Optik. Ein neben mir sitzender Freund hielt dies für völlig überzogen und daneben und bezeichnete den Keeper schlicht als "Herr Busfahrer Seaman" wegen dessen Haar- und Barttracht.
Ich finde auch, dass Seaman nie absolute Wetlklasse, aber er hatte schon Zeiten, in denen er sehr gut war. Jedoch bräuchten die Engländer wieder mal einen Peter Shilton, um hier ein prominentes Beispiel zu nennen. Hab den zwar nicht persönlich miterlebt, aber immerhin aus Zeitschriften usw.
Olé Lance
Einen Torhüter wie Shilton oder Ray Clemence gibt es nunmal nicht im Supermarkt von der Stange.
Nichtsdestotrotz gehörte Seaman zu den besten seines Faches. Da ist es auch egal, ob er einen Heber aus 55 m eingeschenkt bekommt wie im Europacup-Endspiel gegen Zaragoza oder zwei/drei Unsicherheiten im höheren Alter gezeigt hat. Weltklasse ist ein Prädikat, mit dem man zwar vorsichtig sein sollte, aber auf Seaman traf es schon zu.
Im höheren Alter ist er nurmehr nicht so gut gesprungen wie früher, aber das kann man schon verzeihen.
Nichtsdestotrotz gehörte Seaman zu den besten seines Faches. Da ist es auch egal, ob er einen Heber aus 55 m eingeschenkt bekommt wie im Europacup-Endspiel gegen Zaragoza oder zwei/drei Unsicherheiten im höheren Alter gezeigt hat. Weltklasse ist ein Prädikat, mit dem man zwar vorsichtig sein sollte, aber auf Seaman traf es schon zu.
Im höheren Alter ist er nurmehr nicht so gut gesprungen wie früher, aber das kann man schon verzeihen.
Giro 2005 + Bergtrikot
Vuelta 2009 + Punktetrikot
Vuelta 2009 + Punktetrikot
- Lance Armstrong Fan
- Beiträge: 2886
- Registriert: 7.7.2004 - 15:18
- Kontaktdaten:
Bei seaman kann man in höherem alter nicht mehr von gesprungen reden. Bei dem ist höchstens mal der stock umgefallen, wenn der einen flachen ball gehalten hat. Außerdem passt das prädikat weltklasse zu seaman in der aktuellen verfassung nicht mehr, genausoweing wie für kahn.
Gruß LAF
Sieger: Bayernrundfahrt 08, Lombardeirundfahrt 08, Cyclassics 08
2. Platz: Giro d'Italia 08, E3 Prijs 09, Criterium International 09,
3. Platz: Paris-Roubaix 09, Baskenland 09
Sieger: Bayernrundfahrt 08, Lombardeirundfahrt 08, Cyclassics 08
2. Platz: Giro d'Italia 08, E3 Prijs 09, Criterium International 09,
3. Platz: Paris-Roubaix 09, Baskenland 09
- juan antonio flecha
- Beiträge: 860
- Registriert: 22.6.2004 - 20:47
- Kontaktdaten:
Dir ist aber schon klar das Seaman seine Karriere vor 1 1/2 Jahren beendet hat oder ?Lance Armstrong Fan hat geschrieben:Bei seaman kann man in höherem alter nicht mehr von gesprungen reden. Bei dem ist höchstens mal der stock umgefallen, wenn der einen flachen ball gehalten hat. Außerdem passt das prädikat weltklasse zu seaman in der aktuellen verfassung nicht mehr, genausoweing wie für kahn.
Viva Italia
-
- Beiträge: 1477
- Registriert: 19.4.2004 - 15:02
- Kontaktdaten:
Was hackt ihr alle denn so auf den deutschen Torhüter rum?
Hat kann einen groben Fehler bei der EM gemacht? Nein!
Sicher, er ist nicht mehr so gut wie früher und ich finde Hildbrand besser als ihn, er ist vielleicht nicht mehr absolute Weltklasse, aber er gehört immer noch zu den besseren Torhüter der Welt. Mit Lehmann geht man auch nicht gerecht um. Er brachte stabile gute Leistungen letztes Jahr. Leider waren immer wieder ein oder der ander Schnitzer dabei. Aber war das bei Wohlfahrt beim VfB früher nicht anderst. Er war ein Top Torhüter, nur immer für eine Panne gut.
Hildbrand ist der stärkste Deutsche Torhüter. Er zeigt kaum Schwächen und rettete dem VfB mehrere male die Punkte. Klinsmann sollte auf ihn setzen in Hinblick auf 2006 und 2008. Er ist bereits jetzt besser als alle anderen Deutschen Torhüter. Bis in 1 1/2 Jahren werden Lehmann un Kahn noch schwächer werden.
Dahinter hat man noch mit Wiese einen jungen talentierten Torhüter, der mal ein großer werden kann. Mit Rost und Jentzsch ordentliche Torhüter. Also ein Torhüter Problem hat Deutschland definitiv nicht.
Hat kann einen groben Fehler bei der EM gemacht? Nein!
Sicher, er ist nicht mehr so gut wie früher und ich finde Hildbrand besser als ihn, er ist vielleicht nicht mehr absolute Weltklasse, aber er gehört immer noch zu den besseren Torhüter der Welt. Mit Lehmann geht man auch nicht gerecht um. Er brachte stabile gute Leistungen letztes Jahr. Leider waren immer wieder ein oder der ander Schnitzer dabei. Aber war das bei Wohlfahrt beim VfB früher nicht anderst. Er war ein Top Torhüter, nur immer für eine Panne gut.
Hildbrand ist der stärkste Deutsche Torhüter. Er zeigt kaum Schwächen und rettete dem VfB mehrere male die Punkte. Klinsmann sollte auf ihn setzen in Hinblick auf 2006 und 2008. Er ist bereits jetzt besser als alle anderen Deutschen Torhüter. Bis in 1 1/2 Jahren werden Lehmann un Kahn noch schwächer werden.
Dahinter hat man noch mit Wiese einen jungen talentierten Torhüter, der mal ein großer werden kann. Mit Rost und Jentzsch ordentliche Torhüter. Also ein Torhüter Problem hat Deutschland definitiv nicht.
Danke Jan!
Wenn man wirklich den aktuell besten Torwart ins Tor stellen will, dann sollte Frank Rost die erste Variante sein! Hildebrand hat während der Hinrunde einiges von seiner Sicherheit einbüßen müssen, während diese ihn vor zwei Jahren noch ausgezeichnet hatte.
Rost dagegen ist fast fehlerfrei. Genau wie Robert Enke. Simon Jentzsch ist in meinen Augen kein Mann für die Nationalmannschaft, genau wie Frank Rost, wenn dieser weiter so unbeherrscht in seinen Aussagen bleibt. Am Ende ist zwar nur die Leistung wichtig, aber es wird noch mehr darauf geachtet, wie man sich äußert, als in der Bundesliga und da hat Rost doch schon einige etwas unsinnige Sachen vom Stapel laufen lassen.
Ich bin also grundsätzlich der Meinung, dass diese ganze Diskussion sinnlos ist. Man kann soviele Namen einbringen, wie man will, letzten Endes kann auf dieser Position nur einer spielen, weshalb die Entscheidung aus der doch recht großen Auswahl schwer fallen dürfte. Für mich zählen zu den Favoriten auf den Stammplatz im Tor Frank Rost, Olli Kahn, Jens Lehmann, Timo Hildebrand, Robert Enke, Tim Wiese (je nachdem, wie er nach seinem Comeback einschlägt), Jörg Butt und vielleicht auch Simon Jentzsch.
Rost dagegen ist fast fehlerfrei. Genau wie Robert Enke. Simon Jentzsch ist in meinen Augen kein Mann für die Nationalmannschaft, genau wie Frank Rost, wenn dieser weiter so unbeherrscht in seinen Aussagen bleibt. Am Ende ist zwar nur die Leistung wichtig, aber es wird noch mehr darauf geachtet, wie man sich äußert, als in der Bundesliga und da hat Rost doch schon einige etwas unsinnige Sachen vom Stapel laufen lassen.
Ich bin also grundsätzlich der Meinung, dass diese ganze Diskussion sinnlos ist. Man kann soviele Namen einbringen, wie man will, letzten Endes kann auf dieser Position nur einer spielen, weshalb die Entscheidung aus der doch recht großen Auswahl schwer fallen dürfte. Für mich zählen zu den Favoriten auf den Stammplatz im Tor Frank Rost, Olli Kahn, Jens Lehmann, Timo Hildebrand, Robert Enke, Tim Wiese (je nachdem, wie er nach seinem Comeback einschlägt), Jörg Butt und vielleicht auch Simon Jentzsch.
Bin deiner Meinung, wie du diese 3 hier beschreibst, jedoch sagst du's genau richtig, Kahn ist nicht mehr Weltklasse, nämlich wegen ein paar Schnitzern in den letzten zwei Jahren. Lehmann machte diese schon immer. Und das ist auch der Grund warum sie nicht ganz top sind und man mit ihnen so umgeht, denn es gibt halt immer solche, die keine oder ganz wenige Fehler machen (Buffon z.B.). Hildebrand macht zwar praktisch keine Schnitzer, jedoch hält er auch keine "Unhaltbaren", wie Kahn, also gleicht sich das irgendwie wieder aus!Toursieger Ullrich hat geschrieben:Was hackt ihr alle denn so auf den deutschen Torhüter rum?
Hat kann einen groben Fehler bei der EM gemacht? Nein!
Sicher, er ist nicht mehr so gut wie früher und ich finde Hildbrand besser als ihn, er ist vielleicht nicht mehr absolute Weltklasse, aber er gehört immer noch zu den besseren Torhüter der Welt. Mit Lehmann geht man auch nicht gerecht um. Er brachte stabile gute Leistungen letztes Jahr. Leider waren immer wieder ein oder der ander Schnitzer dabei. Aber war das bei Wohlfahrt beim VfB früher nicht anderst. Er war ein Top Torhüter, nur immer für eine Panne gut.
Hildbrand ist der stärkste Deutsche Torhüter. Er zeigt kaum Schwächen und rettete dem VfB mehrere male die Punkte. Klinsmann sollte auf ihn setzen in Hinblick auf 2006 und 2008. Er ist bereits jetzt besser als alle anderen Deutschen Torhüter. Bis in 1 1/2 Jahren werden Lehmann un Kahn noch schwächer werden.
Dahinter hat man noch mit Wiese einen jungen talentierten Torhüter, der mal ein großer werden kann. Mit Rost und Jentzsch ordentliche Torhüter. Also ein Torhüter Problem hat Deutschland definitiv nicht.
Also, Deutschland hat sicher kein Torwart-Problem, denkt doch mal an uns Schweizer, wir haben den Zuberbühler im Tor
Olé Lance
- juan antonio flecha
- Beiträge: 860
- Registriert: 22.6.2004 - 20:47
- Kontaktdaten:
Gravesen: Die ersten 30 mios in den weißen Trikots sind überstanden. Er wurde in der 68 Min. für Figo eingewechselt und hat gleich richtig stark gespielt! 6 Fouls allein in den ersten 30 min
Genau der,der Real gefehlt hat. Ich gönne ihnen das zwar net,aber trotzdem
Beste Szene war,als er Zidane die Taktik lautstark erklärt hat,einfach köstlich
Genau der,der Real gefehlt hat. Ich gönne ihnen das zwar net,aber trotzdem
Beste Szene war,als er Zidane die Taktik lautstark erklärt hat,einfach köstlich
Viva Italia
- luttenberger
- Quoten-Ösi
- Beiträge: 6430
- Registriert: 19.7.2002 - 23:29
Interessanter Bericht im ORF-Sport:
orf.at hat geschrieben:
"Wasser-Affäre" bei WM 1990
Ein alter, jetzt wieder belebter Skandal bedroht den Frieden zwischen den südamerikanischen Fußball-Erzrivalen Brasilien und Argentinien.
Im Achtelfinale der WM 1990 in Italien soll der Brasilianer Branco vom argentinischen Teammasseur ein Getränk mit beigemischten Beruhigungsmitteln bekommen haben.
"Schuldige müssen bestraft werden"
Branco wurde übel und Argentinien gewann 1:0. Argentinien kam bis ins Finale und unterlag dort Deutschland mit 0:1.
Nun will der brasilianische Verband CBF bei der FIFA eine Untersuchung beantragen. "Die Schuldigen müssen bestraft werden, falls das stimmt", sagte CBF-Generalsekretär Marco Antonio Teixeira nach brasilianischen Medienberichten vom Mittwoch.
Opfer eines "gemeinen Tricks"
Obwohl Branco immer wieder beteuert hatte, er sei 1990 Opfer eines "gemeinen Tricks" der Argentinier gewesen, schien alles mehr als 14 Jahre nach der WM vergessen.
Bis der damalige argentinische Coach Carlos Bilardo jetzt im Interview mit der Zeitschrift "Ventitres" über die "Wasser-Affäre" sagte: "Ich kann nicht behaupten, dass sich das so nicht abgespielt hat." Mit diesem "Halbgeständnis" löste er in Brasilien landesweite Empörung aus.
Bestrafung gefordert
"Diese Leute, Bilardo und der Masseur Miguel di Lorenzo, müssen von der FIFA exemplarisch bestraft werden. Es ist völlig unwichtig, dass alles schon 14 Jahre her ist", meinte der brasilianische Coach bei der WM 1990, Sebastiao Lazaroni.
Auch der argentinische Verband müsse verwarnt werden. "Wir wissen ja nicht, ob die Argentinier das bei anderen Spielen auch gemacht haben."
"Sah das Stadion davonfliegen"
Ex-Verteidiger Branco, heute CBF-Jugendcoach, erinnerte sich am Mittwoch im Interview mit der Zeitung "O Globo". "Mir wurde sehr, sehr übel. Ich stand auf dem Rasen und sah das Stadion davonfliegen", versicherte er.
Selbst der argentinische Star Diego Maradona habe ihn zum fatalen Schluck ermuntert. "Trink, trink, hat er mir gesagt." In Argentinien gab es am Mittwoch vorerst keine Reaktionen auf die angeblichen Aussagen Bilardos und die Empörung in Brasilien.
- TeamTelekom
- Beiträge: 1382
- Registriert: 7.4.2004 - 1:13
- Kontaktdaten:
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
- juan antonio flecha
- Beiträge: 860
- Registriert: 22.6.2004 - 20:47
- Kontaktdaten: