Kommt auf eurosport. Aber du wirst weder vino noch klödi siegen sehen!Jasminbvb hat geschrieben:Kommt das Criterium Rennen irgendwo im Fernsehen? Will Wino und Klödi siegen sehen!
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
Wurde hier schon oftgenug gesagt. hamburg wurde einfach mit Geld aus dem Boden gestampft. Es hat 0 Tradition....aber sowas von 0. Rund um Köln und Henninger haben da weitaus mehr Bedeutung. Und wenn Rund um Köln ein 250 Km Rennen wäre, was sie, wenn sie Pro Tour Status hätten, machen dürften (Sonst ist das nicht erlaubt), dann wär das Ding 1000x interressanter als dieses Flachdahingerolle in Hamburg. Da können sie den Waseberg noch 20x reinnehmen...Artifex hat geschrieben:Inwiefern?Doubleyou hat geschrieben:Naja...immer noch besser als dieses Retortenrennen in Hamburg
Genau!Artifex hat geschrieben:Na, da fällt uns doch noch so ein prestigeträchtiges Rennen ein. Paris-Tours?! Ach ja, das hat ja nun auch schon Tradition, kann man also einen Haken hinter machen.
Ist es, virtual, ist es...virtulaprofit hat geschrieben:Ist denn die ach so traditionsreiche Primavera, die wohl zum letzten Mal einen 300-Kilometer langen Anlauf zu einem massensprintähnlichen Finale gesehen hat, nicht langweilig, bevor man in die Nähe der Cipressa kommt? Wird da nicht "flachdahingerollt"? Ach nein, dieses Rennen hat ja Tradition, das ist ja etwas ganz anderes.
Es ist niemals zu spät. Für den durchschnittlichen "Radsportfan" ist Hamburg doch ideal. Ist für die Leute doch jedes Jahr schön, die Stimmung ist toll und gratis Getränkepullen aufsammeln darf man auch noch...Artifex hat geschrieben:Nun ja, als Schlusswort würde ich schreiben "Gebt den Cyclassics eine Chance!", aber ich denke, dass es dafür schon viel viel zu spät ist.
Sind ja alles zweifellos richtige Aspekte(auch wenn sie immer wieder in variierender Reihenfolge genannt werden). Aber wie kann denn ein Rennen in Hamburg das 8 Jahre alt ist, die gleiche Tradition(Geschichte, Mythen...) haben wie die Monumente des Radsports, die schon seit weit über 80 Jahren ausgetragen werden?ETXE hat geschrieben:nur mit solchen Geschichten kann kein Rennen in Deutschland aufwarten.
sys hat geschrieben:Aber was hat das eigentlich mit Radsport im TV zu tun?
Da ist es natürlich besser, die begründeten Meinungen anderer User durch gezielte polemische Wertungen abzuqualifizieren.wassertraeger29 hat geschrieben: Nur noch mal ne lustige Zusammenfassungen der Meinungen vieler, angewendet bedeutet sie nämlich:
Die Voraussetzung für die Aufnahme eines neuen Rennens ist Tradition, ein Rennen das neu ist hat keine Tradition, es wird nie neue Rennen geben!
Da war teilweise leider nicht viel "abzuqualifizieren" !Escartin hat geschrieben:Da ist es natürlich besser, die begründeten Meinungen anderer User durch gezielte polemische Wertungen abzuqualifizieren.wassertraeger29 hat geschrieben: Nur noch mal ne lustige Zusammenfassungen der Meinungen vieler, angewendet bedeutet sie nämlich:
Die Voraussetzung für die Aufnahme eines neuen Rennens ist Tradition, ein Rennen das neu ist hat keine Tradition, es wird nie neue Rennen geben!