Fußball-EM 2004 und U21-EM

Alles über Sport außer Radsport

Moderatoren: RobRoe, Klaus und Tony

Benutzeravatar
Furi-Kuri
Beiträge: 22
Registriert: 12.7.2002 - 11:42

Beitrag: # 26389Beitrag Furi-Kuri
16.10.2002 - 15:51

was mich wirklich nervt ist das rudi und co JEDEN noch so schwachen gegner stark reden! egal ob gegen brasilien oder gegen die Färöer Inseln gespielt wird, vom reden her ist jeder gegner gleich...

und was wird dadurch bezweckt??
das wir zum beispiel mit einem 2:0 gegen litauen mehr als zufrieden sind!!!
nichts gegen litauen, aber so ein gegner muss mindesten 4:0 besiegt werden...
heute abend müsste auch 5-8 tore für deutschland fallen!
aber es wurde ja wieder so gelabert, dass morgen wohl sowas wie "Herrliches 2:1 der deutschen elf" in den zeitungen steht...

Benutzeravatar
Quälekom
Beiträge: 47
Registriert: 24.8.2002 - 17:38
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26405Beitrag Quälekom
16.10.2002 - 16:37

*public eye* hat geschrieben:was mich wirklich nervt ist das rudi und co JEDEN noch so schwachen gegner stark reden! egal ob gegen brasilien oder gegen die Färöer Inseln gespielt wird, vom reden her ist jeder gegner gleich...

und was wird dadurch bezweckt??
das wir zum beispiel mit einem 2:0 gegen litauen mehr als zufrieden sind!!!
nichts gegen litauen, aber so ein gegner muss mindesten 4:0 besiegt werden...
heute abend müsste auch 5-8 tore für deutschland fallen!
aber es wurde ja wieder so gelabert, dass morgen wohl sowas wie "Herrliches 2:1 der deutschen elf" in den zeitungen steht...

Würden sie die Gegner schwach reden, würden wir wieder als das "arrogante Deutschland" dargestellt werden und wir wissen ja, was Herr Bush davon hält! :lol: :lol: :lol:

Benutzeravatar
Furi-Kuri
Beiträge: 22
Registriert: 12.7.2002 - 11:42

Beitrag: # 26408Beitrag Furi-Kuri
16.10.2002 - 17:00

Team-Quälekom hat geschrieben:
*public eye* hat geschrieben:was mich wirklich nervt ist das rudi und co JEDEN noch so schwachen gegner stark reden! egal ob gegen brasilien oder gegen die Färöer Inseln gespielt wird, vom reden her ist jeder gegner gleich...

und was wird dadurch bezweckt??
das wir zum beispiel mit einem 2:0 gegen litauen mehr als zufrieden sind!!!
nichts gegen litauen, aber so ein gegner muss mindesten 4:0 besiegt werden...
heute abend müsste auch 5-8 tore für deutschland fallen!
aber es wurde ja wieder so gelabert, dass morgen wohl sowas wie "Herrliches 2:1 der deutschen elf" in den zeitungen steht...

Würden sie die Gegner schwach reden, würden wir wieder als das "arrogante Deutschland" dargestellt werden und wir wissen ja, was Herr Bush davon hält! :lol: :lol: :lol:

ne, so mein ich das nicht!
aber es wird schon übertrieben...

Benutzeravatar
jonas
Edelhelfer
Beiträge: 11660
Registriert: 27.5.2002 - 14:39
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26425Beitrag jonas
16.10.2002 - 18:10

Das was du machst ist überheblich. Es gibt heutzutage im Europäischen Fussball keine schwachen Gegner mehr. Färöer ist vor allem Heimstark. Also zuhause müsste für die Deutschen ein Sieg mit 4 Toren drinliegen, allerdings darf man nicht traurig sein, wenn dass nicht passiert, denn wenn die Färöer einen guten Tag erwischen und ihnen alles gelingt, können sie ein hartnäckiger Gegner sein. Und beim Auswärtsspiel könnt ihr dann euch auf etwas gefasst machen. Berti Vogts hats ja schon gesehen. Die Schweizer konnten in der WM-Quali das Siegestor auch erst in der 84.Minute erziehlen.
Sei nicht so überheblich. :wink:
--
Jonas

TIppspielhandballweltmeister 2019 :)

Benutzeravatar
Furi-Kuri
Beiträge: 22
Registriert: 12.7.2002 - 11:42

Beitrag: # 26426Beitrag Furi-Kuri
16.10.2002 - 18:13

jonas hat geschrieben:Das was du machst ist überheblich. Es gibt heutzutage im Europäischen Fussball keine schwachen Gegner mehr. Färöer ist vor allem Heimstark. Also zuhause müsste für die Deutschen ein Sieg mit 4 Toren drinliegen, allerdings darf man nicht traurig sein, wenn dass nicht passiert, denn wenn die Färöer einen guten Tag erwischen und ihnen alles gelingt, können sie ein hartnäckiger Gegner sein. Und beim Auswärtsspiel könnt ihr dann euch auf etwas gefasst machen. Berti Vogts hats ja schon gesehen. Die Schweizer konnten in der WM-Quali das Siegestor auch erst in der 84.Minute erziehlen.
Sei nicht so überheblich. :wink:

nee...bin nicht überheblich!
mich nervt es nur... Färöer Inseln!!! hallo????

Routinier
Beiträge: 3101
Registriert: 31.5.2002 - 21:39
Wohnort: Bochum

Beitrag: # 26429Beitrag Routinier
16.10.2002 - 18:15

jonas hat geschrieben:Das was du machst ist überheblich. Es gibt heutzutage im Europäischen Fussball keine schwachen Gegner mehr. Färöer ist vor allem Heimstark. Also zuhause müsste für die Deutschen ein Sieg mit 4 Toren drinliegen, allerdings darf man nicht traurig sein, wenn dass nicht passiert, denn wenn die Färöer einen guten Tag erwischen und ihnen alles gelingt, können sie ein hartnäckiger Gegner sein. Und beim Auswärtsspiel könnt ihr dann euch auf etwas gefasst machen. Berti Vogts hats ja schon gesehen. Die Schweizer konnten in der WM-Quali das Siegestor auch erst in der 84.Minute erziehlen.
Sei nicht so überheblich. :wink:
Die Deutschen sind ja auch keine Schweizer! :wink:
il grande ciclismo!

*LOL*-Master

Beitrag: # 26442Beitrag *LOL*-Master
16.10.2002 - 18:44

*public eye* hat geschrieben: nee...bin nicht überheblich!
mich nervt es nur... Färöer Inseln!!! hallo????
Wie is das? 42.000 Einwohner und 78.000 Schafe, oder??? :lol: :lol: :lol:

Benutzeravatar
Escartin
Dr. h.c. Radsport
Beiträge: 4290
Registriert: 27.4.2002 - 2:27

Beitrag: # 26445Beitrag Escartin
16.10.2002 - 18:49

Ich muss mich *public eye* anschließen. Die Faröer-Inseln können bei allem Respekt kein Maßstab für einen, zugegebenermaßen unverdienten, Vizeweltmeister sein.
Wenn man mit einem 2:1 zufrieden wäre, kann mir dann bitte einer sagen, warum die Deutschen alle Millionengehälter kriegen, während die Faröer alle Amateure sind ?
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist

Benutzeravatar
Furi-Kuri
Beiträge: 22
Registriert: 12.7.2002 - 11:42

Beitrag: # 26450Beitrag Furi-Kuri
16.10.2002 - 18:57

@ escartin

eben... genauso seh ich das auch!
es geht nicht das eine truppe mit millionenschweren profis gegen eine truppe aus eisverkäufern und sonst welchen händlern nur 2:1 oder so gewinnt!

ein 5:0 sollte schon drin sein, ohne das man von überheblichkeit spricht...

wenn real madrid gegen nen oberligisten spielt, dann erwarten auch alle nen deutlichen sieg..
und im prinzip ist es kein großer unterschied!

Benutzeravatar
homeboygermany
Beiträge: 52
Registriert: 18.6.2002 - 8:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26452Beitrag homeboygermany
16.10.2002 - 18:57

Außerdem kommt das doch auch auf den Spielverlauf an. Wenn man tollen Fußball spielt, aber nur 1:0 gewinnt, weil man die Dinger nicht rein macht und weil der Gegner mit 11 Mann im eigenen Strafraum steht ist das doch besser, als wenn man am Ende 5:0 gewinnt, aber beschissenen Fußball gespielt hat und nur auf Tore aus war.
Ehemaliger deutscher CM-Meister
Tippspiel:
Tour-de-France-Sieger 2002
Straßenweltmeister 2002/ Vize 2003
Weltranglisten-1. (Juli 2002-März 2003)

-iOs-
Beiträge: 16
Registriert: 13.8.2002 - 22:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26455Beitrag -iOs-
16.10.2002 - 19:03

ich bin mir fast sicher, dass es kein hoher sieg wird.. Die Deutschen werden wie immer zu locker anfangen und die Färinger werden das Spiel machen.. da macht der Ballack auch nicht viel aus...

Benutzeravatar
homeboygermany
Beiträge: 52
Registriert: 18.6.2002 - 8:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26461Beitrag homeboygermany
16.10.2002 - 19:13

Ich denke, wie werden den Färingen gleich am Anfang zwei Eier ins Nest legen. Dann müssen sie aufmachen und wir spazieren locker auf deren Tor zu und machen am Ende unsere 6-8 Eier.
Ehemaliger deutscher CM-Meister
Tippspiel:
Tour-de-France-Sieger 2002
Straßenweltmeister 2002/ Vize 2003
Weltranglisten-1. (Juli 2002-März 2003)

Benutzeravatar
jonas
Edelhelfer
Beiträge: 11660
Registriert: 27.5.2002 - 14:39
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26477Beitrag jonas
16.10.2002 - 19:48

Routinier hat geschrieben:
jonas hat geschrieben:Das was du machst ist überheblich. Es gibt heutzutage im Europäischen Fussball keine schwachen Gegner mehr. Färöer ist vor allem Heimstark. Also zuhause müsste für die Deutschen ein Sieg mit 4 Toren drinliegen, allerdings darf man nicht traurig sein, wenn dass nicht passiert, denn wenn die Färöer einen guten Tag erwischen und ihnen alles gelingt, können sie ein hartnäckiger Gegner sein. Und beim Auswärtsspiel könnt ihr dann euch auf etwas gefasst machen. Berti Vogts hats ja schon gesehen. Die Schweizer konnten in der WM-Quali das Siegestor auch erst in der 84.Minute erziehlen.
Sei nicht so überheblich. :wink:
Die Deutschen sind ja auch keine Schweizer! :wink:
Der höchste Sieg gegen die Färöer in den letzten paar Jahren stammt übrigens von den Schweizern, das 5:1 zuhause. Russland und Slovenien haben auch zuhause nie so hoch gewonnen. :!:
--
Jonas

TIppspielhandballweltmeister 2019 :)

Benutzeravatar
homeboygermany
Beiträge: 52
Registriert: 18.6.2002 - 8:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26493Beitrag homeboygermany
16.10.2002 - 20:11

jonas hat geschrieben:
Routinier hat geschrieben:
jonas hat geschrieben:Das was du machst ist überheblich. Es gibt heutzutage im Europäischen Fussball keine schwachen Gegner mehr. Färöer ist vor allem Heimstark. Also zuhause müsste für die Deutschen ein Sieg mit 4 Toren drinliegen, allerdings darf man nicht traurig sein, wenn dass nicht passiert, denn wenn die Färöer einen guten Tag erwischen und ihnen alles gelingt, können sie ein hartnäckiger Gegner sein. Und beim Auswärtsspiel könnt ihr dann euch auf etwas gefasst machen. Berti Vogts hats ja schon gesehen. Die Schweizer konnten in der WM-Quali das Siegestor auch erst in der 84.Minute erziehlen.
Sei nicht so überheblich. :wink:
Die Deutschen sind ja auch keine Schweizer! :wink:
Der höchste Sieg gegen die Färöer in den letzten paar Jahren stammt übrigens von den Schweizern, das 5:1 zuhause. Russland und Slovenien haben auch zuhause nie so hoch gewonnen. :!:
Gut, dann gewinnen wir heute abend 5:0 oder höher. :lol:
Ehemaliger deutscher CM-Meister
Tippspiel:
Tour-de-France-Sieger 2002
Straßenweltmeister 2002/ Vize 2003
Weltranglisten-1. (Juli 2002-März 2003)

Benutzeravatar
Quälekom
Beiträge: 47
Registriert: 24.8.2002 - 17:38
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26507Beitrag Quälekom
16.10.2002 - 20:33

homeboygermany hat geschrieben:
jonas hat geschrieben:
Routinier hat geschrieben:
Die Deutschen sind ja auch keine Schweizer! :wink:
Der höchste Sieg gegen die Färöer in den letzten paar Jahren stammt übrigens von den Schweizern, das 5:1 zuhause. Russland und Slovenien haben auch zuhause nie so hoch gewonnen. :!:
Gut, dann gewinnen wir heute abend 5:0 oder höher. :lol:
Ich weiß nicht warum, aber ich hab den Hang, mich homeboy anzuschließen :D :D :D ...ach, ich glaub wir müssen auf Jon Petersen aufpassen...sagt Beckmann...ach der hat ja doch keine Ahnung! :twisted:

Benutzeravatar
Quälekom
Beiträge: 47
Registriert: 24.8.2002 - 17:38
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26511Beitrag Quälekom
16.10.2002 - 20:35

Elfer!!!!

-iOs-
Beiträge: 16
Registriert: 13.8.2002 - 22:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26523Beitrag -iOs-
16.10.2002 - 20:59

1:0 Ballack, 2. Minute

-iOs-
Beiträge: 16
Registriert: 13.8.2002 - 22:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26527Beitrag -iOs-
16.10.2002 - 21:20

1:1 Arne Friedrich (Eigentor)

Benutzeravatar
homeboygermany
Beiträge: 52
Registriert: 18.6.2002 - 8:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26529Beitrag homeboygermany
16.10.2002 - 21:26

Gut, dann eben 6:1 :lol:
Ehemaliger deutscher CM-Meister
Tippspiel:
Tour-de-France-Sieger 2002
Straßenweltmeister 2002/ Vize 2003
Weltranglisten-1. (Juli 2002-März 2003)

-iOs-
Beiträge: 16
Registriert: 13.8.2002 - 22:32
Kontaktdaten:

Beitrag: # 26537Beitrag -iOs-
16.10.2002 - 21:51

Deutschland -Färöer 2:1 Miro Kloooose!

Benutzeravatar
Escartin
Dr. h.c. Radsport
Beiträge: 4290
Registriert: 27.4.2002 - 2:27

Beitrag: # 26538Beitrag Escartin
16.10.2002 - 21:52

Na, da blamieren sich die Deutschen ja mal wieder bis auf die Knochen. Wie die Vizeweltmeister werden konnten, ist mir schon rätselhaft.
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist

Antworten