Fahrerwerte über 84???
Moderatoren: Routinier, Escartin, DK4987, Steini, jonas, Davinho
Dann musst du deine Fahrer halt auch auf 86 trainieren.Wie soll ich denn einem Basso Paroli bieten wenn der 86 im Kl hat?
Ist doch ganz einfach!!!
Oder verstehe ich deine Aussage irgendwie falsch?
Jenseits der 80 erzielt man sowieso nur noch minimale Fortschrittsgewinne (selbst wenn man 100% Fähigkeiten trainiert). Auf diese Art und Weise würde sich eine naürliche Grenze ergeben. Werte über 90 wären also höchst unwahrscheinlich.
Wenn es so gelöst wäre, wäre das doch toll, oder etwa nicht?
Der momentane Zustand mit einer Grenze bei 84 und anschließenden Fortschrittszuwächsen, die sich aber nicht mehr in einer Erhöhung der Fahrerwerte niederschlagen, ist in meinen Augen nicht besonders attraktiv (bzw. realistisch).
Aber wahrscheinlich ist es eh' ein BUG. In den Augen von Cyanide ist es aber vielleicht doch ein Feature...
man könnte es aber auch als feature ansehen
wenn ein armstrong am berg als maß aller dinge gilt und er einen wert von 84 hat wäre es doch ziemlich unrealistisch wenn irgend einer auch nur nach einem oder 2 jahren irgend wo jenseits der 84 steht
türlich ist es für viele spieler icht schön einen trainingsfortschrit von 300% oder so zu haben, da die meisen allerdings alles so realistisch wie möglich wollen ist es vielleicht ein guter bug oder ein nicht gewolltes feature
wenn ein armstrong am berg als maß aller dinge gilt und er einen wert von 84 hat wäre es doch ziemlich unrealistisch wenn irgend einer auch nur nach einem oder 2 jahren irgend wo jenseits der 84 steht
türlich ist es für viele spieler icht schön einen trainingsfortschrit von 300% oder so zu haben, da die meisen allerdings alles so realistisch wie möglich wollen ist es vielleicht ein guter bug oder ein nicht gewolltes feature
man könnte es aber auch als feature ansehen
wenn ein armstrong am berg als maß aller dinge gilt und er einen wert von 84 hat wäre es doch ziemlich unrealistisch wenn irgend einer auch nur nach einem oder 2 jahren irgend wo jenseits der 84 steht
türlich ist es für viele spieler icht schön einen trainingsfortschrit von 300% oder so zu haben, da die meisen allerdings alles so realistisch wie möglich wollen ist es vielleicht ein guter bug oder ein nicht gewolltes feature
wenn ein armstrong am berg als maß aller dinge gilt und er einen wert von 84 hat wäre es doch ziemlich unrealistisch wenn irgend einer auch nur nach einem oder 2 jahren irgend wo jenseits der 84 steht
türlich ist es für viele spieler icht schön einen trainingsfortschrit von 300% oder so zu haben, da die meisen allerdings alles so realistisch wie möglich wollen ist es vielleicht ein guter bug oder ein nicht gewolltes feature
Meinst du mich damit?Verstehst du jetzt was ich meine?
Das ist doch genau das Problem, das ich bereits beschrieben habe.
Ich habe auch mehrere Fahrer, die Werte von 84 und einen Fortschritt von weit mehr als 100% haben.
Ich habe zum Beispiel einen gescouteten Nachwuchsfahrer, der ist 22 Jahre und hat 84 bei Kämpfer. Mittlerweile hat er einen Trainingsfortschritt von 152%.
Das ist echt ärgerlich. Jedes Training geht jetzt sozusagen ins Leere. Es hat keinen Effekt mehr (zumindest nicht im Bereich Kämpfer).
Und ich finde es ehrlich gesagt zum Kotzen, dass man keine Werte über 84 erreichen kann.
Es wäre doch schön, wenn es je nach Potential hier mehr Abstufungen gäbe.
Das verkehrt sich aber genau ins Gegenteil. Auf diese Weise kann ich alle Fahrer (die ein entsprechendes Potential haben) auf das Niveau vom Armstrong trainieren. Dann gibt es nach 5 Jahren 10-15 Armstongs (d.h. Fahrer die bei Klettern 84 haben).man könnte es aber auch als feature ansehen
wenn ein armstrong am berg als maß aller dinge gilt und er einen wert von 84 hat wäre es doch ziemlich unrealistisch wenn irgend einer auch nur nach einem oder 2 jahren irgend wo jenseits der 84 steht
Das kann's doch nicht sein??!!
Ist das etwa realistisch???
Egal. Wie dem auch sei, wir können es eh' nicht ändern.
Dem einen gefällt es so, dem anderen nicht (wie z.B. mir).
Für die einen ist es ein Bug, für die anderen ein Feature.
Belassen wir's dabei.
@Mutabor:
Dazu kann ich nicht viel sagen.
Diesen Fall habe ich noch nicht gehabt.
Allerdings ist es ja zumeist so, dass die Fahrer wahrscheinlich bereits ihr Potential ausgeschöpft haben bevor sie so alt werden, dass sie sich wieder verschlechtern.
Und wenn der Fahrer sein Potential ausgeschöpft hat, dann werden die Fortschrittswerte ja in der Regel wieder auf 0% zurückgesetzt und ab da an gewinnt er auch keine Punkte mehr hinzu.
D.h. selbst wenn man deutlich über 100% Fortschritt hat, geht dieser Fortschritt in dem Moment verloren, wenn der Fahrer seine Entwicklungsgrenze erreicht.
Wie es aussieht, wenn der Fahrer sein Potential noch nicht ausgeschöpft hat und dazu noch "übertrainiert" ist und nun aber so alt ist, dass er sich wieder verschlechtert, dazu kann ich nichts sagen.
Da habe ich einfach keine Erfahrungswerte.
Ich habe in meiner letzten Karriere allerdings eine sehr unerfreuliche Beobachtung gemacht: (mit Patch 1.3r, keinerlei sonstige Veränderungen an den Databases u.ä.)
Ich spiele mit Team Wiesenhof. Ich bin im Jahre 2007. Meine Sprintstars Siedler und Radochla hatten beide ihr Potential erschöpft. Siedler hatte in Sprint/Beschleunigung die Werte 82/81 und Radochla 82/82. Der Fortschritt war bei 0% (da ja das Potential bereits erschöpft war).
Mitte des Jahres 2007 schaue ich mich wieder mal im Trainingsbildschirm um. Und was muss ich da feststellen: beide Fahrer waren in nahezu allen Werten um 1 Punkt zurückgestuft worden und auf einmal sind die Fortschrittswerte wieder gestiegen...
Obwohl nach wie vor bei dem Fahrer stand, dass er sein Potential ausgeschöpft hat und sich nicht weiterentwickelt...
Höchst seltsam.
Ist schon äußerst bedenklich, was der RSM teilweise so im Hintergrund zusammenrechnet...
Dazu kann ich nicht viel sagen.
Diesen Fall habe ich noch nicht gehabt.
Allerdings ist es ja zumeist so, dass die Fahrer wahrscheinlich bereits ihr Potential ausgeschöpft haben bevor sie so alt werden, dass sie sich wieder verschlechtern.
Und wenn der Fahrer sein Potential ausgeschöpft hat, dann werden die Fortschrittswerte ja in der Regel wieder auf 0% zurückgesetzt und ab da an gewinnt er auch keine Punkte mehr hinzu.
D.h. selbst wenn man deutlich über 100% Fortschritt hat, geht dieser Fortschritt in dem Moment verloren, wenn der Fahrer seine Entwicklungsgrenze erreicht.
Wie es aussieht, wenn der Fahrer sein Potential noch nicht ausgeschöpft hat und dazu noch "übertrainiert" ist und nun aber so alt ist, dass er sich wieder verschlechtert, dazu kann ich nichts sagen.
Da habe ich einfach keine Erfahrungswerte.
Ich habe in meiner letzten Karriere allerdings eine sehr unerfreuliche Beobachtung gemacht: (mit Patch 1.3r, keinerlei sonstige Veränderungen an den Databases u.ä.)
Ich spiele mit Team Wiesenhof. Ich bin im Jahre 2007. Meine Sprintstars Siedler und Radochla hatten beide ihr Potential erschöpft. Siedler hatte in Sprint/Beschleunigung die Werte 82/81 und Radochla 82/82. Der Fortschritt war bei 0% (da ja das Potential bereits erschöpft war).
Mitte des Jahres 2007 schaue ich mich wieder mal im Trainingsbildschirm um. Und was muss ich da feststellen: beide Fahrer waren in nahezu allen Werten um 1 Punkt zurückgestuft worden und auf einmal sind die Fortschrittswerte wieder gestiegen...
Obwohl nach wie vor bei dem Fahrer stand, dass er sein Potential ausgeschöpft hat und sich nicht weiterentwickelt...
Höchst seltsam.
Ist schon äußerst bedenklich, was der RSM teilweise so im Hintergrund zusammenrechnet...
- Jimpanse89
- Beiträge: 1064
- Registriert: 8.11.2003 - 21:30
- Kontaktdaten:
- Radsport-Freak
- Beiträge: 284
- Registriert: 16.5.2005 - 18:52
- Kontaktdaten:
ich hatte genau die gleiche beobachtung gemacht, und zwar bei gerald ciolek hatte 82 im sprint(glaube 2007) und war auf 98% und am nächsten tag wieder auf null und der wert war nich gestiegen ..mann da hab ich mich geärrgert weil bei 82 isses halt schwer noch mal n punkt zu holenJimpanse89 hat geschrieben:Manchmal verlieren die Fahrer ihre Fortschritte auch ohne Grund, mitten in der Saison ist der Kletterfortschritt von Cunego von 85% auf 0% gefallen.
- sido-boy77
- Beiträge: 78
- Registriert: 10.8.2005 - 13:12
- Kontaktdaten:
Re: Fahrerwerte über 84???
Moppel hat geschrieben:Hat schon mal jemand einen seiner Fahrer auf Werte über 84 trainieren können?
Ich habe jetzt schon mehrfach den Fall gehabt, dass meine Fahrer in irgendeinem Bereich 84 hatten. Sie haben dann noch eine Weile traniniert bis sie halt 84 und 99% hatten. Anschließend erfolgt allerdings keine Verbesserung auf 85, sondern da steht dann 84 und 100%. Wenn man weitertrainiert, steigt der Fortschritt (Prozentwert) stetig weiter, aber der Wert 84 bleibt bestehen.
Ist 84 der höchste zu erreichende Wert? (Durch Trainingslager kann man sicherlich etwas höhere Werte erreichen...).
Einige Fahrer der KI-Teams haben aber teilweise Werte von 85. Sind deren Werte dann auch nur temporär durch TL gesteigert?
Also ich habs geschaft,ich hatte lance armstrong ,er hatte 84 am berg,jetzt ,nach 3 saison hatt er 89 ,und alles nur trainiert,menchov,cunego,popovytch und noch 2 andere aus meiner mannschaft haben auch mehr als 84,
aber lance armstrong hat irgendwie kein bock mehr auf trainieren,jetzt,nach 4saison will er sich nicht mehr verbessern,obwohl noch nicht steht das er sein potenzial auggeschöpft hat.
- Lance Armstrong Fan
- Beiträge: 2886
- Registriert: 7.7.2004 - 15:18
- Kontaktdaten:
Das ist irgendwie unterschiedlich wann die in Rente gehen. Einmal hat Lance bei mir erst mit 37 aufgehört, ein anderes Mal schon mit 35. Das ist egal.
Bei war Ulle als Gegner auch schon mal 85 am Berg.
Bei war Ulle als Gegner auch schon mal 85 am Berg.
Gruß LAF
Sieger: Bayernrundfahrt 08, Lombardeirundfahrt 08, Cyclassics 08
2. Platz: Giro d'Italia 08, E3 Prijs 09, Criterium International 09,
3. Platz: Paris-Roubaix 09, Baskenland 09
Sieger: Bayernrundfahrt 08, Lombardeirundfahrt 08, Cyclassics 08
2. Platz: Giro d'Italia 08, E3 Prijs 09, Criterium International 09,
3. Platz: Paris-Roubaix 09, Baskenland 09
-
- Beiträge: 39
- Registriert: 22.6.2005 - 19:47
- Kontaktdaten:
Ich spiel zwar nicht mit Discovery, aber in meiner Karriere hat Armstrong in der 3. Saison nur noch einen Kletterwert von 79.
Meine DB ist die orginal DB, bei der ich bei fast allen mir bekannten Fahrern die Namen korrigiert habe.
Spiele mit 1.3r und da Poitschke sich nach jeder Saison verschlechtert hat, habe ich meine Zweifel, dass man Armstrong so hoch trainieren kann.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
Meine DB ist die orginal DB, bei der ich bei fast allen mir bekannten Fahrern die Namen korrigiert habe.
Spiele mit 1.3r und da Poitschke sich nach jeder Saison verschlechtert hat, habe ich meine Zweifel, dass man Armstrong so hoch trainieren kann.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
Ob Catan, London oder der Mississippi.
Ich bin zu Hause auf den Brettern, die die Welt bedeuten.
Ich bin zu Hause auf den Brettern, die die Welt bedeuten.
- sido-boy77
- Beiträge: 78
- Registriert: 10.8.2005 - 13:12
- Kontaktdaten:
naja, du könntest ja ohne Probleme den Editor geöffnet haben und fertig... wenn nicht, wie hast du den das gemacht? Hast du ihn 2 Saison mit 100 Fähigkeit durchtrainieren lassen? Zeig mla einen Screenshot von deinem Training mit Lance und seinem &-Wert nächste Stufe...
@Brettgamer: Dein Armstrong ist eben zu alt und "verfällt"! Bei mir hat er nur noch 76 im Klettern und 75 im Zeitfahren, er ist hald schon 37 bei mir...
@Brettgamer: Dein Armstrong ist eben zu alt und "verfällt"! Bei mir hat er nur noch 76 im Klettern und 75 im Zeitfahren, er ist hald schon 37 bei mir...
- sido-boy77
- Beiträge: 78
- Registriert: 10.8.2005 - 13:12
- Kontaktdaten:
@sido-boy77:
Mit was für einer DB spielst du?
Lance hatte am Anfang deiner Karriere 84 im Klettern?
Jetzt hat er 89?
Und du hattest als Spezialisierung immer "Kämpfer" beim Epo-Lance eingestellt?
Das wäre dann schon ausgesprochen kurios, da man durch "Kämpfer" gar keine Verbesserung beim Klettern erreicht.
Auffällig ist auch noch folgender Wert:
KSP 72
Kopfsteinpflaster wird nämlich auch nicht durch "Kämpfer" trainiert...(??!!)
Und normalerweise hat der Lance keinen so hohen KSP-Wert.
Und du hast wirklich nicht mit dem Editor an den Werten rumgespielt?
Ich habe gerade mal eine Karriere mit DSC gestartet (Original-DB von Cyanide, Patch 1.4a). Da hat Lance im Klettern 84 und selbst bei 100% Eigenschaftstraining (egal was für eine Spezialisierung man einstellt)verbessert er sich überhaupt nicht mehr.
Deine Werte sind also höchst sonderbar.
Aber egal - bei Cyanide ist ja nahezu alles möglich.
***Edit***
Du hast doch in diesem Thread viewtopic.php?t=10377 geschrieben, dass du die Werte deiner Fahrer verändert hast (überall 99). Ist das der gleiche Spielstand, auf den sich dein Beitrag hier bezieht? Dann brauchen wir gar nicht weiter zu rätseln. Wenn man am Anfang beim Lance alle Werte auf 99 stellt, dann kann es durchaus sein, dass er nach 3 Jahren bei 89 im Klettern ist. Er wird ja ab dem Jahr 2006 jährlich zurückgestuft.
Wieviel Geld hast du dir denn bei diesem Spielstand eingetragen? Wie man auf dem Screenshot sehen kann, hast du sehr viele Fahrer (ich zähle 17 Fahrer ... und da sind wir erst beim Buchstaben 'B' )
Da hast du also wahrscheinlich mindestens 100 Fahrer in deinem Kader. Und wie man sieht, hast du wahrscheinlich alle guten Fahrer in deinem Team (Basso, Boonen, Armstrong kann man ja schon auf dem Schreenshot erkennen).
So viele (gute) Fahrer wären wahrscheinlich so teuer, dass du eine Saison normalerweise finanziell gar nicht überleben würdest.
Falls du also gecheatet hast (Fahrerwerte & Etat verändert hast) ist eine weitere Diskussion überflüssig.
Du wolltest uns hier wohl "einen Bären aufbinden"?
Mit was für einer DB spielst du?
Lance hatte am Anfang deiner Karriere 84 im Klettern?
Jetzt hat er 89?
Und du hattest als Spezialisierung immer "Kämpfer" beim Epo-Lance eingestellt?
Das wäre dann schon ausgesprochen kurios, da man durch "Kämpfer" gar keine Verbesserung beim Klettern erreicht.
Auffällig ist auch noch folgender Wert:
KSP 72
Kopfsteinpflaster wird nämlich auch nicht durch "Kämpfer" trainiert...(??!!)
Und normalerweise hat der Lance keinen so hohen KSP-Wert.
Und du hast wirklich nicht mit dem Editor an den Werten rumgespielt?
Ich habe gerade mal eine Karriere mit DSC gestartet (Original-DB von Cyanide, Patch 1.4a). Da hat Lance im Klettern 84 und selbst bei 100% Eigenschaftstraining (egal was für eine Spezialisierung man einstellt)verbessert er sich überhaupt nicht mehr.
Deine Werte sind also höchst sonderbar.
Aber egal - bei Cyanide ist ja nahezu alles möglich.
***Edit***
Du hast doch in diesem Thread viewtopic.php?t=10377 geschrieben, dass du die Werte deiner Fahrer verändert hast (überall 99). Ist das der gleiche Spielstand, auf den sich dein Beitrag hier bezieht? Dann brauchen wir gar nicht weiter zu rätseln. Wenn man am Anfang beim Lance alle Werte auf 99 stellt, dann kann es durchaus sein, dass er nach 3 Jahren bei 89 im Klettern ist. Er wird ja ab dem Jahr 2006 jährlich zurückgestuft.
Wieviel Geld hast du dir denn bei diesem Spielstand eingetragen? Wie man auf dem Screenshot sehen kann, hast du sehr viele Fahrer (ich zähle 17 Fahrer ... und da sind wir erst beim Buchstaben 'B' )
Da hast du also wahrscheinlich mindestens 100 Fahrer in deinem Kader. Und wie man sieht, hast du wahrscheinlich alle guten Fahrer in deinem Team (Basso, Boonen, Armstrong kann man ja schon auf dem Schreenshot erkennen).
So viele (gute) Fahrer wären wahrscheinlich so teuer, dass du eine Saison normalerweise finanziell gar nicht überleben würdest.
Falls du also gecheatet hast (Fahrerwerte & Etat verändert hast) ist eine weitere Diskussion überflüssig.
Du wolltest uns hier wohl "einen Bären aufbinden"?
- DeathMayoRider
- Beiträge: 485
- Registriert: 2.8.2005 - 19:03
- Kontaktdaten: