Also, genaugenommen habe ich ein sehr schönes Rennen gesehen, das zum Schluß noch absurde Momente hatte, die es zwar ein wenig verdorben haben, aber keineswegs ein schlechtes Rennen daraus gemacht haben.
Es gab einen deutlichen Sieger, der das Rennen sehr souverän gestaltet hat. Es gab einen Titelverteidiger, der ebenfalls sehr stark fuhr, dies aber leider zu früh tat und damit seine eigene Mannschaft aus den Schuhen fuhr
.
Es gab einen tragischen Helden mit gebrochenem Lenker, zwei durch Stürze geschädigte Fahrer, die trotzdem noch bis zum Ende kämpften. Es gab einen Leif Hoste, der zu wenig attackiert hat und einen Juan Antonio Flecha, der zuviel attackiert hat. Es gab einen Steffen Wesemann, der trotz Schwäche durch noch nicht überstandene Krankheit lange mithalten konnte. Ach ja, Eisel? Aller Ehren wert, aber wenn man zu zweit in einer Spitzengruppe fährt, dann könnte da auch etwas mehr kommen als hinten drauf zu hängen
Vor Allem aber gab es einen Ausreißer, der dranbleiben konnte, als er eingeholt wurde und der leider leider etwas zu früh nicht mehr mithalten konnte, aber heldenhaft das Stehaufmännchen des Rennens war.
Schade ist die Situation mit der Disqualifikation schon, aber ich behalte das Rennen so in Erinnerung, wie ich es gesehen habe. Da ist es mir ziemlich egal, ob der Zweite bis Vierte aus der Wertung genommen werden. Es ist sicher rechtens, doch manchmal würde sich man von einer Jury etwas mehr Gefühl für die einzelne Situation wünschen!