Auferstanden aus Ruinen ... der Querdenk-Thread

Alles, was nicht in ein anderes Unterforum gehört

Moderatoren: RobRoe, wassertraeger29, Stephen Roche

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 385801Beitrag Stephen Roche
20.9.2006 - 14:50

Die "1" ist per definitionem keine Primzahl.
IONO1

Benutzeravatar
Davide
Beiträge: 424
Registriert: 8.11.2004 - 17:31

Beitrag: # 385812Beitrag Davide
20.9.2006 - 15:09

Es gibt nur ein Primzahldrilling, da in jedem Drilling eine Zahl die auf 5 oder 9 enden muss vorkommt (-1,-3,-5 oder -3,-5,-7 oder -5,-7,-9 oder -7,-9,-1 oder -9,-1,-3) und man die Zahl, die auf 5 oder 9 endet, durch 5 oder 3 teilen kann.
RPG: Luis Pérez Rodríguez - Equipo Ciclismo el Goog

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 385813Beitrag Stephen Roche
20.9.2006 - 15:10

Nicht jede auf 9 endende Zahl ist durch 3 teilbar. 19, 29, 49, 59, 79. Eigentlich nur knapp jede dritte. :D
IONO1

Benutzeravatar
Davide
Beiträge: 424
Registriert: 8.11.2004 - 17:31

Beitrag: # 385817Beitrag Davide
20.9.2006 - 15:15

Mist, daran habe ich nicht gedacht. Ich habe nur auf die Endung geschaut. Mal wieder ein Flüchtigkeitsfehler, wie so oft bei mir in Mathe.
Dann fällt mir aber auch spontan keine ganz genaue Begründung mehr ein.
RPG: Luis Pérez Rodríguez - Equipo Ciclismo el Goog

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 385820Beitrag Stephen Roche
20.9.2006 - 15:19

Macht doch nix.

Es gibt, das fällt mir gerade bei einer ICQ-Diskussion mit Escartin wieder mal auf, zwei Arten, mit Mathematik umzugehen: 1. intuitiv, 2. professionell.

Die erste macht Spaß und kann zu einem richtigen Ergebnis führen, ddie zweite führt zu einem begründeten Ergebnis.
IONO1

Benutzeravatar
Davide
Beiträge: 424
Registriert: 8.11.2004 - 17:31

Beitrag: # 385825Beitrag Davide
20.9.2006 - 15:26

Dann war das wohl gerade 1., obwohl mir 2. lieber gewesen wäre. ;)
RPG: Luis Pérez Rodríguez - Equipo Ciclismo el Goog

Benutzeravatar
wassertraeger29
Beiträge: 10112
Registriert: 9.8.2004 - 16:22
Kontaktdaten:

Beitrag: # 385841Beitrag wassertraeger29
20.9.2006 - 15:55

Ich bleib mal intuitiv, da in der Mathematik ja irgendwie alles ordentlich ist, denke ich mal es gibt entweder nur den einen Primdrilling oder es gibt unendlich viele.

In jedem Fall macht einem die 5er Endung imer einen Strich durch die Rechnung, es geht also nur über -9, -1, -3, bzw. -7, -9, -1.

Kann es sein das des Rätsels Lösung etwas mit Quersummen zu tun hat?

Benutzeravatar
wflo
Beiträge: 3793
Registriert: 20.9.2004 - 22:12
Kontaktdaten:

Beitrag: # 385843Beitrag wflo
20.9.2006 - 16:05

Warum es nur einen gibt:

Alle Zahlen die mit 5 enden sind durch dieses teilbar
-> bleiben Zahlen mit den Endungen 1,3,7,9
In einer von 3 Reihen (jeder 3ten) ist die 1 und 7 Zahl durch 3 teilbar (21,51, 81, bzw. 27, 57)
In einer von 3 Reihen (jeder 3ten) ist die 3 und die 9 Zahl durch 3 teilbar (33,63, bzw., 39, 69)

Da sollte eigentlich nichts mehr überbleiben.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."


HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION

HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION

Benutzeravatar
Escartin
Dr. h.c. Radsport
Beiträge: 4290
Registriert: 27.4.2002 - 2:27

Beitrag: # 385969Beitrag Escartin
20.9.2006 - 21:22

Gute und richtige Erklärung von wflo, man kann natürlich auch über Quersummen und Rest argumentieren. (ist x9 nicht durch 3 teilbar, dann bleibt Rest 1 oder 2, bei y3 dann folglich Rest 2 oder 0, es muss also Rest 2 bleiben, womit y1 durch 3 teilbar wäre und analog für x7).
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist

Benutzeravatar
wflo
Beiträge: 3793
Registriert: 20.9.2004 - 22:12
Kontaktdaten:

Beitrag: # 385996Beitrag wflo
20.9.2006 - 22:34

Der König des Ostens ist das dunkel für dieses hell.
rote und Katzen, viele davon mit Namen Johnson
Großvater von E.T.? Könnte man behaupten, wenn man alles nicht ganz so eng sieht.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."


HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION

HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION

Benutzeravatar
wflo
Beiträge: 3793
Registriert: 20.9.2004 - 22:12
Kontaktdaten:

Beitrag: # 386247Beitrag wflo
22.9.2006 - 11:09

Der König des Ostens ist das dunkel für dieses hell.
rote und Katzen, viele davon mit Namen Johnson (Rudi, Chad, usw.)
Großvater von E.T.? Könnte man behaupten, wenn man alles nicht ganz so eng sieht.
3 n
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."


HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION

HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 386249Beitrag Stephen Roche
22.9.2006 - 11:14

Cincinnati
IONO1

Benutzeravatar
wflo
Beiträge: 3793
Registriert: 20.9.2004 - 22:12
Kontaktdaten:

Beitrag: # 386250Beitrag wflo
22.9.2006 - 11:18

Whoo they gonna beat does Bengals?

Ähh, ich meine richtig.

Auch genannt "die Königin des Westens", die Reds spielen in der MLB, die Bengals, mit den ganzen Johnsons, in der NFL. Spielberg kommt aus Cincinnati, ist also ein Kind der Stadt und gleichzeitig der Vater von E.T..
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."


HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION

HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 386938Beitrag Stephen Roche
25.9.2006 - 13:57

Platon
Kodak
West Point
IONO1

Benutzeravatar
Escartin
Dr. h.c. Radsport
Beiträge: 4290
Registriert: 27.4.2002 - 2:27

Beitrag: # 386953Beitrag Escartin
25.9.2006 - 15:08

Akademie.
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 386954Beitrag Stephen Roche
25.9.2006 - 15:12

Fein.
IONO1

Benutzeravatar
Escartin
Dr. h.c. Radsport
Beiträge: 4290
Registriert: 27.4.2002 - 2:27

Beitrag: # 387305Beitrag Escartin
27.9.2006 - 14:42

Als Sokrates den Titelgeber traf, erging es ihm wie Dylan Thomas danach.
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist

Benutzeravatar
Escartin
Dr. h.c. Radsport
Beiträge: 4290
Registriert: 27.4.2002 - 2:27

Beitrag: # 387600Beitrag Escartin
29.9.2006 - 10:40

Zu knifflig?
"Wittgenstein pondered what time it could be on the sun (it was a nonsensical question, he concluded)." - The Economist

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35475
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

Beitrag: # 387615Beitrag Klaus und Tony
29.9.2006 - 12:42

Sokrates: Philosoph oder Fußballer? Wahrscheinlich Philosoph, weil der Fußballer ja mit einem c in der Mitte geschrieben wird.

Dylan Thomas: Starb zwar an Lungenentzündung, hat sich aber eigentlich totgesoffen.

Parallele: Auch Sokrates dürfte sich "totgesoffen" haben, weil er als Lästerer der athenischen Götter wohl zum Schierlingsbecher verurteilt wurde.

Titelgeber: Die, die ihn verurteilt haben? Eine Dikasteria? :?:

Ich versteh es nicht, fürchte ich.

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11734
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 387625Beitrag Stephen Roche
29.9.2006 - 13:14

Johannes R. Becher.
IONO1

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35475
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

Beitrag: # 387629Beitrag Klaus und Tony
29.9.2006 - 13:26

Aaaargh, das passt natürlich mit "Titelgeber". :evil:

Antworten