Statistiken: Vorrunde
Die kurze Phase zwischen Vorrunde und Viertelfinale möchte ich nutzen, um den Rückblick auf die zurückliegenden vierundzwanzig Vorrundenspiele mit ein paar Statistiken zu füllen.
GRUPPENSTÄRKE
Beginnen möchte ich wieder mit der Analyse der Gruppenstärke. Eine kleine, vergleichsweise unbedeutende Statistik, die aber zum Abschluss nochmal erwähnt werden soll. Wieviele Punkte hat jede Gruppe durchschnittlich erzielt, in welcher Gruppe war das Weiterkommen somit am schwierigsten?
Gewinner dieser Kategorie ist die Gruppe F, in der Cumi, das beste Vorrundenteam, den größten Verdienst tragen. Aber auch das Duo, dass sich nicht qualifizieren konnte, steht mit 23 Punkten nicht schlecht da. Lediglich in Gruppe E wäre man mit diesem Wert ebenfalls Tabellenletzter. Dahinter folgt die Gruppe B, die dieses Ranking sehr lange angeführt haben, sich nun aber geschlagen geben mussten. Die restlichen vier Gruppen kamen alle in etwa auf die gleiche Punktzahl, lediglich die Gruppe D fiel noch etwas ab und ist somit das Schlusslicht in dieser Statistik.
|
| Platz | | Gruppe | | Punktedurchschnitt |
| 1. | | Gruppe F | | 28 |
| 2. | | Gruppe B | | 27,25 |
| 3. | | Gruppe E | | 25,75 |
| 4. | | Gruppe A | | 25,25 |
| 5. | | Gruppe C | | 25 |
| 6. | | Gruppe D | | 24,5 |
GESAMTRANKING
Weiter geht es mit einer Tabelle, in der alle Teams, unabhängig von ihrer Gruppe, nach Punktezahl sortiert wurden. Welche Teams profitieren von dem Modus der sechs Gruppen und konnten sich so gegen andere Teams durchsetzen, die eigentlich besser getippt haben. Und welche Teams, die sich unter den besten Zwölf befinden, schieden aus, da die Konkurrenz in der Gruppe zu groß war?
Dieses Jahr gibt die Statistik darüber Aufschluss, dass es sich um ein Einzelschicksal der GnIPser handelt. Die platzierten sich mit 28 Punkten im Gesamtklassement auf dem achten Rang, scheiterten in ihrer Gruppe jedoch an den red hot snipers Tox & Hax. Erfreulicherweise stellen die GnIPser jedoch eine Ausnahme dar; alle anderen Mannschaften, die sich qualifiziert haben, stellen auch im Gesamtranking die besten zwölf Mannschaften. Klar ist aber auch, dass der Abstand zwischen den qualifizierten und nichtqualifizierten Teams sehr gering ist. Die Grenze verläuft zwischen il duo imbattibile, die mit 24 Punkten die niedrigste Punktzahl aller Qualifikationsteilnehmer haben, und diversen Teams mit 23 Punkten, denen also nur wenige Punkte fehlten, um diese Statistik in einem anderen Licht erscheinen zu lassen.
|
| Platz | | Team | | Punkte |
| 1. | | Cumi | | 39 |
| 2. | | John Beckham & David Terry | | 33 |
| 3. | | Dynamic Duo | | 32 |
| 4. | | red hot snipers | | 31 |
| 5. | | Tox & Hax | | 30 |
| 6. | | la squadra divina | | 29 |
| 7. | | caída retirada' o 'las chilenas' | | 29 |
| 8. | | GnIPser | | 28 |
| 9. | | MegaPS | | 28 |
| 10. | | Fc Champions München | | 28 |
| 11. | | SuperVisor & Henrik | | 28 |
| 12. | | Die 1er-Abiturienten | | 27 |
| 13. | | il duo imbattibile | | 24 |
| 14. | | tobicado | | 23 |
| 15. | | jonas & Steini | | 23 |
| 16. | | Luttikuti | | 23 |
| 17. | | Radúl & Alexo Gilardino | | 23 |
| 18. | | Alesassa | | 23 |
| 19. | | Die One-Time-Doper | | 22 |
| 20. | | 4 Berlin | | 22 |
| 21. | | Club de Fútbol Buddeberg | | 21 |
| 22. | | Hoernidad & Jerago | | 20 |
| 23. | | Die Westfalen | | 19 |
| 24. | | Team PaTo | | 13 |
Fortsetzung folgt...