Fußball-WM 2010

<~Bace~> · Beitrag: # 6817428Beitrag **<~Bace~>** 15.6.2010 - 21:09

Und es geht weiter mit den grottigen Spielen..

sciby · Beitrag: # 6817429Beitrag **sciby** 15.6.2010 - 21:15

Jabulani, Südwinter, Vuvuzelas - wer ist das wohl Schuld

Squeezer · Beitrag: # 6817430Beitrag **Squeezer** 15.6.2010 - 21:17

Unglaublich..da spielen etwa 350 Millionen Euro gegen 3 Mark...

Stephen Roche · Beitrag: # 6817431Beitrag **Stephen Roche** 15.6.2010 - 21:18

Also diese Rechnung ausgerechnet mit Nordkoreanern aufzumachen, ist mal eine nette Art, dem System den Spiegel vorzuhalten.

;-)

Felix-Ffo · Beitrag: # 6817433Beitrag **Felix-Ffo** 15.6.2010 - 21:21

Wenn das so weiter geht werden wir wohl wirklich noch Weltmeister. Schade das ich mir keinen Fernseher gekauft habe

Steini · Beitrag: # 6817434Beitrag **Steini** 15.6.2010 - 21:24

<Bace> hat geschrieben:Und es geht weiter mit den grottigen Spielen..

Ich finde das Ganze bisher durchaus unterhaltsam - wobei das wohl schlicht und einfach daran liegt, dass mich Nordkorea sehr positiv überrascht und ich den Einsatz in der Defensive wie gestern bei Paraguay bewundernswert finde. Auch wenn letztere vielleicht noch die bessere Ordnung und Technik hatten. Im Umschalten auf die Offensive sind die Norkoreaner allerdings erstaunlich stark, wenngleich sie nicht unbedingt so aussehen, als wüssten sie dann besonders viel mit dem Ball anzustellen.

Squeezer · Beitrag: # 6817436Beitrag **Squeezer** 15.6.2010 - 21:27

Steini hat geschrieben: Im Umschalten auf die Offensive sind die Norkoreaner allerdings erstaunlich stark, wenngleich sie nicht unbedingt so aussehen, als wüssten sie dann besonders viel mit dem Ball anzustellen.

Naja wenn Jong Tae-se da vorne mal ne vernünftige Gelegenheit bekommt, kann es auch schnell 1:0 für Nordkorea stehen.

sciby · Beitrag: # 6817452Beitrag **sciby** 15.6.2010 - 22:01

Und ich hab mich schon so auf Nordkorea gegen Honduras gefreut

zabelchen · Beitrag: # 6817489Beitrag **zabelchen** 15.6.2010 - 23:12

Mag mir mal einer mit 2-3 Worten die Leistung von Brasilien beschreiben?

Stephen Roche · Beitrag: # 6817494Beitrag **Stephen Roche** 15.6.2010 - 23:20

Ausreichend, weil siegbringend.

MichelinR · Beitrag: # 6817497Beitrag **MichelinR** 15.6.2010 - 23:29

Und kalt.

Frigel91 · Beitrag: # 6817514Beitrag **Frigel91** 16.6.2010 - 8:47

Heute ist der Tag an dem auch die Schweizer Nationalmannschaft in die WM eingreifen darf. Seit Tagen steigt die Fieberkurve ins unermessliche. Die Hoffnung ist da auf ein positives Resultat und die ganze Nation klammert sich an jeden Strohhalm der sich anbietet. Ich hoffe nur das Spanien unsere ganze WM-Freude nicht ins Nirvana schiesst.
Doch wie man so schön sagt, "die Hoffnung stirbt zuletzt."

Zudem habe mich sehr gefreut über das Tor der Nordkoreaner. Die haben wirklich mit Kampfgeist und durchaus guten technischen Ansätzen die Brasilianische defensive bezwungen. Portugal und die Elfenbeinküste müssen sich in acht nehmen.

Moe · Beitrag: # 6817518Beitrag **Moe** 16.6.2010 - 9:47

Du meinst wohl die Nordkoreaner

Escartin · Beitrag: # 6817520Beitrag **Escartin** 16.6.2010 - 10:00

Für jemanden, der sehr wenig Fußball live guckt, ist diese WM bisher doch ziemlich erschreckend. Ohnehin schon sehr wenig Tore und die dann auch noch in der gefühlten Mehrzahl nach Standards oder grotesken individuellen Fehlern. Aus dem Spiel heraus gelingt es kaum, Torraumszenen zu produzieren. Dazu habe ich den Eindruck, dass in der Vierergruppe eine Niederlage so schwer wiegt, dass man sie auf Teufel komm raus zu verhindern versucht, symptomatisch dafür wohl Elfenbeinküste-Portugal von gestern.

Woran liegts? Müsste man über Regeländerungen nachdenken, um den Offensivspielern wieder mehr Raum zu schaffen? Größeres Spielfeld als Reaktion darauf, dass heute deutlich mehr gelaufen wird? Größere Tore=mehr Aussicht mit Distanzschüssen=gefährlich, sehr tief zu stehen? Sollte der Austragungsmodus verändert werden? Oder ist das nur eine Momentaufnahme, die mit dem zweiten Gruppenspiel bereits hinfällig wird, weil die Verlierer des ersten Spieltags jetzt mehr Risiko gehen müssen?

Stephen Roche · Beitrag: # 6817521Beitrag **Stephen Roche** 16.6.2010 - 10:03

Moe hat geschrieben:Du meinst wohl die Nordkoreaner

Völlig egal. Der Text passt doch auf jedes Spiel.

zabelchen · Beitrag: # 6817523Beitrag **zabelchen** 16.6.2010 - 10:06

Einen neuen Ball?

Anscheinend scheinen viele Teams auch Probleme mit dem Ball zu haben. Ich weiß nicht, klar versucht man eine Niederlage mit allen mitteln derzeit zu verhindern, ich denke aber, nach dem zweiten Spieltag sieht die ganze Geschichte anders aus.

Eine Angst vor einer Niederlage kann auch ganz schnell zu kontern und damit zu Toren führen, aber auch dies bleibt derzeit aus. An tief stehenden Abwehrriegeln kann es also nicht nur liegen.

Aber ich denke das die Mannschaften, die jetzt schon einen Sieg haben, jetzt viel befreiter Aufspielen werden.

Das Portugal gegen CIV ein Unentschieden werden würde, war klar, denn hier sind wirklich 2 Topmannschaften und eine wirkliche Afrikanische Topmannschaft in einer Gruppe. Ein Unentschieden gegen die anderen 3 Großen ist da fast schon Pflicht, und wer dort verliert ist halt draußen.

Ich denke das in der Gruppe auch ganz sicher die Tordifferenz entscheidet. Da kann das 2:1 für Brasilien noch böse folgen haben...

Flomann · Beitrag: # 6817524Beitrag **Flomann** 16.6.2010 - 10:24

Escartin hat geschrieben:Dazu habe ich den Eindruck, dass in der Vierergruppe eine Niederlage so schwer wiegt, dass man sie auf Teufel komm raus zu verhindern versucht, symptomatisch dafür wohl Elfenbeinküste-Portugal von gestern.

In der Gruppe war eigentlich klar, dass dieses Spiel auf unentschieden rausläuft. Man hat mit Brasilien eine vermutlich dominierende Mannschaft dabei (das Spiel gegen Nordkorea war ja erst danach), da geht es halt dann wohl "nur" um Platz 2. Und wer da das direkte Duell gegen den Konkurrenten verliert, ist eigentlich schon weg.

Escartin hat geschrieben:Woran liegts? Müsste man über Regeländerungen nachdenken, um den Offensivspielern wieder mehr Raum zu schaffen? Größeres Spielfeld als Reaktion darauf, dass heute deutlich mehr gelaufen wird? Größere Tore=mehr Aussicht mit Distanzschüssen=gefährlich, sehr tief zu stehen? Sollte der Austragungsmodus verändert werden? Oder ist das nur eine Momentaufnahme, die mit dem zweiten Gruppenspiel bereits hinfällig wird, weil die Verlierer des ersten Spieltags jetzt mehr Risiko gehen müssen?

Größere Felder klingen interessant, trotzdem wird die FIFA wegen einer WM keine Änderungen durchführen. Modus verändern? Gut, ein reines KO-Turnier würde Spiele wie das gestern weitestgehend verhindern, jedoch macht da kein Verband mit. Der Trend geht in den letzten Jahren zu Gruppenspielen hin, das sind schließlich sichere Spiele. Wenn es blöd läuft fliegt sonst auch eine Topmannschaft nach einem Spiel nach Hause.
Trotzdem erwarte ich bereits am 2. Spieltag bessere Spiele. Es gibt aufgrund der Begrenztheit der Gruppenspiele schon einige brenzlige Situationen, in denen Teams alles geben müssen, um zu gewinnen. Bei Nigeria gegen Griechenland und Dänemark gegen Kamerun kann sich keiner ein Remis leisten, gewinnt Serbien nicht gegen Deutschland, sind sie auch so gut wie weg. Und um nochmals auf das gestrige Spiel zurückzukommen: hätte die Elfenbeinküste am letzten Spieltag gegen Portugal gespielt, dann hätten beide Mannschaften gewusst, was ihnen reicht. Wenn dann eine Mannschaft unbedingt gewinnen muss, dann entwickelt sich ein ganz anderes Spiel.

Frigel91 · Beitrag: # 6817525Beitrag **Frigel91** 16.6.2010 - 11:00

Stephen Roche hat geschrieben:
Moe hat geschrieben:Du meinst wohl die Nordkoreaner
Völlig egal. Der Text passt doch auf jedes Spiel.

Ups, da war mein Kopf wohl wo anders.

Die wenigen Tore führe ich auf eine Hauptursache zurück. Das sind die Aufstellungen und Taktiken die gespielt werden. Ich habe noch keinen richtigen Match gesehen mit zwei wirklichen Sturmspitzen. Auch wenn mit einem 4:3:3 oder 4:4:2 gespielt wird, es gibt immer nur ein Spitze und die anderen sind meistens hängend. Nicht nur bei den Schweizern gilt die Taktik "safety first". Man setzt zudem sehr viel auf Standard, die dann für die Entscheidung sorgen sollen. Wie soll sich so ein Offensivspektakel entwickeln.

Dazu kommt sicher der neue Ball, dieser ist nicht nur für die Torhüter ein Problem, sondern auch für die Spieler. Viel Flanken finden den richtigen Kopf nicht, dies wird aber im laufe des Turniers sicher besser.

zabelchen · Beitrag: # 6817527Beitrag **zabelchen** 16.6.2010 - 11:13

Wie sieht es denn mit dem Wetter aus? Gestern war es ja anscheinend das erste mal wirklich kalt. Dafür soll es jetzt aber kalt bleiben. Immerhin ist Winter. Klar ist der Winter kein Deutscher Winter, aber es ist Winter. Man sieht das ja auch an den Sonnenzeiten, so sind die 16 Uhr Spiele ja quasi schon komplett im Dunkeln.

Ich mag das, das gibt ab dem Viertelfinale einen schöneren Flair, auch im Finale, als wenn das Spiel bei strahlenden Sonnenschein stattfindet. Aber ich denke auch dies wird vllt den ein oder anderen hämmen.

<~Bace~> · Beitrag: # 6817531Beitrag **<~Bace~>** 16.6.2010 - 12:35

Meine Tipps:
Honduras - Chile: 1:1
Spanien - Schweiz: 2:0

Klettermaxe · Beitrag: # 6817546Beitrag **Klettermaxe** 16.6.2010 - 14:44

Nach vielen grausamen Spielen bei der WM weiß Chile gegen Honduras nach den ersten 50 Min. doch sehr zu gefallen.

Das liegt m. E. an einem Fußball ohne allzu feste, starre taktische Zwänge und der Spielfreude beider Teams. Vor allem Honduras ist technisch stark und Chile hält mit viel Laufarbeit und guter Struktur dagegen.

Klasse Spiel und das bei einer Paarung bei der man so etwas nicht unbedingt erwarten konnte. Mir gefällt auch Vidal sehr gut: Nominell als Linksverteidiger aufgestellt, spielt er doch einen sehr offensiven Part und weiß zu gefallen. Mal sehen wie dieses Spiel noch endet ... ich hoffe nicht nur 0-1.