Alles, was mit reellem Radsport zu tun hat
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
-
Anonymer
- Beiträge: 1737
- Registriert: 27.6.2009 - 0:23
Beitrag: # 6842430Beitrag
Anonymer
26.1.2011 - 20:26
ThunderBlaze hat geschrieben:
Im Zivilrecht gibt es auch die Beweislastumkehr. Nur im Strafrecht ist es andersrum... Das "Warum" kann man sich ja wohl denken...
Ich bin gottseidank kein Jurist, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es auch im Zivilrecht (sowieso kein guter Vergleich) keine vergleichbare Situation gibt, die das Argument untermauern würde - und selbst wenn, unser Recht alles andere als perfekt.
Mal ein Bsp: Bei Radrennen gibts oft am Straßenrand Leute, die den Fahrern Wasserflaschen reichen, es wäre sicher ein leichtes sich darunterzumischen und so jdn irgendein Dopingmittel zu verabreichen. Die Flasche wird weggeworfen, der Sportler kann unmöglich seine Unschuld beweisen, oder ?
Anonymer
-
ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842431Beitrag
ThunderBlaze
26.1.2011 - 20:31
Junge, im Zivilrecht gibt es die Beweislastumkehr genauso wie oim Sportrecht. Wenn du mir nich glaubst, informier dich bitte selber.
Was dein Beispiel betrifft: Jeder Fahrer weiß das er nicht sowas anzunehmen hat. Wenn er es tut- auf eigene Gefahr. Ganz einfach.
Wenn es nach dir ginge könnten wir den ganzen Anti-Doping Quatsch übern Jordan hauen. Sollen wir bei jedem positiven Test jetzt wirklich noch beweisen ob er es sich selbst zugeführt hat? Na dann viel Spaß... Da können wir die Labore dicht machen...
ThunderBlaze
-
Sale1896
- Beiträge: 382
- Registriert: 15.2.2007 - 11:35
Beitrag: # 6842432Beitrag
Sale1896
26.1.2011 - 20:33
Dann hat der Sportler pech. Die UCI hat Beweise, durch die Blutprobe. Es ist doch egal, ob er es wollte oder nicht.
Beispiel: Du bist im Einkaufsladen und jemand steckt dir Waren in die Tasche und du wirst erwischt, dann musst du Beweisen, dass du damit nichts zutun hast.
Um wieder beim Recht zusein.
Sale1896
-
Anonymer
- Beiträge: 1737
- Registriert: 27.6.2009 - 0:23
Beitrag: # 6842433Beitrag
Anonymer
26.1.2011 - 20:42
@ThunderBlaze:
So viele Beiträge und nichts Handfestes... - nur deine Meinung vom Stabel zu lassen, hat nicht viel von einer Diskussion. Die einzige einfache Lösung zum Thema Doping wäre alles zu legalisieren, dann kann jeder Fahrer selbst entscheiden, was er seinem Körper antut. Aber da das nicht passiern wird, wird es immer wieder strittige Fälle geben.
Over and Out (und antworte um Gottes willen nicht hierauf)
Anonymer
-
shawn244
- Beiträge: 587
- Registriert: 18.6.2006 - 18:49
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842435Beitrag
shawn244
26.1.2011 - 20:58
ThunderBlaze hat geschrieben:
Die winzige Menge sind einfach nur die Reste, schließlich wird es im Körper irgendwann abgebaut. Aber nicht von heute auf morgen. Ist das so schwer zu verstehen?
Versuch das mal vor Gericht zu beweisen.
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
shawn244
-
ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842436Beitrag
ThunderBlaze
26.1.2011 - 21:00
Ich brauch nix zu beweisen.... Das ist fakt. Wenn ich jetzt 2 Bier trinke ist es genauso in paar Stunden auf paar 0,x Promille abgebaut... Der Sportler muss beweisen was Sache ist. Und das ist gut so.
Und Doping legalisieren ist das letzte.
ThunderBlaze
-
Sale1896
- Beiträge: 382
- Registriert: 15.2.2007 - 11:35
Beitrag: # 6842438Beitrag
Sale1896
26.1.2011 - 21:07
Ich finde die Diskusionen langsam witzig. Ich weiß nicht, was ihr alle mit AC habt oder sonst was, aber es sollte doch klar sein das er Beweise bringen muss.
Sale1896
-
jonas
- Edelhelfer
- Beiträge: 11692
- Registriert: 27.5.2002 - 14:39
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842472Beitrag
jonas
27.1.2011 - 15:40
Die für mich glaubwürdigste Theorie ist immer noch die mit den Blutbeuteln, die noch Clenbuterol aus der Trainingsphase enthielten. Dies ist wohl leider kaum beweisbar, aber für mich die einzige sinnvolle Theorie warum das Clenbuterol überhaupt auftauchte. Die Fleisch-Theorie gehört für mich in die Top-10 der besten Dopingausreden.
--
Jonas
TIppspielhandballweltmeister 2019
jonas
-
shawn244
- Beiträge: 587
- Registriert: 18.6.2006 - 18:49
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842489Beitrag
shawn244
27.1.2011 - 20:36
jonas hat geschrieben:Die für mich glaubwürdigste Theorie ist immer noch die mit den Blutbeuteln, die noch Clenbuterol aus der Trainingsphase enthielten. Dies ist wohl leider kaum beweisbar, aber für mich die einzige sinnvolle Theorie warum das Clenbuterol überhaupt auftauchte. Die Fleisch-Theorie gehört für mich in die Top-10 der besten Dopingausreden.
Seh' ich ähnlich, aber
the athlete has the possibility to avoid or reduce sanctions if he or she can establish to the satisfaction of the tribunal how the substance entered his or her system, demonstrate that he or she was not at fault or significant fault or in certain circumstances did not intend to enhance his or her sport performance.
Vor Gericht ist die Theroie mit den Blutbeutel nicht verwertbar und die Fleischgeschichte und die Fleischgeschichte ausgeschlossen.
Dass Contador Dreck am stecken hat, das wird wohl keiner bezweifeln, aber steht Aussage gegen Aussage
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
shawn244
-
Anonymer
- Beiträge: 1737
- Registriert: 27.6.2009 - 0:23
Beitrag: # 6842492Beitrag
Anonymer
27.1.2011 - 22:02
Nachzuweisen, wie das Zeugs in sein Blut gekommen ist, ist für Contador praktisch unmöglich, v.a. nach der langen Zeit. Deswegen ist das ziemlich witzlos in diesem Fall.
Ich hoff jedenfalls, da sich an dem Urteil wohl eh nix mehr ändern wird, dass man die Sache bald abschließt.
Anonymer
-
ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842496Beitrag
ThunderBlaze
27.1.2011 - 22:40
Das selbe Spielchen haben wir bei allen Dopingsubstanzen, nicht nur bei Clenbuterol. In welchen Zusammenhang das Zeug steht ist doch auch wohl sonnenklar. Wer auch nur ansatzsweise an der Fleischkontaminierung Glauben schenkt ist äußerst naiv und kennt sich auch nicht besonders in der Lebensmittelindustrie aus..
ThunderBlaze
-
lachi
- Beiträge: 3429
- Registriert: 31.7.2005 - 14:27
Beitrag: # 6842502Beitrag
lachi
27.1.2011 - 23:18
Wie du sagst, es ist sehr naiv, an eine zufällige Kontaminierung zu glauben, daher denke ich, dass in diesem Thread auch einige Trolls ihr Unwesen treiben.
lachi
-
shawn244
- Beiträge: 587
- Registriert: 18.6.2006 - 18:49
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842537Beitrag
shawn244
28.1.2011 - 16:41
shawn244 hat geschrieben:
Vor Gericht ist die Theroie mit den Blutbeutel nicht verwertbar und die Fleischgeschichte und die Fleischgeschichte ausgeschlossen.
Dass Contador Dreck am stecken hat, das wird wohl keiner bezweifeln, aber es steht Aussage gegen Aussage
Soll natürlich "und die Fleischgeschichte ist nicht auszuschließen"
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
shawn244
-
shawn244
- Beiträge: 587
- Registriert: 18.6.2006 - 18:49
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842538Beitrag
shawn244
28.1.2011 - 16:42
---
Zuletzt geändert von
shawn244 am 28.1.2011 - 18:36, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
shawn244
-
sciby
- Beiträge: 4619
- Registriert: 26.9.2005 - 15:55
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842547Beitrag
sciby
28.1.2011 - 18:24
Und Diskussion im falschen Thread. Man man man, wohin mit dem Niveau?
Ex-Profi Cédric Vasseur via Twitter: "Der Radsport wurde wieder einmal vor der ganzen Welt lächerlich gemacht...Bravo!!!"
sciby
-
shawn244
- Beiträge: 587
- Registriert: 18.6.2006 - 18:49
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842548Beitrag
shawn244
28.1.2011 - 18:53
ThunderBlaze hat geschrieben:Das selbe Spielchen haben wir bei allen Dopingsubstanzen, nicht nur bei Clenbuterol. In welchen Zusammenhang das Zeug steht ist doch auch wohl sonnenklar. Wer auch nur ansatzsweise an der Fleischkontaminierung Glauben schenkt ist äußerst naiv und kennt sich auch nicht besonders in der Lebensmittelindustrie aus..
Wenn man 1 und 1 zusammen zählen kann, dann hast du natürlich recht. Aber die Sperre musste ja nun völlig unabhängig zu ACs Verbindungen mit Fuentes und den Befund der Weichmacher gemacht werden. Meiner Meinung reichen 50pikogramm eines veralteten Kälbermastmittel nicht aus, um eine 2-jährige Sperre durchzuboxen, leider.
Da hat man sich wohl selber ein Bein gestellt, indem man das Testverfahren zur Bestimmung der Weichmacher noch nicht zugelassen hat.
Wenn die UCI/WADA jetzt eine 2-Jährige Sperre einfordert und im Zweifelsfall einen Contador zu den großen Rennen '12 auslädt (sofern möglich) , hat man eine akzeptable Lösung gefunden und in der Öffentlichkeit ein gutes Bild abgegeben.
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
shawn244
-
LivestrongComp#1
- Beiträge: 138
- Registriert: 24.10.2010 - 14:10
-
Kontaktdaten:
Beitrag: # 6842565Beitrag
LivestrongComp#1
29.1.2011 - 13:17
Na das ist doch nichts neues, dass die Titel Aufsehen erregen wollen/sollen.
Die Aussagen an sich sind sicher auch nicht das wirklich Interessante an dem Artikel, sondern eben die komplett andere Richtung die Andy jetzt auf einmal einschlägt.
LC#1
Lance Armstrong - against all odds
LivestrongComp#1