Doping im Radsport
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
Jetzt gibts wenigstens was worüber man sich aufregen kann: Contador wurde von spanischen Verband tatsächlich freigesprochen, entgegen ihrem ursprünglichem Urteil. Allerdings geht das aller Voraussicht nach sowieso vor den internationalen Sportsgerichthof, sein Start bei der TdF ist mMn weiterhin recht unwahrscheinlich.
Glaub ich nicht. Contador wird man nicht bei der Tour starten lassen, wenn ein Urteil noch aussteht.Tobinho hat geschrieben:Sauber, Contador startet morgen schon in Portugal. Wunderbar!
Glaube kaum das der CAS bis zur TDF eine Entscheidung gefällt hat, also wird Contador woll dabei sein. Herrlich
Glückwunsch übrigens an Werner Franke, der ausnahmsweise mal ein sinnvolles Statement abgegeben hat.
Die WADA muss vor den CAS ziehen"
Zuletzt geändert von shawn244 am 15.2.2011 - 17:59, insgesamt 1-mal geändert.
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
Nein, er darf ja auch jetzt ab sofort Rennen fahren. Wenn bis zur TDF kein Urteil gefällt wurde, dann wird er auch da starten dürfen. Valverde durfte ja auch noch die ganze Zeit weiterfahren bis eine endgültige Entscheidung vor dem CAS gefallen ist.shawn244 hat geschrieben:Glaub ich nicht. Contador wird man nicht bei der Tour starten lassen, wenn ein Urteil noch aussteht.
Nö, es war genau andersrum.Tobinho hat geschrieben:Nein, er darf ja auch jetzt ab sofort Rennen fahren. Wenn bis zur TDF kein Urteil gefällt wurde, dann wird er auch da starten dürfen. Valverde durfte ja auch noch die ganze Zeit weiterfahren bis eine endgültige Entscheidung vor dem CAS gefallen ist.shawn244 hat geschrieben:Glaub ich nicht. Contador wird man nicht bei der Tour starten lassen, wenn ein Urteil noch aussteht.
Das CONI hat Valverde gesperrt. Es wurde dann Einspruch vor dem ASO gegen eine zweijähres Sperre ausgesprochen, die allerdings abgelehnt wurde.
Der Fall Contador wird wohl ziemlich ähnlich ablaufen.
RFEC spricht seine Fahrer frei, die WADA macht Stress und der CAS wird entscheiden. Damals ließ sich der CAS von einer fragwürdigen DNA-Analyse überzeugen, weshalb ich auch Hoffnungen hege, dass es bei Contador ähnlich abläuft.
Das ist eine wahre Geschichte, die ich selbst erfunden habe
Wieso muss man das jetzt auf die Deutschen beziehen ? Wir haben genauso unsere Dopingfälle, wenn vielleicht auch nicht so viele - und in Spanien, Italien oder sonstwo werden ja im Allgemeinen durchaus Dopingsperren verhängt. Und der Freispruch Contadors hält eh nicht lange an und wenn doch, dann ist das die Entscheidung/Verantwortung eines internationalen GremiumsKnosch hat geschrieben:in Deutschland werden die Profis von Verband hart bestraft und in Spanien vom Verband geschützt. die deutschen Fahrer sind mal wieder die gearschten
- ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
- Kontaktdaten:
Die UCI wird nix machen. Capani hat schon nach einem Besuch in Madrid vom Freitag gesagt, das sie das Urteil respektieren wollen. Nach seiner Aussage soll es ebenfalls die WADA tun da sie die Berichte noch nicht kennt.jonas hat geschrieben:Ich wette, dass das CAS dieses Urteil nicht stützen wird. Die UCI soll das Urteil also gefälligst weiterziehen.
www.rsm-news.com - Von Fans für Fans -
[quote="Anonymer"]in Deutschland werden die Profis von Verband hart bestraft und in Spanien vom Verband geschützt. die deutschen Fahrer sind mal wieder die gearschten
Wieso muss man das jetzt auf die Deutschen beziehen ? Wir haben genauso unsere Dopingfälle, wenn vielleicht auch nicht so viele - und in Spanien, Italien oder sonstwo werden ja im Allgemeinen durchaus Dopingsperren verhängt. Und der Freispruch Contadors hält eh nicht lange an und wenn doch, dann ist das die Entscheidung/Verantwortung eines internationalen Gremiums[/quote]
naja die Deutschen werden aber gespert und man muss sich nur den Fall Valverde angucken wo erst die Italiener ihn sperren mussten. Oder den Fall Fuentes erst hieß es es sind 200 Sportler dann sind es auf einmal nur noch 50 Radsportler und ausgerechnet die beiden besten Spanier Contador und Valverde verschwinden von der Liste so wie die aus den anderen Sportarten, weil vorallem der FC Barcelona und Real Madrid betroffen währen.
Wieso muss man das jetzt auf die Deutschen beziehen ? Wir haben genauso unsere Dopingfälle, wenn vielleicht auch nicht so viele - und in Spanien, Italien oder sonstwo werden ja im Allgemeinen durchaus Dopingsperren verhängt. Und der Freispruch Contadors hält eh nicht lange an und wenn doch, dann ist das die Entscheidung/Verantwortung eines internationalen Gremiums[/quote]
naja die Deutschen werden aber gespert und man muss sich nur den Fall Valverde angucken wo erst die Italiener ihn sperren mussten. Oder den Fall Fuentes erst hieß es es sind 200 Sportler dann sind es auf einmal nur noch 50 Radsportler und ausgerechnet die beiden besten Spanier Contador und Valverde verschwinden von der Liste so wie die aus den anderen Sportarten, weil vorallem der FC Barcelona und Real Madrid betroffen währen.
- ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
- Kontaktdaten:
Nein. Sperren können nur der nationale Verband, in dem du lizenziert wurden bist, oder der CAS (nach einer Anklage) aussprechen. Bei Valverde war es so, das ihm einfach die das Visum in Italien verweigert wurde. Ein Verband, wo du nicht lizenziert bist, kann dich nicht sperren, da es Rennen der UCI sind.Alexxmax hat geschrieben:gibts eigentlich die möglichkeit, dass die AFLD contador sperrt?
war ja bei einem rennen in frankreich...
somit dürfte er ja auch dann dort keine rennen fahren, wenn ich das richtig verstanden habe.
besteht diese möglichkeit?
www.rsm-news.com - Von Fans für Fans -
Die Tatsache, dass Fussballer ungestraft davon kommen hat nun wirklich nix mit Spanien zu tun. In Deutschland ist das Interesse, den Fussball "sauber" zu halten mindestens genauso groß. Also Schluss mit diesem Spanien-Bashing.Knosch hat geschrieben:naja die Deutschen werden aber gespert und man muss sich nur den Fall Valverde angucken wo erst die Italiener ihn sperren mussten. Oder den Fall Fuentes erst hieß es es sind 200 Sportler dann sind es auf einmal nur noch 50 Radsportler und ausgerechnet die beiden besten Spanier Contador und Valverde verschwinden von der Liste so wie die aus den anderen Sportarten, weil vorallem der FC Barcelona und Real Madrid betroffen währen.
- ThunderBlaze
- Beiträge: 3281
- Registriert: 2.8.2004 - 0:32
- Kontaktdaten:
Dann halt die Einreise.... Das CONI kann Valverde nicht für UCI Rennen sperren... Das ist wurscht was sie sagen... Klar sie können sagen "Herr XY sie sind für Rennen in Italien gesperrt... mfg CONI". Ist ja alles richtig. Herr Valverde kann sagen, Anwalt ab zum CAS. Dieser sagt "Sehr geertes CONI, sie sind für einen spanischen Rennfahrer und für UCI Rennen gar nicht zuständig"... Dann aber kommt natürlich der Staat ins Spiel und sagt "Herr Valverde, ihnen wird die Einreise ... wegen Verdachts der... Dopingblabla... verweigert". Usw usw. Das CONI ist in Italien zuständig für die Sperren innerhalb des Landes, sie machen quasi das was normal eigentlich der ital. Verband machen würde. Dort läuft es halt bissel anders. Aber sie können einen Ausländer mit gültiger Lizenz NICHT von einem UCI Rennen abhalten... Das übersteigt deren Kompetenzen.TDK hat geschrieben:Ähm Thunder, als Spanier braucht man für Italien, wie in der gesamten EU, kein Visum. Das CONI hat Valverde für alle italienischen Rennen gesperrt, so dass er dort nicht antreten konnte, außerdem bestand die Gefahr, dass die Polizei Valverde festnimmt, da Doping in Italien strafbar ist.
www.rsm-news.com - Von Fans für Fans -
Die AFLD zwar nicht, aber die ASO kann mächtig Druck auf Saxobank ausüben. Dabei war sie in der Vergangenheit schon effektiv, man denke an Ullrich/Basso 2006 oder an Boonen 2008.Alexxmax hat geschrieben:gibts eigentlich die möglichkeit, dass die AFLD contador sperrt?
war ja bei einem rennen in frankreich...
somit dürfte er ja auch dann dort keine rennen fahren, wenn ich das richtig verstanden habe.
besteht diese möglichkeit?
Team Challenge
2008: 2.
2009: 2.
2010: 6.
2011: 1.
2012: 4.
2013: 2.
2008: 2.
2009: 2.
2010: 6.
2011: 1.
2012: 4.
2013: 2.
Wer weiß? Wenn er den Giro gewinnt und auch noch die Tour, ist es zumindestens einen Versuch Wert auch noch die Vuelta zu gewinnen. Mal gespannt wie lange der CAS brauchen wird für ein Urteil, die UCI hat ja gesagt das sie keinen Einspruch einlegen werden, wenn muss das die WADA machen.Anonymer hat geschrieben:Unabhänig von einer eventuellen Sperre, bezweifle ich ohnehin stark, dass er ne Chance auf das Triple hat, in diesem Jahr will er es aber wohl sowieso nicht versuchen.
das mit dem giro ist wahrscheinlich relativ einfach zu erklären...
immerhin 2 monate früher, sind die chancen größer, dass das CAS noch kein urteil gefällt hat. und um zumindest eine GT halbwegs sicher fahren zu können, bestreitet er halt den giro.
wo hat die uci gemeint, sie werde keinen einspruch einlegen? ich hab bisher nur gelesen, dass sie sich zeit nehmen wollen, die begründung zu studieren
immerhin 2 monate früher, sind die chancen größer, dass das CAS noch kein urteil gefällt hat. und um zumindest eine GT halbwegs sicher fahren zu können, bestreitet er halt den giro.
wo hat die uci gemeint, sie werde keinen einspruch einlegen? ich hab bisher nur gelesen, dass sie sich zeit nehmen wollen, die begründung zu studieren