Doping im Radsport
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
- José Miguel
- Beiträge: 5881
- Registriert: 3.11.2004 - 18:53
- Kontaktdaten:
Was für einen Brief? Ich kann da aktuell auf den Newsseiten nichts finden.
RZ: Punktewertung Vuelta 2006 und 2008, Etappensieg TdF 2010, 2011 und Giro 2012&2014, Berg Giro 2012, 2013, 2014 / Rad-Tipp: Giro dell'Emilia, Paris-Tours 2008, Tour de Romandie 2011, Eneco-Tour 2011, WM-Zeitfahren 2011 / Frauenfussball-Weltmeisterschaft 2007 / Fussball-Bundesliga 11-12
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
Gibt es hier wirklich noch Leute, die ernsthaft glauben, dass irgendeiner in der Armstrong-Zeit, der in den Top5, ja wahrscheinlich sogar in der top10 bei der Tour war, nicht gedopt war ??
Lance war es, uns Ulle war es, Zülle war voll, die Spanier (Heras, Beloki, Gonzales Galdeano etc.) sowieso, Botero, Moreau, Virenque, Leipheimer usw., alle waren fröhlich mit dabei. Und - was heißt das jetzt für uns ??
Haben wir jetzt weniger Freude an dem, was damals war, wollen wir ernsthaft nach dem wahren Sieger suchen und vielleicht bei Platz 67 fündig werden... Glauben wir wirklich oder wollen wir nur glauben, dass sich etwas entscheidendes geändert hat, außer dass die kontrollen besser und die Fahrer vorsichtiger geworden sind ??
The Freakshow goes on und es macht den meisten von uns doch auch Spaß genauso oder wer legt hier freiwillig für einen Spitzenfahrer die Hand ins Feuer ??
Lance war es, uns Ulle war es, Zülle war voll, die Spanier (Heras, Beloki, Gonzales Galdeano etc.) sowieso, Botero, Moreau, Virenque, Leipheimer usw., alle waren fröhlich mit dabei. Und - was heißt das jetzt für uns ??
Haben wir jetzt weniger Freude an dem, was damals war, wollen wir ernsthaft nach dem wahren Sieger suchen und vielleicht bei Platz 67 fündig werden... Glauben wir wirklich oder wollen wir nur glauben, dass sich etwas entscheidendes geändert hat, außer dass die kontrollen besser und die Fahrer vorsichtiger geworden sind ??
The Freakshow goes on und es macht den meisten von uns doch auch Spaß genauso oder wer legt hier freiwillig für einen Spitzenfahrer die Hand ins Feuer ??
Das heißt nix für uns. Man muss sich dem System anpassen. Früher waren nur die Zeitunterschiede größer als heute. Und früher war auch alles besser. Ich wünsche mir die alten Zeiten wieder. Die Duelle,die Fahrer,die Teams einfach genial.atreiju hat geschrieben:Gibt es hier wirklich noch Leute, die ernsthaft glauben, dass irgendeiner in der Armstrong-Zeit, der in den Top5, ja wahrscheinlich sogar in der top10 bei der Tour war, nicht gedopt war ??
Lance war es, uns Ulle war es, Zülle war voll, die Spanier (Heras, Beloki, Gonzales Galdeano etc.) sowieso, Botero, Moreau, Virenque, Leipheimer usw., alle waren fröhlich mit dabei. Und - was heißt das jetzt für uns ??
Haben wir jetzt weniger Freude an dem, was damals war, wollen wir ernsthaft nach dem wahren Sieger suchen und vielleicht bei Platz 67 fündig werden... Glauben wir wirklich oder wollen wir nur glauben, dass sich etwas entscheidendes geändert hat, außer dass die kontrollen besser und die Fahrer vorsichtiger geworden sind ??
The Freakshow goes on und es macht den meisten von uns doch auch Spaß genauso oder wer legt hier freiwillig für einen Spitzenfahrer die Hand ins Feuer ??
Leider ist in Deutschland alles kritischer was das Thema Doping betrifft,somit haben wir keine Sponsoren mehr, keine Vielzahl von Rennen und natürlich außer Martin und dem alteingessenen Klöden keine richtigen Fahrer mehr für große Rundfahrten. Und nur Rundfahrer für 3 Wochen sind medientauglich. Ehrlich gesagt brauchen wir einen neuen Ullrich, Martin kann es schaffen ,jedoch nur wenn er den selbigen Weg wie Contador einschlägt, gemeinsam mit der Unterstützung des nationalen Verbandes ( Scharping raus ) können wir hier wieder eine Euphorie auslösen.
Man muss sich nur den Radsport nach 1997 in Deutschland ansehen, was danach hier abgging.
-
- Beiträge: 697
- Registriert: 1.6.2009 - 18:56
- Kontaktdaten:
- José Miguel
- Beiträge: 5881
- Registriert: 3.11.2004 - 18:53
- Kontaktdaten:
Das war Ironie von Fus87derottimito hat geschrieben:Voeckler unbeliebt?
eher nicht.
RZ: Punktewertung Vuelta 2006 und 2008, Etappensieg TdF 2010, 2011 und Giro 2012&2014, Berg Giro 2012, 2013, 2014 / Rad-Tipp: Giro dell'Emilia, Paris-Tours 2008, Tour de Romandie 2011, Eneco-Tour 2011, WM-Zeitfahren 2011 / Frauenfussball-Weltmeisterschaft 2007 / Fussball-Bundesliga 11-12
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
- AndySchleck1.0
- Beiträge: 248
- Registriert: 29.6.2010 - 20:32
er meinte, dass kaum einer diese fahrer kennt. wenn du mal ne umfrag auf der straße machst, dann kennen von 100 leuten 2 voeckler und 10 gilbert.Fus87 hat geschrieben:Deshalb sind Gilbert oder Voeckler auch so unbeliebt.Palpatine hat geschrieben:Und nur Rundfahrer für 3 Wochen sind medientauglich.
Dann hast du an einem Ort die Umfrage gemacht, wo TV, Radio und Zeitung noch ein Fremdwort sind und selbst das Rad gerade erst erfunden wurde...AndySchleck1.0 hat geschrieben:er meinte, dass kaum einer diese fahrer kennt. wenn du mal ne umfrag auf der straße machst, dann kennen von 100 leuten 2 voeckler und 10 gilbert.Fus87 hat geschrieben:Deshalb sind Gilbert oder Voeckler auch so unbeliebt.Palpatine hat geschrieben:Und nur Rundfahrer für 3 Wochen sind medientauglich.
3 | Mermillod B. | 0 | Lindell-V. | 3 | Babikov | 0 | Brooks | 0 | Descombes S. | 0 | Slavik | 0 | Bailey | 0 | E Gasparin | 0 |
- AndySchleck1.0
- Beiträge: 248
- Registriert: 29.6.2010 - 20:32
Also an meiner schule (ungefähr 2000 leute) würden voeckler außer mir vielleicht 2 kennen.tobikaka hat geschrieben:Dann hast du an einem Ort die Umfrage gemacht, wo TV, Radio und Zeitung noch ein Fremdwort sind und selbst das Rad gerade erst erfunden wurde...AndySchleck1.0 hat geschrieben:er meinte, dass kaum einer diese fahrer kennt. wenn du mal ne umfrag auf der straße machst, dann kennen von 100 leuten 2 voeckler und 10 gilbert.Fus87 hat geschrieben: Deshalb sind Gilbert oder Voeckler auch so unbeliebt.
Zuletzt geändert von AndySchleck1.0 am 31.5.2011 - 19:51, insgesamt 1-mal geändert.
Frag mal, was der Radsportler Zabel so alles gewonnen hat. Da kommen auch nur die Antworten, die sich auf die Tour beziehen. Und vielleicht erinnert sich noch jemand an Erfolge im März oder in Frankfurt, das wars dann aber auch.Henrik hat geschrieben:Frag mal nach dem grandiosen Rundfahrer Erik Zabel.
Aber was wird denn in Deutschland von den öffentlich-rechtlichen gezeigt? Die Tour, die WM und die olympischen Spiele.
das darf ja nicht wahr sein...
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_69428.htm
damit könnten 3 GT's im nachhinein am grünen tisch entschieden werden?
die hoffnung, dass man contador nicht starten lässt kann man sich sonstwohin schmieren, das wird nicht passieren.
wenn man doper nicht bestrafen will, dann kann man das doch offen und ehrlich zugeben, oder? aber die show, die da abgezogen wird is unfair gegenüber erwischten und verurteilten dopern, nicht dopenden fahrern und tödlich für das image des sports...
ich verstehs einfach nicht, diese sagenhafte blödheit und ignoranz!
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_69428.htm
damit könnten 3 GT's im nachhinein am grünen tisch entschieden werden?
die hoffnung, dass man contador nicht starten lässt kann man sich sonstwohin schmieren, das wird nicht passieren.
wenn man doper nicht bestrafen will, dann kann man das doch offen und ehrlich zugeben, oder? aber die show, die da abgezogen wird is unfair gegenüber erwischten und verurteilten dopern, nicht dopenden fahrern und tödlich für das image des sports...
ich verstehs einfach nicht, diese sagenhafte blödheit und ignoranz!
Mann was soll man den da noch dazu sagen??? Das kann es doch nicht sein, dass man über 1 Jahr braucht um eine Positive Probe zu einem Rechtskräftigen Urteil zu bringen. Egal wie der Entscheid ausfällt. Das kann es doch nicht sein. Einfach nur lächerlich sowas.Alexxmax hat geschrieben:das darf ja nicht wahr sein...
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_69428.htm
Es gibt keine dummen Fragen, nur Dumme, die nicht fragen
Abgesehen davon, dass ich euch in Sachen Prozess zustimme, glaube ich ja an eine spannendere Tour wenn er dabei ist, als ohne ihn. Schleck kann eventuell Contador Paroli bieten, aber keiner Schleck.
Pe Es - Sieger Giro 2010, 3. TdF 2011, 3. Giro 2013, 2. TdF 2015, 2. Giro 2017, 3. Vuelta 2017, Sieger Vuelta 2023
Etappensiege: Vuelta Etappe 18+19 2008; Giro Etappe 7 2010; Giro Etappe 19 2011; Vuelta Etappe 3+5 2011; Giro Etappe 3 2013; Giro Etappe 8 2016; Tour Etappe 9 2016; Giro Etappe 18 2017; Tour Etappe 17 2017; Vuelta Etappe 12 2018; Tour Etappe 13 2019; Giro Etappe 12 2020; Giro Etappe 14+20 2021; Tour Etappe 14 2021; Vuelta Etappe 7+15 2021
Etappensiege: Vuelta Etappe 18+19 2008; Giro Etappe 7 2010; Giro Etappe 19 2011; Vuelta Etappe 3+5 2011; Giro Etappe 3 2013; Giro Etappe 8 2016; Tour Etappe 9 2016; Giro Etappe 18 2017; Tour Etappe 17 2017; Vuelta Etappe 12 2018; Tour Etappe 13 2019; Giro Etappe 12 2020; Giro Etappe 14+20 2021; Tour Etappe 14 2021; Vuelta Etappe 7+15 2021
Er versucht es wahrscheinlich eh nicht, aber ich traue es ihm zu dass er alle 3. Grand Tours in einem Jahr gewinnt. Und ich persönlich kann dieses Prozedere mit den Dopinggeschichten im Radsport inzwischen nur noch lustig sehen! ;-)Anonymer hat geschrieben:Versucht er net, würde er net schaffen und lustig wärs auch net, selbst unabhänig von der Doping-Geschichte ist so eine Dominanz langweilig, wie man ja wohl beim Giro gesehen hat