Tour de France 2011
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
- Timisonfire
- Beiträge: 602
- Registriert: 12.8.2007 - 14:59
an seiner stelle würde ich eher das machen, anstatt solch ein Fiasko wie heute zu erleben, aber schleck müsste ja am galibier attackieren, da wird evans sein team noch beisammen haben und man dürfte den abstand im gegensatz zu heute relatvi kleinhalten können.Sale1896 hat geschrieben:Und wie will er es verhindern? Mitgehen? Dann geht Andy auch mit und schon sind alle Favoriten wieder zusammen.
Und frank müsste länger vorn fahren als heute andy, er hat auch nicht unendlich viel kraft, wäre die etappe heute 3km länger gegangen, hätte andy wohl nicht gewonnen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man die Tour nur mit 79 Fahrern zu Ende fährt. Ich fände es aber auch nicht in Ordnung, wenn ein Fahrer, der einmal außerhalb der Karenzzeit war, noch ein Trikot gewinnen könnte.
Schön, dass es für A. Schleck gereicht hat, wenn auch nicht für das gelbe Trikot, die beiden Europcar-Fahrer werden mir auch ziemlich "unheimlich". Da ich mir jedoch sicher bin, dass von allen anderen in den Top10 auch keiner "ohne" fährt, stört mich das nicht so sehr außer, dass ich nicht mehr an die Mär der ach so sauberen Franzosen glaube.
Schön, dass es für A. Schleck gereicht hat, wenn auch nicht für das gelbe Trikot, die beiden Europcar-Fahrer werden mir auch ziemlich "unheimlich". Da ich mir jedoch sicher bin, dass von allen anderen in den Top10 auch keiner "ohne" fährt, stört mich das nicht so sehr außer, dass ich nicht mehr an die Mär der ach so sauberen Franzosen glaube.
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Auch wenn Rojas das Zeitlimit geschafft hat und damit eine Verschwörung wittern wird - sie werden ganz sicher nicht die Fahrer heute rausnehmen, die außerhalb der Karenzzeit waren. Und das waren, wenn wir es mal auf's Grüne Trikot reduzieren, so ziemlich jeder Anwärter außer Rojas.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
auch wenn es auf den ersten blick gut aussieht für leopard, ich glaube, sie haben sich damit vielleicht sogar den eigenen strick gedreht. jetzt sind sie an position 2 und 3 der gw, fränk, der heute stark gewirkt hat, konnte nur 8 sekunden gutmachen, weil er stillhalten musste, andy wird morgen nicht voll mithalten können. und damit haben sie am ende (falls andy morgen etwas zeit verliert, wie ich es vermute, zu wenig vorsprung fürs ZF.
ich kann mir durchaus vorstellen, dass jetzt wieder diese brüderhemmungen kommen und deswegen ein anderer, vermutlich evans, profitiert.
spektakulär wars, keine frage, aber die situation ist jetzt gefährlich für die schlecks...
und voeckler wieder mal beeindruckend. aber ihm vorzuwerfen, dass er nichts arbeitet finde ich etwas komisch. er ist nicht der stärkste bergfahrer und muss jedes körnchen sparen, um am ende nicht komplett wegzubrechen. dass er nicht in einer reihe mit evans, basso und den schlecks steht, sieht man ja am letzten km.
gilbert zollt offenbar seiner aktiven fahrweise tribut. auf den ersten bergetappen war er deutlich stärker, jetzt außerhalb der karrenzzeit? wollte er mit seinem team nicht cavendish aus der zeit fahren? blöd gelaufen, wüd ich sagen
ich kann mir durchaus vorstellen, dass jetzt wieder diese brüderhemmungen kommen und deswegen ein anderer, vermutlich evans, profitiert.
spektakulär wars, keine frage, aber die situation ist jetzt gefährlich für die schlecks...
und voeckler wieder mal beeindruckend. aber ihm vorzuwerfen, dass er nichts arbeitet finde ich etwas komisch. er ist nicht der stärkste bergfahrer und muss jedes körnchen sparen, um am ende nicht komplett wegzubrechen. dass er nicht in einer reihe mit evans, basso und den schlecks steht, sieht man ja am letzten km.
gilbert zollt offenbar seiner aktiven fahrweise tribut. auf den ersten bergetappen war er deutlich stärker, jetzt außerhalb der karrenzzeit? wollte er mit seinem team nicht cavendish aus der zeit fahren? blöd gelaufen, wüd ich sagen
angeblich 20 punkte abzug... damit ändert sich nichts an der reihenfolge
eigentlich eine frechheit! hoffetlich überlegt man sich nochwas...
EDIT:
offiziell... 20 punkte abstand. warum schreiben sie nicht gleich dazu "wir wollen, dass cavendish grün behält"?
eigentlich eine frechheit! hoffetlich überlegt man sich nochwas...
EDIT:
offiziell... 20 punkte abstand. warum schreiben sie nicht gleich dazu "wir wollen, dass cavendish grün behält"?
Zuletzt geändert von Alexxmax am 21.7.2011 - 18:27, insgesamt 1-mal geändert.
20 Punkte sind doch was. Und mal ehrlich...die Karrenzzeit ist teils zu hart. Da wird das "unsaubere" Fahren nur gefördert. Also 20 Punkte abzug würde ich für i.O. befinden.Alexxmax hat geschrieben:angeblich 20 punkte abzug... damit ändert sich nichts an der reihenfolge
eigentlich eine frechheit! hoffetlich überlegt man sich nochwas...
Sattlerei Ski-Challenge Gesamtweltcupsieger und Olympiasieger 2009/2010
Soll ich mal alle komischen Entscheidungen der letzten Jahre auflisten wo Cavendish Punkte abgezogen worden sind? Man konnte in den letzten Jahren eher vermuten dass die Kommisare vermeiden wollten dass Cavendish Grün bekommt...Alexxmax hat geschrieben: offiziell... 20 punkte abstand. warum schreiben sie nicht gleich dazu "wir wollen, dass cavendish grün behält"?
Na toll, das finde ich aber auch nicht in Ordnung. Die 20 Punkte jucken niemanden und auch Cav hat noch genügend Vorsprung auf Rojas.
Die "kleinen" Fahrer wie Denis Galimzyanov und William Bonnet werden rigoros rausgenommen (Bonnet sogar nur wegen 1,5 Minuten!) und die großen Namen können sich quasi alles erlauben.
Die "kleinen" Fahrer wie Denis Galimzyanov und William Bonnet werden rigoros rausgenommen (Bonnet sogar nur wegen 1,5 Minuten!) und die großen Namen können sich quasi alles erlauben.