Beitrag: # 6872587Beitrag
Alexxmax
13.9.2011 - 15:37
warum ist das eine epidimie? in den letzten jahren sind dauernd neue "überteams" gegründet worden, die halt wieder zusammenfallen... eigentlich nur natürlich. die alternative zu fusionieren ist auflösen.
mit bmc, katjuscha, leopard, sky, cervelo, radioshack, geox, dazu sind mit der zeit garmin und vacansolei auch größer geworden und haben worldtour-format (mehr oder weniger, je nach einschätzendem)
astana ist auch kein traditionsstall und hat auch nichts wirklich konstantes auf die reihe bekommen. vino weg, contador, leipheimer, klöden dazu, armstrong dazu, armstrong, leipheimer, klöden weg, dafür vino zurück, contador weg, vino weg... hm, kostanz ist da nicht zu erkennen :S
lotto ist auch immer größer geworden, dazu die unstimmingkeiten bei den sponsoren, da ist eine teilung, bzw abspaltung, wie auch immer man das jetzt sieht, durchaus vernünftig.
wer darunter vorallem zu leiden hat, sind andere, kleinere traditionsställe, vorallem die französischen. warum man nicht einfach mal ruhe geben kann, jedes jahr 2 neue groß-teams sind nur nervtötend, vorallem weil eben nur wenige sich dann auch etablieren.
bmc kanns schaffen, katjuscha auch. leopard ist in der form gescheitert, ebenso radioshack (wobei ja von anfang an zweifel da waren, wie es nach armstrong aussieht), bei geox bezweifel ich stark, dass da noch was draus wird. trotz vuelta-sieg. da müssten vermutlich 2-3 jüngere einen starken leistungssprung machen, man in die worldtour kommen und dann braucht man noch das geld, die zu halten und evt. zu unterstützen, mit einem breiter aufgestellten team. bei sky bin ich auch skeptisch, ob das team nach olympia zusammenbleibt. das war ja das ziel, die besten britischen radrennfahrer zu einem team zu vereinen, um das bestmögliche bei den spielen herauszuholen...