Cavendish mit illegalem Helm zum WM-Titel?
Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
Cavendish mit illegalem Helm zum WM-Titel?
Cavendish mit illegalem Helm zum WM-Titel?
Auf der Schlussetappe der Santos Tour Down Under wurde dem Lotto-Bellisol Team von UCI-Kommissären untersagt, einen speziellen Helm zu tragen. Ein Sprecher des Radsport-Weltverbandes bezeichnete in Adelaide den Helm als illegal. Dabei handelt es sich allerdings um das gleiche Modell, mit dem Mark Cavendish 2011 in Kopenhagen Weltmeister wurde.
Auf das Modell der Firma Lazer lässt sich ein Cover montieren, mit dessen Hilfe die Aerodynamik verbessert werden soll. Das ist nach dem UCI-Reglement nicht erlaubt: „Es ist verboten, dem Helm zusätzliche Ausstattung hinzuzufügen", erklärte UCI Chef-Kommissär Guy Dobbelaere der belgischen Tageszeitung Gazet van Antwerpen.
Bereits nach der Weltmeisterschaft hatte es Diskussionen gegeben. Nun versuchte das Lotto-Team um den dreifachen Etappensieger André Greipel mit dem Verweis auf die Verwendung des Helms bei der WM, das Verbot abzuwenden - ohne Erfolg.
„Der Start in Kopenhagen war ziemlich chaotisch. Wir konnten dort nicht alles kontrollieren", erklärte Dobbelaere die Inkonsequenz der UCI. „Aber ich denke nicht, dass wir Cavendish deshalb jetzt den Weltmeistertitel aberkennen."
Quelle : Radsportnews.com
Auf der Schlussetappe der Santos Tour Down Under wurde dem Lotto-Bellisol Team von UCI-Kommissären untersagt, einen speziellen Helm zu tragen. Ein Sprecher des Radsport-Weltverbandes bezeichnete in Adelaide den Helm als illegal. Dabei handelt es sich allerdings um das gleiche Modell, mit dem Mark Cavendish 2011 in Kopenhagen Weltmeister wurde.
Auf das Modell der Firma Lazer lässt sich ein Cover montieren, mit dessen Hilfe die Aerodynamik verbessert werden soll. Das ist nach dem UCI-Reglement nicht erlaubt: „Es ist verboten, dem Helm zusätzliche Ausstattung hinzuzufügen", erklärte UCI Chef-Kommissär Guy Dobbelaere der belgischen Tageszeitung Gazet van Antwerpen.
Bereits nach der Weltmeisterschaft hatte es Diskussionen gegeben. Nun versuchte das Lotto-Team um den dreifachen Etappensieger André Greipel mit dem Verweis auf die Verwendung des Helms bei der WM, das Verbot abzuwenden - ohne Erfolg.
„Der Start in Kopenhagen war ziemlich chaotisch. Wir konnten dort nicht alles kontrollieren", erklärte Dobbelaere die Inkonsequenz der UCI. „Aber ich denke nicht, dass wir Cavendish deshalb jetzt den Weltmeistertitel aberkennen."
Quelle : Radsportnews.com
- Timisonfire
- Beiträge: 602
- Registriert: 12.8.2007 - 14:59
- José Miguel
- Beiträge: 5881
- Registriert: 3.11.2004 - 18:53
- Kontaktdaten:
Daran musste ich auch sofort als Erstes denken.Timisonfire hat geschrieben: erinnert mich nen bisl an die aktuelle einfädel-affäre.
Das wäre alles eine überflüssige Diskussion, wenn die UCI einfach mal konsequent eine Linie durchhalten würde. Davon mal abgesehen finde ich es verwunderlich, wie man ein fast sechs Stunden langes Rennen wie die WM mit einem Helm bestreiten kann, der offenbar keine Luftzirkulation zulässt. Da müsste die Kühlung des Kopfes fast gleich Null sein.
RZ: Punktewertung Vuelta 2006 und 2008, Etappensieg TdF 2010, 2011 und Giro 2012&2014, Berg Giro 2012, 2013, 2014 / Rad-Tipp: Giro dell'Emilia, Paris-Tours 2008, Tour de Romandie 2011, Eneco-Tour 2011, WM-Zeitfahren 2011 / Frauenfussball-Weltmeisterschaft 2007 / Fussball-Bundesliga 11-12
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
SKI: Whitney Houston Award 10/11, 11/12, 12/13, 13/14
Gemäss deiner Logik dürften also alle Dopen, weil Contador die Tour bewiesenermassen mit verbotenen Substanzen im Blut gewonnen hat.San-Remo hat geschrieben:also ich bin ja der meinung: wenn cav den helm getragen hat müssen es alle dürfen oder ihm muss der weltmeister titel aberkannt werden
Auch über das Aberkennen von Erfolgen gibt es natürlich Regeln, das kann man nicht "einfach so" machen. Es hätte nur ein Nationalteam ein Protest gegen den Helm anmelden müssen und es wäre untersucht worden.
Auf dem Bild erkenne ich es jetzt nicht genau, ob das der S-Works Helm ist, aber da er unter Specialized fährt muss er nicht unbedingt auch einen Helm von denen tragen. Kann gut sein, dass er einen von anderen herstellern trägt, aber aus Vertragsgründen das Spec Logo draufmachtScÔtt hat geschrieben:Auf dem bild hat Cav einen Specialized Helm an... gugt mal mittig über der Strin das "S"
Ex-Profi Cédric Vasseur via Twitter: "Der Radsport wurde wieder einmal vor der ganzen Welt lächerlich gemacht...Bravo!!!"
nein! ich bin nur der meinung gleiche rechte für alle oder wm titel weglachi hat geschrieben:Gemäss deiner Logik dürften also alle Dopen, weil Contador die Tour bewiesenermassen mit verbotenen Substanzen im Blut gewonnen hat.San-Remo hat geschrieben:also ich bin ja der meinung: wenn cav den helm getragen hat müssen es alle dürfen oder ihm muss der weltmeister titel aberkannt werden
Auch über das Aberkennen von Erfolgen gibt es natürlich Regeln, das kann man nicht "einfach so" machen. Es hätte nur ein Nationalteam ein Protest gegen den Helm anmelden müssen und es wäre untersucht worden.
So eine Plastikverschalung ist aber auch sehr leicht für jeden Helm herzustellen und wird denke ich schon einiges bringen. Da ich noch nie mit einem komplett zuen Helm gefahren bin, möchte ich nicht bewerten, ob man da Probleme kriegt.
Ex-Profi Cédric Vasseur via Twitter: "Der Radsport wurde wieder einmal vor der ganzen Welt lächerlich gemacht...Bravo!!!"