RoeTV: Herr Luttenberger, Sie gelten als ausgemachter Experte in Sachen SKI-Recherche.. Würden Sie die Welt an Ihrem Wissen teilhaben lassen? Ich denke, für viele unserer Zuschauer wäre es grandios, schon jetzt zu wissen, wer es Ihnen gleich tut und nach den Sternen greift.
Luttenberger: …Das ist sehr schmeichelnd und lässt mich gleichzeitig an Ihren journalistischen Fähigkeiten zweifeln. Wer ist die Zielgruppe Ihrer Sendung? Clowns ohne Grenzen vermutlich. Doch in der Tat, ich habe schon eine sehr genaue Vorstellung, wer nächstes Jahr mit dem edlen Zusatz * hinter seinem Namen rumlaufen wird.
RoeTV: In einigen Zuschauerzuschriften wird hingegen auch deutlich, dass es Menschen draußen im Land gibt, die bezweifeln, dass Sie nüchtern sind, wenn Sie über SKI reden. Würden Sie bitte dreimal hintereinander “Agreiter” sagen?
Luttenberger: …Es gibt Tage, da rede ich nur über SKI. Das würde mir also unterstellen, tagelang nicht nüchtern zu sein. Das finde ich arg. Sehr arg. Ärgstens sogar.
RoeTV: Nun, da das geklärt ist, zur Sache. Die Sportwelt glaubte, Kobelix hätte mit dem Sieg im letzten Jahr seine SKI-Tauglichkeit bewiesen. Und dann draftet er einmal Björgen und sieben Mal Durchschnitt. Ist er müde oder überschätzt? Und wie haben Sie eigentlich Noriaki Kasais erstes Podium im Februar '92 erlebt?
Luttenberger: …Nennen Sie mir einen SKI-Sieger der Historie, der nicht den Kardinalfehler beging, sein zur Titelverteidigung ausgerufenes Team auf den zwei Säulen des Verfehlens zu bauen: Sentimentalität und Sicherheit. Insofern sehe ich Kobelix als konsequenten Champion an, er macht denselben Käse wie seine Vorgänger. Das reicht natürlich nicht, sein größter Schatten wird der Vizemeister sein. Ah… Kasai… ich glaube er hat Jan Boklöv nie wirklich ganz verstanden. Oder sagte der Schwede einst “Press den Schädel zwischen die Latten bis die Hämmorhoiden hinten platzen”? Ich glaube, nicht.
RoeTV: Escartin hat die Übersportlerin des letzten Jahres verpflichten dürfen. Auch wenn es schwerfällt: Versetzen Sie sich bitte in seine frühe Draftposition. Wird man nach so einem Pick überheblich und stellt sich Unkraut in die Vase?
Luttenberger: …Nein, nicht in diesem Fall. Escartin ist ein Fünf-Sterne-General, der weiß, was er tut. Witzig eigentlich, dass er SKI noch nie für sich entscheiden konnte. Das wird ihm heuer zum ersten Mal gelingen. Ich war übrigens der einzige im Vorjahr, der ihm korrekterweise zwei Sterne im TippTipp verpasst hat. Und Maze hatte ich ja selbst mal, zur zickigen Pomeranze hat sie aber erst Wölffel gemacht, darauf möchte ich nochmal explizit hinweisen.
RoeTV: Der nächste im Bunde, eben jener Wölffel, hat unsere Redaktion vor ein Rätsel gestellt. Wir können uns noch genau erinnern, wie er einst in einer klapprigen Ente vorgefahren kam. Dann kratzte er über Jahre mit erfolgreichen Spekulationen das Geld für einen Porsche zusammen - und kauft sich nun stattdessen doch lieber drei Gebrauchtwagen. Merkt der’s noch?
Luttenberger: …Tatsächlich eine sehr bemerkenswerte SKI-Karriere. Shiffrinesk. Ein Vorzeigeaufsteiger mit gutem Riecher für Sportler in den Mid-Twenties. Heuer wird er nochmal in Podiumsnähe reüssieren, am Beispiel Valentina Semerenko zeigt sich aber, dass er an Dynamik verliert und wahrscheinlich ebenso wie Roche im Speckgürtel der Top Ten enden wird. Langfristig.
RoeTV: Virtual dagegen sieht sich selbst als Favorit auf den Sieg. 1973/74 hätten auch wir ihm mit diesem Team Chancen eingeräumt. Aber 2013/14? Kröll? Görgl? Ösis? Erfölge? Nö, öder?
Luttenberger: …Irgendwie grauslich dieses Team. Aber das kennt man ja von Virtual, den ich im Geiste immer als Ex-Champion abgespeichert habe, obwohl er ja noch gar nie gewonnen hat. Bis auf den Langlaufsektor wird das recht nüchtern ausfallen heuer für ihn und ihn auch den Podestplatz in der ewigen Rangliste kosten.
RoeTV: Über Roche und Zenitüberschreitung denkt die Redaktion übrigens ganz ähnlich wie im Fall Virtual. Nicht nur Roche wird spürbar älter, auch sein Team. Wir wissen ja, dass er nie fernsieht. Sie können also richtig vom Leder ziehen, wenn Sie wollen - zumal Sie juristisch ohnehin nichts von ihm befürchten müssen.
Luttenberger: …Ach, beim Herrn Roche ist das wie mit der Musik in meiner Wahlheimat Wien. Traditionspflege, wo man hinhört. Mozart, Schubert, Strauss. Für die Ewigkeit. Der bräuchte eine richtige Krise, um nochmal in die Socken zu kommen, dazu ist er aber wiederum ein zu guter Verwalter. Matt, Hosp, Angerer, Ferry… wann ist eigentlich die nächste Wetten-Dass-Sendung?
RoeTV: A propos Südtirol - wir sehen keinen Südtiroler im Team von Fenomeni - dafür einen Tiroler als Star. Was hält ein Oberösterreicher davon?
Luttenberger: …Hmm.. ein interessantes Team, ein interessanter Manager. Nach dem sehr unerwarteten Titel vor vier Jahren war er 2012 knapp dran, in der Versenkung zu verschwinden. Erinnert mich an mich, der Knabe. Ich hatte sogar schon überlegt, ob ich mit der frechen Rosi, dieser Kellnerin in diesem Holzschuppen in Gröden, wo sie Jägermeister aus Hansi-Hinterseer-Schuhen trinken, damals im Winterurlaub in den frühen Neunzigern… na egal auch. Ja, äh also… anders als bei mir, hat sich Fenomeni ja wieder erholt nach dem Absturz. Und wird auch heuer zu beachten sein. Wobei ich an einen nicht ganz so dominanten Schlierenzauer denke in dieser Saison.
RoeTV: Ein freier Mitarbeiter aus unserem Tierfilm-Ressort hat mal den Ausspruch gemacht: “Einer, der immer irgendwie dabei ist, aber nie heraussticht. Einer wie Rad-Fan.” Ich finde schon, dass Rad-Fan heraussticht. Der Einzige, der versucht, ausschließlich im Biathlon zu punkten. Reicht das?
Luttenberger: …Also, was der vor zwei Jahren aus der Sajzewa rausgeprügelt hat, lässt mich schon auf sehr spezielle Trainingsmaßnahmen im Biathlon schließen. Vielleicht will man das gar nicht so genau wissen. Falls Sie dem aber dokumentarisch doch nachgehen wollen, schicken Sie am besten Ihren Tierfilm-Experten. Auch Dorin-Habert spricht angeblich sehr rätselhaft seit letzter Saison. Bei den Männern gelingt ihm das nicht so gut offenbar. Insgesamt wird das nicht allzu mächtig heuer, wer Kostelic im Team hat, ist doch noch nie am Podium gestanden unterm Strich.
RoeTV: Ich muss kurz etwas aus dem Nähkästchen loswerden: Seit Jahren beobachte ich, dass Fleia viele Sportler draftet, die ich mir auch sehr gut in meiner Mannschaft vorstellen könnte. Ein ähnliches Verhältnis wie einst zwischen JutWa, Gott hab sie selig, und Totschnig, Gott hab ihn selig. Nur nicht mit so viel Hass, Neid und Missgunst wie dereinst. Ist das jetzt ein gutes oder schlechtes Vorzeichen für Herrn Fleia?
Luttenberger: …Die JutWa und der Totschnig! Ach… schön war das. Zuerst verschwindet das Wa, dann der komplette Totschnig. Seltsam irgendwie... Man hört da ja so einiges… vielleicht setzen Sie Ihr Chronik-Team mal darauf an. Sie haben da ja bestimmt Interna, soweit ich weiß. Zurück zu Fleia: ich muss gestehen, selbst ein heimlicher Verehrer der Teams von Fleia zu sein, hat mir meist gut gefallen, was der so zusammendraftet. Heuer sehe ich da allerdings einen Sympathiebruch. Vielleicht will er endlich ganz nach oben und vernachlässigt deshalb die bisher kennzeichnende Lässigkeit, Coolness. Aber mit Fischbacher, Roenning, Kircheisen und Berger ist er vorerst mal unten durch bei mir.
RoeTV: Das mit dem Wa war ich, zugegeben. Für Ösis fühle ich mich allerdings nie verantwortlich.
Aber weiter im Text. Die Mannschaft Ruffi schreit nach Mittelmaß, sagt meine Redaktion. Gut und Schlecht halten eine noch schönere Waage als Maxi Gnauck 1980. Waren Sie damals nicht auch in Moskau? Was meinen Sie zu Ruffi? Platz 12 oder 13? Und ist ein Mann wie er Vorbild für die Stern-Abgabe? Können Sie sich das alles merken? Oder sollte es eine Frage weniger sein? Was würden Sie an meiner Stelle tun? Ihnen das Wort geben?
Luttenberger: …Ja, reichen Sie lieber mal rüber, bevor mein Gehirn wegen Überbelastung einen Shut Down verursacht. Also, Maxi Gnauck ist doch mal von der Stange runtergefallen, nicht? Dafür hat Ruffi noch Jahre Zeit. Um seinen 10. - 12. Platz, genauer lege ich mich da nicht fest, einzuzementieren. Der gehört jetzt ihm, damit müssen wir leben. Sein Team ist wie Bieler, nur mit einem d zwischen den e’s. Was war da noch? Eine Vorbildwirkung? Für mich? Sie beleidigen mich. Es kann für mich immer nur der Griff nach den Sternen sein, so oder so. Sollte ich dereinst im Mittelmaß landen, suchen Sie den Fehler im kosmischen Plan, es muss ihn geben.
RoeTV: Wenn Sie auf Valverdes Team schauen, hirschert und kirchgassert ihr Herz dann in hohem Bogen - oder kommt Ihnen eher das Fesselnde Birnbacherl hoch? Ich würde ja sagen: Unsympathisch und erfolgreich. Aber viel wichtiger ist, was Sie denken.
Luttenberger: …Nun ja, seien Sie nicht zu streng mit dem Grüntal. Der Hirscher ist ja ein netter Bub, der sich leider dem Boulevard verschrieben hat. Eine österreichische Krankheit. Und die Kirchgasser hat mich zu meiner eigenen Überraschung mit Ihrem Lächeln in den letzten Jahren weichgekocht. Die mag ich jetzt. Wirklich. Nicht nur, weil sie mich an die eine Tänzerin erinnert, die dann damals mit dem Mexikaner abgehauen ist…
Auf der Habenseite gibt‘s dann auch noch den Prevc und den für die heurige Drafthysterie zuständigen Herola, das ist doch schon ganz ordentlich. Das verträgt dann sogar einen Birnbacher, wie ich meine. Sportlich wird diese Saison der Break-Through für Valverde, vom einstigen Zweisterner hin zum An-die-Top-Ten-Heranschleicher wird er nun zu einer Podiumsgröße reifen.
RoeTV: Der Erfinder dieses Spiels hält ja Wassi für den Favoriten. Aber der Erfinder des Spiels ist nicht der Erfinder des Erfolgs. Wieviel Geld würden Sie gegen Wassi als Sieger setzen? Und wurden Svindal und Mancuso eigentlich auch außerhalb dieses Teams mal zusammen gesehen in letzter Zeit?
Luttenberger: …Der Svindal rammelt doch eh alles, was bei Drei nicht auf den Bäumen ist, der tut doch immer nur so nice-guyig. War das die Frage? Und der Wassi ist ja vom stillen Wasser zu einem Springbrunnen mutiert in den letzten Jahren, gefällt mir ausgesprochen gut heuer. Der Einzige, der Escartin in Bedrängnis bringen wird können. Macht von vorne bis hinten Sinn, diese Mannschaft. Nur was es mit dieser Panfilova auf sich hat, erschließt sich mir nicht ganz. Was wiederum nichts zu bedeuten hat. Hat die geheiratet und heißt jetzt anders?
RoeTV: Interessiert mich nicht. Ukrainerinnen kommen mir nicht in mein Nähkästchen. Halt! Nein! Doch! Scheiße! Aber viel interessanter ist, wer inzwischen auch da reingerutscht ist: Cagney! Der wird nämlich von den Roes adoptiert. Nicht nur, weil er zwei alpine Lieblinge meiner Frau gewählt hat, sondern weil auch alle drei männlichen Vornamen der Familie irgendwie in seiner Mannschaft sind. “Taihei-Eirik, komm hoch! Essen ist fertig!” Ich schweife ab. Was lässt sich denn über den sportlichen Wert des Teams sagen?
Luttenberger: …Hmm… ich glaube, Cagneys goldene Jahre, die er nie vergolden konnte, sind vorbei. Seine Zukunft liegt vielleicht eher im “großer Adoptivsohn sein”. Wobei, mit allem Respekt, bei JutRoe reicht ja ein falscher Pick, und man macht sich die Dame zum Feind. Gibt‘s eigentlich eine Statistik, wie viele Adoptivkinder wieder entadoptiert werden? Ich mag Ligety, ich mag Jean, und ich mag Boeuf. Und ich möchte fliegen können wie Kranjec. Viel mehr entlockt mir diese Truppe aber nicht. Platz 20 wird das wohl werden.
RoeTV: Dann würden Sie sicher auch unsere Kinder mögen. Die leiblichen. Die entadoptierten waren eine Zumutung!
Luttenberger: …ach, Sie haben da schon Erfahrung in dieser Hinsicht? Also den AAR, den mag ich schon alleine, weil er Wellinger gefischt hat im letzten Jahr. Wunderbar.
RoeTV: Ja, der AAR wird auch nach dem Aufstieg unser Sternchen bleiben.
Luttenberger: …und der einzige Roe, der Medaillen nach Hause bringen wird.
RoeTV: Ich war Stadtbezirkssieger in der Mathe-Olympiade! Aber genug davon. Zeit für unsere beliebte Glücksspiel-Rubrik. Team Telekom erinnert mich an KuT beim Pokern: “Wenn ich dreimal einen Gutshot bis zum River durchziehe, kann ich vielleicht dreimal richtig Kohle machen.” Wir alle wissen, dass er ein armer Hund geblieben ist - vielleicht weil er nie Mathe-Stadtbezirkssieger war. Telekom kann immerhin eine Weile von den Lamy- und Ljogkow-Ersparnissen leben. Aber der Rest ist doch wohl russisches Roulette...
Luttenberger: …ich war Kübelwurfvize bei den Naturfreunden. 2 Jahre in Folge. Der Telekom ist doch jener einstige Sternchen-Ableger, der den Aufstieg ausgestiegenen Gesetzten zu verdanken hat? Das ist unrühmlich, macht aber sein heuriges Team nicht schlechter. Ich rechne mit einem wiedererstarkten Telekom. Für den Verbleib reichen in jedem Fall die beiden von Ihnen Erwähnten, und mir ist ein Roulettespieler allemal lieber als ein Fünfzehnter-Platz-Verwalter. Janka und Gössner, natürlich wird das nicht beides aufgehen. Und Kolb wird nicht sofort zur fixen Punkteläuferin, und Eder wird nicht noch schneller schießen können, und Damjan wird nicht doch plötzlich der Knopf aufgehen, und Zuzu wird nicht in alten, verletzlichen Tagen zur Riesentorlaufgröße auch noch werden. Und wenn doch? Wenn das doch alles passiert? Hmm… vielleicht haben Sie doch recht mit Ihrer Skepsis, Herr Roe...
RoeTV: Die SKI-Welt fragt sich seit kurzem: Hat Steini genug von SKI? Oder langweilen ihn die Recherchen über bekannte Sportler? Will er wieder mehr in den Niederungen graben? Miller in Runde zwei kann doch nicht sein Ernst sein, zumal er sich wohl als 14/15-Sternchen nach einem neuen Alpinen umsehen müsste. Nicht müsste, muss. Sagt die Redaktion. Außerdem dürfen Sie ihn an dieser Stelle gern von Marthe grüßen.
Luttenberger: …Marthe. Marthe Kristoffersen! Mir ihr verbinde ich Abstieg, Verderben, Verdammnis. Das mag politisch inkorrekt sein aufgrund ihrer Krankheit. Trotzdem, da bin ich Egoist, mit ihr verbinde ich Abstieg, Verderben, Verdammnis. Ich meine natürlich… Pfeiffersches Drüsenfieber, klar ist das unfair. Ist mir aber wurscht, da bleibe ich Egoist, mit ihr verbinde ich Abstieg, Verderben, Verdammnis. 1 Punkt. 1 lausiger Punkt nur und wir hätten uns heuer zumindest eine neue Basis schaffen können... Aber kommen wir zum Allgäuer, dem Steini. Dem Sharon Steini, wie die Amerikaner sagen. Wir Österreicher sagen ja Springginkerl zu so einem. Da gewinnt er, da steigt er ab, da steigt er wieder auf. Ein Luftikus wie aus dem Buche. Eine unguided missile. Also gewinnen wird er nicht heuer. Absteigen aber auch nicht. Insofern wird das eine Saison, die nicht in seine Geschichtsbücher eingehen wird. Aber zum Miller-Draft schon ein Wort: Ich unterstütze das insofern, als dass es wenige Drafts schaffen, dermaßen viel diskutiert zu sein. Das ist SKI-identitätsstiftender als man glauben mag, Sportler XY in Runde AB. Und jeder weiß Bescheid. So etwas will man haben, das braucht SKI! Selbst wenn es ein Schwachsinn ist.
RoeTV: Hertha macht Steini doch vor, wie das mit der Sternchen-Planung geht. Er hat Shiffrin und wird irgendwann wieder aufsteigen. Was aber bewegt einen Manager zu glauben, dass mehrere Sportler gleichzeitig ihre mal kurze, mal lange Schwächephase alle zeitgleich überwinden? Kofler, Simon Fourcade, Feuz. Oder hatte die Phase bei Beat wie bei Marthe mit dem Ex zu tun?
Luttenberger: …Beat. Beat Feuz! Mit ihm verbinde ich… aber lassen wir das. Ach, der Hertha. Der hat doch noch nie was gerissen. Der ist doch ein Sternchen mit ablaufendem Visum eigentlich, oder? Der M. Fourcade war ja für mich vorgesehen damals. Bei diesen unseligen Draftwirrnissen… Herrje. In diesem Sinne stimmt es schon, was Sie sagen. Mit Shiffrin in den Keller zu gehen, das macht doch Spaß. Wobei, diese Shiffrin sieht ja aus wie meine entzückende Nachbarin. Und lächelt genauso unschuldig. Nur: bei der Nachbarin weiß ich mittlerweile, dass das gar nicht so unschuldig ist, dieses unschuldige Lächeln. Vielleicht wird doch eine zweite Vonn vonn-der-man-nie-so-genau-weiß-wie-sie-drauf-ist aus ihr. Und wenn wir schon bei den amerikanischen Skimädels sind, Stacey Cook war ja natürlich auch keine Lösung letztes Jahr. Wobei ich nicht mehr weiß, gegen wen er die umgetauscht hat. Egal. Die Prophezeiung: Wenn Kofler auf einem Seifenstück ausrutscht, dann geht‘s runter mit dem Hertha. Für ein Jahr.
RoeTV: Kommen wir zu einem Team, das (wie schon im Vorjahr, wenn ich mich recht erinnere) im TippTipp keinerlei Erwähnung findet. Im Vorjahr durften sich die frechen TippTipp-Rotzer noch bestätigt fühlen. Aber wie, um alles in der Welt, kann man RobRoe in diesem Jahr auch raus lassen? Nur weil er drei Deutsche, davon zwei Sachsen genommen hat?
Luttenberger: …Der erste Roe also. Ich stelle mir ja folgendes Szenario vor: Wenn der AAR erst mal oben ist, dann wäre es doch wunderbar, wenn alle 5 Roes, ich zähle die nicht ent- aber unadoptierte Freundin der Familie jetzt einfach mal dazu, fünf aufeinanderfolgende Platzierungen am Rande der Tabelle, also unten oder oben, belegen. Wobei: oben wäre doch nicht so lustig, dann hätten wir tatsächlich die Windsors der Sattlerei. Also unten. Die Plätze 20 - 24 durch die 5 Roes. Das wären dann alle 2 Runden 10 Drafts hintereinander, ausgefochten am Küchentisch. Da würd‘s zugehen wie am Marktplatz von Babylon. Fantastisch. Soweit seid ihr ja gar nicht mehr entfernt von diesem, meinen Wunschszenario. Ladet mich bitte ein, wenn es soweit ist.
Nun, RobRoe 2013/14. Ich verstehe die Vernachlässigung im TippTipp auch nicht zur Gänze. Ein Team mit Überraschungspotential und dabei nicht mal unsympathisch. Schön gedraftet. Wäre da nicht N.Y.S.T.A.D. New York State Departement für blonde Tussi auf dünnen Skiern. Statt Podium also lieber Wunschszenario. Wird Pietilä-Holmner nicht als Bruderraub gesehen? Und wie war das nochmal mit den ukrainischen Biathleten? Dachte gerade, da war was...
RoeTV: Absolut nichts.
Aber ich kriege dieses dämliche Nähkästchen nicht mehr zu. Die gute JutRoe hat ja in diesem Jahr ein Trade-Angebot von Wölffel angenommen. Eines, das dieser Wölffel zuvor schon RobRoe gemacht hatte. Sogar besser! Rob sollte die Runden 1, 3 und 7 erhalten. Jut hat nur 1, 3 und 8 bekommen - bei Wölffels Draftposition ein erheblicher Unterschied! Aber abgesehen davon, dass Wölffel also ein Schwein ist, wird JutRoe sogar zu den Mitfavoriten für ganz oben gerechnet. Liegt das nur an Baller-Martin? Und hätte das RobRoe auch schaffen können?
Luttenberger: …Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass Baller-Martin wegen seiner Baller-Punkte von Ihrer Frau geholt wurde? Schauen Sie sich den doch mal genauer an! Wenn der gewinnt, und das tut er in der Regel zu oft, reißt der sich nicht immer sämtliche Biathlongewänder vom Leib und schaut dabei in die Kamera wie ein Isch-bin-Fransose-isch-kann-Ihnen-alles-übär-dä-Amur-ärklären? Und übär dä Filosofi. Und übär dä Wein. Und Sie antworten mit Nystad? Sehr schlagfertig…
Dass mit dem weinsaufenden, Philosophie liebenden Franzosen natürlich auch ein Punkteregen und Podiumsnähe dabei rumkommen, ist ein Kollateralschaden. Ein willkommener. Für ganz vorne wird Stacey Cook aber auch nicht die Lösung sein, und bei Streitberger streiten sich die Geister. Meiner zumindest. Schön: die Gregorin-Treue.
RoeTV: Treue ist ein schönes Stichwort: Claudie wollte ja gern, durfte aber nicht treu sein. Merkt man ihrem Draft die Verbitterung darüber an? Will sie erzwingen, dass Heidi die neue Marit wird? Oder Tina die neue Lindsey? Oder läuft es nicht eher auf Matura als neuer Kasai hinaus - Absprung verpasst und so...
Luttenberger: … Drei Jahre Marit. Einmal mit Titel. Schön war das. Von 2004 - 2007 mit “MEINER MARIT!”, wie ich damals lange noch in die Hallen der Sattlerei plärrte, nachdem der Virtual sie mir gestohlen hat wie ein Eierdieb und sie noch weiter runterwirtschaftete. Freilich immer noch um rund 600 Prozent besser betreuend, als der darauf folgende Fuchs. Erst mit Claudie wurde sie wiedergeboren, die Königin der Loipe. Und damit überreiche ich nun offiziell den Sehnsuchtsschrei “MEINE MARIT!” an meine Nachfolgerin, nachdem Kobelix sie ihr weggestohlen hat wie ein Eierdieb. Drei Jahre Marit. Einmal mit Titel. Ich verstehe das, das tut weh. Da muss man Nachsicht haben. Das wird nicht viel besser werden im Laufe des ersten Jahres. Noch dazu mit diesem Team. Die Heidi wird gute Leistungen liefern, da wird sie zufrieden sein. Zufrieden. Die Eingeweide werden trotzdem schmerzen, wenn sie der Heidi zusehen muss, wie sie der Marit nachläuft. Das wird gefasstes Kopfnicken an guten Tagen und Tränen an schlechten Tagen geben. Viele Tränen. Meine Marit. Der Rest des Teams? Mölgg hat schöne Zähne. Für einen Mann. Weirather hat einen hässlichen Vater. Der aber zumindest einigermaßen erfolgreich war. Im Gegensatz zur Tochter. Dyrhaug, Matura… das ist kindliches Getrotze. Da hat‘s geheißen, die könnten mal gut werden! Richtig gut! Und deshalb will ich sie! Ja, eh, vor 5 Jahren. Meine Güte. Meine Marit. Schumilowa werde ich erst kommentieren, wenn sie, haha!, bei Schumi gelandet ist. Das wird eine harte Saison, Claudie. Bereite dich vor, so wie ich das hiermit mache.
RoeTV: HansFuchs, unser Naturfilmer, bringt mich ja wirklich immer wieder zum Lachen. Sein Team leider gar nicht. Auch nicht zum Heulen. Ich spüre nichts. Oder ist Leere mehr als nichts? Nicht einmal schöne kleine Erinnerungen an Kyllönen und Loitzl können das ändern. Was regt sich in Ihnen bei Namen wie Höfl-Riesch, Defago, Edelmann?
Luttenberger: …Da regt sich wenig. Aber es reckt mich ein bisschen. Das ist unschön, fast unsportlich. Wobei der Fuchs in dieser Hinsicht ja nie ein Streichelfuchs war. Eher ein Fuchs im Wolfspelz. Mut zum Alter hat jedenfalls noch nie gefehlt. Selbst Hanevold fand noch Asyl im Bau. Ich kann‘s bezeugen, da wird einen Sternenfuchs geboren werden. Mit nicht mehr als zwei, drei Keepern. Und den Kofler, der ihm vor acht Jahren zum Aufstieg verholfen hat, den gibt‘s ja immer noch. Den muss er sich wiederholen dann, nächstes Jahr. Der ist dann auch schon schön alt. Das wird schon.
RoeTV: Soll ich Ihnen etwas verraten? Die Sattlerei macht mir Sorgen. Da wird doch tatsächlich sehr oft der Northug in die idealen Acht getippt. Lesen die alle nicht? Henrik durfte ihn an dieser Position vielleicht nehmen, aber auch das kann noch grandios schiefgehen. Überhaupt ist in seinem Team bei allen außer Sandell und Hofer doch ein klarer Abwärtstrend zu erkennen. Oder stehe ich auf dem Kopf? Oder dem Schlauch? Sollte ich ernsthafter recherchieren?
Luttenberger: …Vielleicht meinen die ja den anderen Northug? Das würde mir dann allerdings auch Sorgen machen. Sandell hat den Nachteil, dass er nicht Romar ist. Den Hofer darf man nicht überschätzen, nur weil er einmal im Jahr auch mal weiter vorne zu finden ist. An Demong glaube ich auch nicht mehr so recht. Also müssen die 3 SSS das Gewicht stemmen, das Northug heuer überall herumliegen lässt. Das könnte zu schwer werden. Das könnte sogar in die Begleitung des Fuchses münden. Auf die Sternwarte. Was ist überhaupt aus diesem einstigen Trainerfuchs Henrik geworden, bombastischer Aufstieg als Doppelstern, Gewinner und Platz drei in SKI. Da könnten Sie vielleicht die Frage von Steini vorhin noch einmal richten.
RoeTV: Das mit Marthe - oder ob er genug hat von SKI?
Luttenberger: … Die Amtsmüdigkeit. Die nagt nach drei Jahren letzte Schublade Gesetzte. Steini hat den Vorteil des Jungbrunnens Aufstieg, da ist man motiviert, da will man es nochmal wissen, wenn man nicht gerade Roche ist. Aber der Henrik hat das doch schon alles durch…
Nach Marthe dürfen Sie übrigens nicht nochmals fragen. Abstieg, Verderben, Verdammnis...
RoeTV: Sind Sie eigentlich ein Draufgänger, oder eher der Safety-First-Typ? Ich hoffe, Sie können sich entscheiden, sonst sind Sie nämlich wie Pepsi. Die Fenninger- und Randall-Picks sind wie zwei Airbags, aber dann hat Pepsi doch irgendwie vergessen, sich anzuschnallen. Die wievielte Auto-Allegorie ist das jetzt eigentlich? Am wichtigsten aber: Darf man Pepsis Team eigentlich allein wegen Raich hassen?
Luttenberger: …Man darf. Es gibt wenige Sportler, die die dafür notwendige Qualifikation mitbringen, Raich gehört dazu. Aber ist dieser Pepsi nicht dieser Streithansl? Will der nicht bewusst provozieren mit Raich, damit er wieder Alleine-gegen-Alle spielen darf? Persönlich wird das meine first Safety-First-Saison, aber das steht auf einem anderen Blatt Papier. Das Pepsi-Blatt wird sich aber füllen. Ich gehöre ja nach wie vor der Fraktion an, die Harvey als zukünftigen Weltcupsieger sieht. Das hat er nämlich mal gesagt. In einem Interview. Und ich glaube, der besoffene Siggi Heinrich hat das dann nachgeplaudert im Fernsehen. Und mich überzeugt. Vor vier Jahren oder fünf. Den wollte ich immer haben, nachdem ich ihn eh gehabt hab mit 4 Punkten. Aber ich glaube, später hatte Ihre liebenswerte Frau den Daumen drauf. Obwohl er nicht so fesch ist wie der Baller-Martin. Aber hier geht‘s ja um den Brausemann. Den Shimizu mag ich auch, der wird vielleicht der neue Kasai. Nicht der Matura. Und mit den von Ihnen erwähnten zwei Ladies wird man sich wohl daran gewöhnen müssen, dass der Pepsimann jetzt mitreden wird. Vielleicht sogar um einen Top-Ten-Platz.
RoeTV: Jetzt sollten wir etwas lauter sprechen, alle Beteiligten hören nicht mehr so gut. Also:
HAT KUT NOCH ALLE LATTEN AM ZAUN? AHONEN UND SAARINEN UND BAUER?
Ja, ich reg mich ja schon ab.
NEIN, TU ICH NICHT!
Ja, geht schon wieder.
MAN MUSS SICH MAL VORSTELLEN, DER STEIGT AB! DER STEIGT NICHT WIEDER AUF! NIE WIEDER!
DER WERTET DOCH DANN NICHT MEHR AUS!
Soll ich ihm Krogh für Bauer geben, damit SKI überlebt?
Luttenberger: …Eine sehr berechtigte Überlegung. Ich teile Ihre Sorgen in vollem Umfang. Noch einen Abstieg verkraftet das System KuT und damit SKI nicht. Wobei das schon sexy war damals, dieser Aufstieg auf Platz zwei, nur nebenbei bemerkt. Es gehört jedenfalls verhindert, dass das nochmal passiert. Man wird ihm tatsächlich Täusche unterjubeln müssen, bei denen er nicht Verdacht schöpft, dass sie lediglich der Systemerhaltung dienen und von einem zuvor ausgewürfelten Bauernopfer gebracht werden. Das müssen nicht zwingend Sie sein. Noch haben wir einige Wochen Zeit, aber spätestens im Jänner wird kollektiv zu handeln sein. Da werden nämlich die noch verbliebenen Latten im Zaun auch schon morsch sein. Überlegen Sie schon mal Variationen, wir müssen wendig und flexibel bleiben. Ein heikler Eingriff. So wie bei Homeland. Das passt ja sogar irgendwie.
Schneiden Sie das bis hierher Gesagte bitte zur Gänze raus. Der Geheimhaltung wegen. Und ich tu jetzt so, als würde ich noch ein paar Gedanken an das Team anbringen. Ist das okay?
RoeTV: Moment, ja, ich kriege gerade aufs Ohr gesagt, dass unser Regisseur mitgehört hat. Das schaffen wir. Sie müssten mich dazu aber bitte mal zehn Sekunden lang stumm anschauen, ohne zu lachen. Dann können wir besser ansetzen. Zehn. Neun. Acht. Sieben. Sechs. Fünf. Mundwinkel runter! Drei. Zwo. Eins. Und bitte, weiter im Text!
Luttenberger: …Ah ja, das Team Klausberger. Aha, mmhm, hmm, ausgesprochen nett eigentlich. Riskant, aber mit irre viel Potenzial. Könnte knapp werden mit dem Sieg, aber der Klausberger wird schon wissen, was er tut. Pinturault und Kokslien, sehr fein, sehr fein. Und Goggia, Glazyrina, das scheint mir alles sehr ausbalanciert. Also, ich fürchte, da wird sich die Konkurrenz wieder mal sehr warm anziehen müssen. Der Ahonen ist natürlich auch ein Steal. Großes Kino. Sowas bringt dann doch am ehesten nur der große Zampano KuT zusammen. Und mit Saarinen und Bauer erkläre ich diese Mannschaft zu jener, mit der größten Tiefe. Und Breite. Meinen höchsten Respekt.
RoeTV: Vom Mann mit dem größten Eigenverschulden … Ach, Moment, das muss ja dann auch raus … Nun zum Mann, der mir im Draft am meisten leidgetan hat. Fantast. Ist es nicht schlimm zu wissen, dass es falsch wäre, Zettel jetzt nicht zu nehmen? Und dann muss man auf ihre Webseite. Und dann beobachtet man sie im Fernsehen. Und dann schaltet man um auf Damen-Biathlon, und da quält sich eine Wurst durch die Loipe und wird von Rumäninnen nur mit dem Arsch angeschaut. Und dann schläft man endlich ein. Und dann träumt man. Und dann legt Zettel das Gewehr auf einen an - und trifft, trifft, trifft, trifft, trifft...
Luttenberger: …Ja, äh… ist dieser Fantast nicht jener Manager, der in Relation zur gebotenen Leistung immer die meisten Sterne im TippTipp erhält? Warum auch immer. Zum Träumen geboren jedenfalls. Das mit Zettel verstehe ich ja noch, also am Draft, nicht in Ihrer Frage. Aber das am Schießstand, das wird holprig. Vermutlich wird er gar nicht erst rüber schalten, sondern lieber Skiathlon oder Eisschnelllauf gucken. Denn wie Sie, Herr Roe, der Brunet eine dreistellige Zahl entlocken konnten einst, das wird Ihr Geheimnis bleiben. Und dieser norwegische Knirps, der Bjoerndähligard oder wie der heißt… ich weiß nicht. Da ist sowieso immer gleich jeder der neue, junge Boe. Der neue, junge T. Boe hier, der neue, junge J. Boe da. Und jetzt gibt‘s halt den neuen, jungen Bjoe. Nicht zu verwechseln mit dem alten Bjoe. Und so weiter. Ich verzettle mich da gerade. Genau, Zettel nochmal. Die sympathischste aller Österreicherinnen auf Ski. Vertrauen Sie mir. Alleine wegen ihr wird er oben bleiben. Wobei… nein, die anderen sind zu schwach. Man wird einschlafen und träumen, die Zettel schießt die Scheiben, bumm, bumm, bumm - und wenn man aufwacht, dann wird man Fantast* heißen. Leider.
RoeTV: Ich weiß nicht, ob mein Eindruck stimmt - Recherche ist nicht so meine Stärke. Aber die Teams der Vorjahres-24., also die mit den Doppel-Drafts, gefallen mir meistens. Hatte Fenomeni nicht sogar auf diese Art gewonnen? Bei CR7 geht es mir schon wieder so ähnlich. Böe könnte vielleicht halbwegs an seine Glanzsaison anknüpfen, Kalla ist elend beständig. Reichelt ebenso - sogar mit dem Zeug zu mehr. Und Hvala kann theoretisch sogar ein Siegspringer sein. Ich sehe da keinen Schwachpunkt und keine Abstiegsgefahr. Ich sehe sogar Podiumschancen. Sie auch?
Luttenberger: …Interessante Theorie. Ich behaupte ja, dass im langjährigen Durchschnitt die Teams der letzten 5 besser sein müssten, als die der genau in der Mitte des Drafts liegenden. Schwierig nachzurechnen vermutlich. Da bräuchte es wohl so einen Daten-Bot wie den Boonen. Wo ist der eigentlich? Beim CR7 geht‘s mir ähnlich. Der war bei mir sogar knapp an einer Nominierung im TippTipp dran. Der Wechsel vom alten Bjoe zum jungen, neuen T. Boe - jaja, ich hör schon auf - wird der Mannschaft einen Aufschwung bringen. Da fällt mir ein, sind Sie eigentlich auch Norweger, Hr. Roe?
In jedem Fall gefällt mir dieses Team auf praktisch jeder Position. Von Brignone erwarte ich Wunderdinge eigentlich. Von Dvorak auch. Ein bisschen zu lange schon. Na wie auch immer, aus dem Sumpf der Abstiegskante wird CR7 den Sprung in die Top Ten schaffen und hoffentlich in den nächsten Jahren auch mal bei SKI seine großen Fähigkeiten als Teamtippspieltrainermanagerleiter unter Beweis stellen. Den ist er ja bisher doch noch schuldig geblieben.
RoeTV: Uns läuft langsam die Sendezeit davon. Ich würde gern noch auf jedes Sternchen einzeln eingehen, aber das schaffen wir nicht, fürchte ich. Deshalb die wichtigste Frage in Küchen wie bei SKI: Wer verliert in diesem Jahr seinen Stern?
Luttenberger: …Nun, die österreichische Fraktion, gebildet von humilein*, die aber gar keine Österreicherin ist in Wahrheit, und mir*, wird auf alle Fälle ein gehöriges Wort mitsprechen. Der große Favorit ist für mich allerdings die TippSpVgg Phonak*. So muss eine Star-Wars-Truppe aussehen. Und auf diesen Tom* bin ich auch sehr gespannt, der mir den Romar gestohlen hat wie ein Eierdieb. Das ist ein Talent, glaube ich.
RoeTV: Was ist eigentlich der Plural von Lapsus? Ich möchte nämlich auf Sie selbst zu sprechen kommen. Wird das Beat-und-Frau-deren-Namen-ich-nicht-mehr-sagen-darf-Desaster für ewigen Sternenstaub an Ihrem Himmel sorgen? Oder ist Ihnen das schnuppe? Ha-ha-ha. Noch so ein Wortwitz. Schnuppe wie Schnuppe, verstehen Sie? Stern und Stern.
Luttenberger: …jaja… ich verstehe das schon… ist ja jetzt nicht so schwer zu vers…. ja. Warum macht ihr Roes eigentlich so ungerne Nachnamenswitze? Ich hab immer ein schlechtes Gewissen, wenn‘s bei mir wieder mal so weit ist, und das ist bei mir ja quasi ständig soweit, und darum laufe ich permanent mit einem schlechten Gewissen rum. Aber egal. Feuz, Marty… nein, ewig wird das nichts werden mit mir da unten, das könnt ihr vergessen. Ich bin ja insgeheim sogar ein bisschen froh darüber, endlich darf ich Talente züchten und behalten. Und mein großer Masterplan ist eigentlich, acht Talente zu finden, die mich vielleicht zwei, drei Jahre unten halten und dann mit einem großen Durchbruch! mich zum ersten SKI-Sieger* der Geschichte machen. So sieht‘s aus.
RoeTV: Mein lieber Herr Luttenberger, ich fürchte, da war einer Ihrer Landsmänner schon vor Ihnen da. Aber ich gebe zu, der hatte einen Allerweltsnamen, den man schnell wieder vergisst. Nein, nicht Muffat-Jeandet. wflo!
Luttenberger:... aja, stimmt. Den habe ich jetzt völlig vergessen. Na, Mist. Eine neue Taktik muss her. Vielleicht als erster Österreicher… nein, auch blöd unter diesen Umständen. Na, ich werde mir was überlegen.
RoeTV: Auf eine Zuschrift will ich aber doch noch eingehen, die Minute haben wir noch.
Der neunjährige AAR aus Dresden möchte wissen, wann er mit seinem Team eine Chance hat aufzusteigen. Und ob er auf seinen, wie er schreibt, rechthaberischen Vater wegen irgendeines diesjährigen Ratschlags schon jetzt wütend sein darf. Er habe nämlich das Gefühl.
Sagen Sie’s ihm bitte direkt in die Kamera 2 hier drüben, dann freut er sich bestimmt.
Luttenberger: …welche Kamera? Die da? Ok, die da. Also mein lieber AAR, ich will dir jetzt in keinster Weise den Glauben an deine Familie nehmen, aber wenn du nächstes Jahr - heuer noch nicht ganz - dann aufsteigst, wirst du mit einem Schlag das SKI-Oberhaupt der Familie sein. Dann kannst du anschaffen und großmütig, leicht arrogant unterstrichen, Tipps an deine Eltern, Onkel und Tanten geben. Nur nicht an die Mutti, so lange sie den Baller-Martin hat. Da darfst du erst zu widersprechen beginnen, wenn der bei mir im Team ist.
RoeTV: Herr Luttenberger, vielen Dank für Ihre Zeit. Wenn man diese Zeitdauer mit der Ihrer Vorab-Recherche für 12/13 und 13/14 vergleicht, dann?
Luttenberger: …dann frage ich mich, warum ich nicht schon eher abgestiegen bin. Ich danke Ihnen, wünsche eine schöne Saison! Auf bald.
Aber damit etwas zu gewinnen wird doch sehr, sehr schwer.
- Nein, Spaß beiseite, auf Kilde bin ich wahnsinnig gespannt, wenn er versagt, kann ich dir verzeihen, wenn nicht, werde ich dich verfluchen. 
Viel Glück mit ihm. 
Schonmal vorweg, ich glaube da nicht dran. Leider.