Wimbledon 2014

[Steini]

Was hier auch eine Erwähnung wert ist: Alexander Zverev gewinnt den mit über 100.000 Euro dotierten Challenger in Braunschweig und schlägt auf dem Weg dorthin u.a. Kamke, Golubev und Mathieu.
Vor allem: Zverev hat wirklich sehr gefällig gespielt. Wirklich überlegt, selten überhastet. Das war definitiv Tennis, das den Top150 würdig war. Und: Das Turnier war ein riesen Fortschritt verglichen mit den Eindrücken von einem US-Challenger, die ich vor etwa zwei Monaten von ihm gewonnen habe.

Bislang hat er in 16 Turnieren nur 38 Punkte gesammelt. Nun in einem gleich 125 Zähler. Das macht einen Sprung von Rang 650 auf etwa 290. Coole Sache!

[Steini]

Eine kleine Statistik zu den vergebenen Spielerinnen:

Madison Keys hat vermutlich nicht sämtliche Hoffnungen der Manager erfüllt, 20 Punkte für einen Credit sind aber okay, denke ich. Enttäuscht haben selbstverständlich Stephens, Kuznetsova, Errani und Muguruza.
Beachtlich natürlich auch, dass Kvitova überhaupt nicht vergeben wurde. Bouchard hat es auch nur in einen Kader geschafft, hätte ihre 30 Credits mit 60 Punkten aber wirklich sehr gut vergütet.
Beachtlich auch Zahlavova-Strycova mit ihren 45 Punkten als Ungesetzte.

Leider erfasst die Statistik nur die Punkte der vergebenen Spieler. Für eine umfangreichere Ausgabe müsste ich sämtliche Ergebnisse erfassen, das werde ich aber nicht tun. ;-)

Spielerin	Anzahl	Credits	Punkte
Madison Keys	13 x	1	20
Elena Vesnina	10 x	0	10
Sorana Cirstea	8 x	0	0
Klara Koukalova	7 x	2	10
Andrea Petkovic	6 x	14	20
Coco Vandeweghe	5 x	0	10
Ekaterina Makarova	5 x	9	45
Heather Watson	4 x	0	10
Sloane Stephens	4 x	22	0
Tsvetana Pironkova	4 x	0	0
Venus Williams	4 x	8	20
Vera Zvonareva	4 x	0	20
Anastasia Pavlyuchenkova	3 x	5	0
Angelique Kerber	3 x	33	45
Caroline Wozniacki	3 x	18	35
Julia Goerges	3 x	0	0
Kaia Kanepi	3 x	0	10
Kirsten Flipkens	3 x	7	20
Mona Barthel	3 x	0	10
Roberta Vinci	3 x	0	0
Alize Cornet	2 x	4	35
Barbora Zahlavova Strycova	2 x	0	45
Camila Giorgi	2 x	6	10
Daniela Hantuchova	2 x	0	0
Elina Svitolina	2 x	3	0
Garbine Muguruza	2 x	12	0
Magdalena Rybarikova	2 x	0	0
Sara Errani	2 x	10	0
Simona Halep	2 x	54	55
Tamira Paszek	2 x	0	0
Ana Ivanovic	1 x	39	20
Belinda Bencic	1 x	0	20
Bojana Jovanovski	1 x	0	20
Casey Dellacqua	1 x	0	10
Dominika Cibulkova	1 x	24	20
Donna Vekic	1 x	0	10
Kimiko Date-Krumm	1 x	0	0
Lucie Safarova	1 x	11	55
Maria Kirilenko	1 x	0	10
Maria-Teresa Torro-Flor	1 x	0	0
Monica Puig	1 x	0	0
Serena Williams	1 x	60	20
Shuai Peng	1 x	0	35
Shuai Zhang	1 x	0	0
Stefanie Voegele	1 x	0	0
Svetlana Kuznetsova	1 x	13	0
Yanina Wickmayer	1 x	0	10
Casey Dellacqua	1 x	0	10
Eugenie Bouchard	1 x	30	60
Jelena Jankovic	1 x	36	0
Kristina Mladenovic	1 x	0	0
Alexandra Cadantu	1 x	0	0

[FrantisekRabon]

Hab auf Kvitova gesetzt und verlier in der Gesamtwertung? Wie geht das? Zumindest die Kvitova-Siegpunkte hast du bei mir vergessen

[bibber0612]

Federer

[Steini]

Hab auf Kvitova gesetzt und verlier in der Gesamtwertung? Wie geht das? Zumindest die Kvitova-Siegpunkte hast du bei mir vergessen

Danke für den Hinweis. Eingetragen war es korrekt, die Verknüpfung stimmte bei dir einfach nicht. Warum auch immer die anderen 13x korrekt waren... :-)

[Rad-Schumi]

Der Dominator, mal wieder.

[Steini]

Klettermaxe bringt die Führung im Kaderbereich ins Ziel. 20 Punkte Vorsprung auf SuperVisor konnte er retten.
145 Punkte zwischen dem Besten und dem Schlechtesten (mit komplettem Kader) sind noch okay. Vor allem glaube ich, dass der Unterschied auch ein wenig dem Untergrund geschuldet ist.

Spieler	atreiju	Pkte	bibber0612	Pkte	blauer_alex	Pkte	FrantisekRabon	Pkte	Hermi	Pkte	Klettermaxe	Pkte	Rad-Schumi	Pkte	ruffi	Pkte	shin	Pkte	Steini	Pkte	SuperVisor	Pkte	Tiralongo	Pkte	Trampusch	Pkte	Wölffel	Pkte
1 (ges.)	Cibulkova [24]	20	Kerber [33]	45	Ivanovic [39]	20	Stephens [22]	0	Petkovic [14]	20	Kerber [33]	45	Stephens [22]	0	Halep [54]	55	Kerber [33]	45	Halep [54]	55	Stephens [22]	0	Williams [60]	20	Bouchard [30]	60	Jankovic [36]	0
2 (ges.)	Stephens [22]	0	Petkovic [14]	20	Wozniacki [18]	35	Petkovic [14]	20	Safarova [11]	55	Petkovic [14]	20	Makarova [9]	45	Flipkens [7]	20	Petkovic [14]	20	Kuznetsova [13]	0	Makarova [9]	45	Wozniacki [18]	35	Wozniacki [18]	35	Petkovic [14]	20
3 (ges.)	Pavlyuchenkova [5]	0	Pavlyuchenkova [5]	0	Muguruza [12]	0	Makarova [9]	45	Errani [10]	0	Muguruza [12]	0	Flipkens [7]	20	Pavlyuchenkova [5]	0	Errani [10]	0	Svitolina [3]	0	Williams [8]	20	Williams [8]	20	Svitolina [3]	0	Cornet [4]	35
4 (ges.)	Koukalova [2]	10	Koukalova [2]	10	Makarova [9]	45	Flipkens [7]	20	Williams [8]	20	Makarova [9]	45	Koukalova [2]	10	Cornet [4]	35	Williams [8]	20	Keys [1]	20	Giorgi [6]	10	Giorgi [6]	10	Koukalova [2]	10	Koukalova [2]	10
5 (ges.)	Keys [1]	20	Keys [1]	20	Keys [1]	20	Keys [1]	20	Keys [1]	20	0	0	Keys [1]	20	Koukalova [2]	10	Keys [1]	20	Koukalova [2]	10	Keys [1]	20	Keys [1]	20	Keys [1]	20	Keys [1]	20
6 (unges.)	Cirstea	0	Vinci	0	Cirstea	0	Cadantu	0	Paszek	0	Vandeweghe	10	Zhang	0	Cirstea	0	Vesnina	10	Vandeweghe	10	Vesnina	10	Vandeweghe	10	Cirstea	0	Pironkova	0
7 (unges.)	Vinci	0	0	0	Hantuchova	0	Hantuchova	0	Zvonareva	20	Zvonareva	20	Kanepi	10	Vesnina	10	Goerges	0	Rybarikova	0	Bencic	20	Puig	0	Rybarikova	0	Vesnina	10
8 (unges.)	Pironkova	0	Barthel	10	Vekic	10	Cirstea	0	Voegele	0	Cirstea	0	Vesnina	10	Torro-Flor	0	Date-Krumm	0	Vinci	0	Vandeweghe	10	Barthel	10	Vesnina	10	Paszek	0
9 (unges.)	Vesnina	10	Vesnina	10	Vesnina	10	Zvonareva	20	Kirilenko	10	Vesnina	10	Vandeweghe	10	Watson	10	Peng	35	Goerges	0	Pironkova	0	Dellacqua	10	Goerges	0	Mladenovic	0
10 (unges.)	Zahlavova Strycova	45	Cirstea	0	Watson	10	Zahlavova Strycova	45	Wickmayer	10	Watson	10	Cirstea	0	Jovanovski	20	Kanepi	10	Pironkova	0	Barthel	10	Kanepi	10	Watson	10	Zvonareva	20
Punkte Damen		105		115		150		170		155		160		125		160		160		95		145		145		145		115
1 (ges.)	Djokovic [60]	70	Federer [51]	60	Kohlschreiber [20]	10	Djokovic [60]	70	Raonic [45]	55	Raonic [45]	55	Djokovic [60]	70	Gulbis [26]	10	Ferrer [33]	10	Dimitrov [36]	55	Djokovic [60]	70	Dolgopolov [12]	20	Dimitrov [36]	55	Djokovic [60]	70
2 (ges.)	Monfils [13]	10	Kohlschreiber [20]	10	Anderson [14]	35	Anderson [14]	35	Gulbis [26]	10	Lopez [11]	35	Kohlschreiber [20]	10	Gasquet [24]	10	Gulbis [26]	10	Lopez [11]	35	Anderson [14]	35	Lopez [11]	35	Isner [28]	20	Monfils [13]	10
3 (ges.)	Karlovic [6]	0	Bautista Agut [4]	20	Monfils [13]	10	Karlovic [6]	0	Youzhny [16]	10	Cilic [10]	45	Cilic [10]	45	Lopez [11]	35	Verdasco [8]	0	Anderson [14]	35	Lopez [11]	35	Cilic [10]	45	Monfils [13]	10	Robredo [5]	35
4 (ges.)	Bautista Agut [4]	20	Seppi [3]	0	Lopez [11]	35	Robredo [5]	35	Simon [7]	20	Bautista Agut [4]	20	Karlovic [6]	0	Bautista Agut [4]	20	Robredo [5]	35	Mahut [2]	0	Karlovic [6]	0	Verdasco [8]	0	Karlovic [6]	0	Seppi [3]	0
5 (ges.)	Seppi [3]	0	Granollers [1]	10	Seppi [3]	0	Mahut [2]	0	Mahut [2]	0	0	0	Seppi [3]	0	Seppi [3]	0	Mahut [2]	0	Bautista Agut [4]	20	Mahut [2]	0	Karlovic [6]	0	Seppi [3]	0	Granollers [1]	10
6 (unges.)	Brown	0	Becker	10	Brown	0	Kamke	0	Kamke	0	Becker	10	Querrey	10	Kamke	0	Brown	0	Garcia-Lopez	0	Garcia-Lopez	0	Paire	0	Pospisil	0	Chardy	35
7 (unges.)	Chardy	35	Brown	0	Chardy	35	Brown	0	Istomin	20	Chardy	35	Becker	10	Kudla	10	Melzer	0	Istomin	20	Tomic	10	Falla	0	Garcia-Lopez	0	Kubot	20
8 (unges.)	Falla	0	Pospisil	0	Hewitt	10	Hewitt	10	Nieminen	10	Kamke	0	Istomin	20	Tomic	10	Hewitt	10	Brown	0	Istomin	20	Istomin	20	Benneteau	0	Baghdatis	10
9 (unges.)	Kubot	20	0	0	Kubot	20	Falla	0	De Schepper	0	Istomin	20	Hewitt	10	Kubot	20	Struff	0	Chardy	35	Hewitt	10	Tomic	10	Falla	0	Pospisil	0
10 (unges.)	Garcia-Lopez	0	Garcia-Lopez	0	Stepanek	10	Chardy	35	Lajovic	10	Garcia-Lopez	0	Chardy	35	Giraldo	20	Nieminen	10	De Schepper	0	Chardy	35	Matosevic	10	Tomic	10	Becker	10
Punkte Herren		155		110		165		185		135		220		210		135		75		200		215		140		95		200
Pkt. Kader ges.		260		225		315		355		290		380		335		295		235		295		360		285		240		315

[Steini]

Hier hat SuperVisor mit 173 Punkte die Nase vorn. Die Aufschlag-Frage führt ihn zum Schluss noch an Rad-Schumi vorbei.
85 Punkte Differenz zum Schlusslicht finde ich voll okay.

Frage	Ergebnis	atreiju	Pkte		bibber0612	Pkte		blauer_alex	Pkte		FrantisekRabon	Pkte		Hermi	Pkte		Klettermaxe	Pkte		Rad-Schumi	Pkte		ruffi	Pkte		shin	Pkte		Steini	Pkte		SuperVisor	Pkte		Tiralongo	Pkte		Trampusch	Pkte		Wölffel	Pkte
Wildcard R2?	7	5	0		6	0		4	0		7	10		4	0		6	0		4	0		4	0		5	0		7	10		6	0		4	0		4	0		6	0
meiste Spieler im AF?	Tschechien	Spanien	0		USA	0		Spanien	0		Deutschland	0		Spanien	0		Spanien	0		USA	0		Spanien	0		Spanien	0		Spanien	0		Spanien	0		USA	0		Spanien	0		USA	0
3 Deutsche im AF?	nein	ja	0		ja	0		ja	0		ja	0		nein	10		ja	0		nein	10		ja	0		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		nein	10
Aus Top4?	3. Runde	Viertelfinale	0		3. Runde	10		3. Runde	10		Viertelfinale	0		2. Runde	0		Viertelfinale	0		3. Runde	10		Achtelfinale	0		2. Runde	0		Viertelfinale	0		Achtelfinale	0		Achtelfinale	0		Viertelfinale	0		Achtelfinale	0
			0			10			10			10			10			0			20			0			10			20			10			10			0			10
km/h Aufschlag?	230	236	0		242	0		230	20		239	0		239	0		238	0		243	0		241	0		227	13		237	0		233	13		235	2		235	2		235	2
Satz 5 # Spiele?	26	26	20		34	0		22	0		28	5		25	15		20	0		32	0		24	5		21	0		32	0		24	5		34	0		18	0		33	0
Anzahl GER in 2.Runde?	4	4	10		5	0		4	10		4	10		3	0		4	10		4	10		4	10		4	10		5	0		4	10		6	0		3	0		2	0
# Tiebreaks Isner bis R3	5	4	0		3	0		2	0		4	0		3	0		5	10		3	0		4	0		2	0		10	0		4	0		6	0		3	0		5	10
# Asse bis R3	Isner	Karlovic	0		Isner	10		Karlovic	0		Raonic	0		Raonic	0		Isner	10		Karlovic	0		Karlovic	0		Gasquet	0		Isner	10		Isner	10		Isner	10		Raonic	0		Isner	10
Anzahl FRA im Achtelfinale?	2	2	10		1	0		2	10		3	0		2	10		2	10		2	10		2	10		2	10		2	10		2	10		2	10		3	0		1	0
welche Runde Nadal?	Achtelfinale	Finale	0		Finale	0		Halbfinale	0		Viertelfinale	0		Viertelfinale	0		Finale	0		3. Runde	0		Halbfinale	0		Finale	0		Halbfinale	0		Finale	0		Finale	0		Viertelfinale	0		Viertelfinale	0
Finale Murray	nein	nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		nein	10		nein	10
			50			20			50			25			35			50			30			35			43			30			58			22			12			32
meiste Asse im Turnier?	Kvitova	Kvitova	10		Lisicki	0		Lisicki	0		Sharapova	0		Lisicki	0		Lisicki	0		Lisicki	0		Kvitova	10		Lisicki	0		Lisicki	0		Lisicki	0		Safarova	0		Lisicki	0		Sharapova	0
beste Italienerin?	Pennetta, Giorgi	Vinci	0		Giorgi	10		Pennetta	10		Pennetta	10		Errani	0		Giorgi	10		Pennetta	10		Pennetta	10		Errani	0		Pennetta	10		Giorgi	10		Giorgi	10		Errani	0		Vinci	0
Finalistin ohne SV?	ja	nein	0		nein	0		nein	0		nein	0		nein	0		nein	0		nein	0		nein	0		nein	0		ja	10		ja	10		ja	10		nein	0		nein	0
#Top10 raus R1+R2?	2	1	0		3	0		1	0		0	0		3	0		2	10		2	10		1	0		3	0		2	10		2	10		1	0		2	10		1	0
# Ungesetzte im AF?	mind. 5	3	0		2	0		4	0		1	0		3	0		4	0		3	0		2	0		2	0		3	0		4	0		2	0		1	0		1	0
Spieler nicht-Top4 im VF?	Kerber, Lisicki, Bouchard, Makarova	Stephens, Kerber, Bouchard, Cibulkova	10		Bouchard, Kerber, Ivanovic	10		Petkovic, Kerber, Ivanovic, Wozniacki	10		Kerber, Ivanovic, Stephens, Makarova	10		Cibulkova, Bouchard, Errani, Kerber	10		Kerber, Cibulkova, Stephens, Bouchard	10		Stephens, Bouchard, Flipkens, Cibulkova	5		Suarez-Navarro, Cibulkova, Stephens, Bouchard	5		Bouchard, Kerber, Errani, Suarez-Navarro	10		Stephens, Lisicki, Pennetta, Stosur	5		Kerber, Cibulkova, Stephens, Bouchard	10		Wozniacki, Ivanovic, Giorgi, Cibulkova	0		Kerber, Ivanovic, Stosur, Wozniacki	5		Stosur, Stephens, Ivanovic	0
Top4 im VF?	nein	ja	0		nein	10		nein	10		ja	0		nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		nein	10
AF Azarenka?	nein	nein	10		ja	0		nein	10		ja	0		ja	0		ja	0		nein	10		nein	10		ja	0		nein	10		ja	0		ja	0		nein	10		ja	0
			30			30			40			20			20			40			45			35			20			55			50			30			25			10
Raonic Tiebreak?	nein	ja	0		ja	0		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		ja	0		ja	0		ja	0		ja	0		nein	10		nein	10		ja	0
Aus Gesetzte R1?	9	4	0		7	0		6	0		4	0		7	0		6	0		5	0		4	0		5	0		5	0		7	0		9	10		4	0		6	0
Aufschlagspiele DJO-STE?	>40	32	0		28	0		30	0		26	0		28	0		27	0		35	10		32	0		34	5		31	0		36	15		40	20		25	0		24	0
Tiebreaks ISN-NIE?	2	1	0		2	10		1	0		2	10		1	0		1	0		2	10		0	0		1	0		3	0		1	0		4	0		0	0		2	10
Tschechinnen AF?	4	2	0		1	0		2	0		1	0		1	0		1	0		3	0		2	0		1	0		2	0		2	0		2	0		1	0		2	0
Spanier Sätze?	13	14	0		16	0		11	0		11	0		10	0		14	0		13	10		15	0		16	0		11	0		12	0		15	0		15	0		12	0
HF Rad-Kvi?	nein	nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		ja	0		nein	10		nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		nein	10		ja	0		ja	0		nein	10
Sätze obere Hälfte?	12	15	0		19	0		16	0		16	0		16	0		16	0		16	0		16	0		16	0		14	0		15	0		12	10		16	0		15	0
Finale Herren?	Djo-Fed	Djo-Nad	5		Djo-Fed	20		Djo-Fed	20		Djo-Fed	20		Djo-Fed	20		Djo-Fed	20		Djo-Fed	20		Mur-Fed	5		Djo-Fed	20		Djo-Nad	5		Djo-Nad	5		Mur-Nad	0		Djo-Fed	20		Djo-Fed	20
Finale Damen?	Bou-Kvi	Sha-Rad	0		Sha-Kvi	5		Sha-Kvi	5		Sha-Rad	0		Sha-Rad	0		Hal-Kvi	5		Sha-Kvi	5		Sha-Kvi	5		Sha-Kvi	5		Sha-Rad	0		Sha-Kvi	5		Sha-Rad	0		Sha-Rad	0		Hal-Kvi	5
Satzwette Saf-Mak	2:0	2:0	10		1:2	0		1:2	0		0:2	0		2:0	10		1:2	0		0:2	0		2:1	0		0:2	0		2:1	0		0:2	0		0:2	0		0			2:1	0
Djo (-6,5) - Cilic	Djokovic	Cilic	0		Cilic	0		Djokovic	10		Cilic	0		Djokovic	10		Djokovic	10		Cilic	0		Djokovic	10		Cilic	0		Djokovic	10		Djokovic	10		Cilic	0		Cilic	0		Djokovic	10
Satz 3/5 Verlängerung?	nein	0			ja	0		nein	10		nein	10		nein	10		ja	0		ja	0		ja	0		nein	10		ja	0		nein	10		ja	0		nein	10		nein	10
Summe Setzplatz!	24	0			24	10		31	0		14	0		35	0		14	0		24	10		24	10		14	0		31	0		14	0		55	0		24	10		14	0
			25			55			65			50			60			55			75			40			50			15			55			50			50			65
Pkt. Fragen ges.			105			115			165			105			125			145			170			110			123			120			173			112			87			117

[Steini]

Auch hier führt kein Weg an SuperVisor vorbei. Mit 7 Punkten Vorsprung verweist er Wölffel auf Rang 2. Zwar hat Tiralongo 130 Punkte Rückstand, alles in allem liegen hier alle aber erstaunlich nah beeinander.

Partie	Erg	atreiju	Pkt	bibber0612	Pkt	blauer_alex	Pkt	FrantisekRabon	Pkt	Hermi	Pkt	Klettermaxe	Pkt	Rad-Schumi	Pkt	ruffi	Pkt	shin	Pkt	Steini	Pkt	SuperVisor	Pkt	Tiralongo	Pkt	Trampusch	Pkt	Wölffel	Pkt
Bouchard - Kvitova	Kvitova	Bouchard	0	Bouchard	0	Bouchard	0	Kvitova	25	Bouchard	0	Bouchard	0	Kvitova	25	Kvitova	25	Kvitova	25	Kvitova	25	Kvitova	25	Bouchard	0	Bouchard	0	Kvitova	25
Federer - Djokovic	Djokovic	Djokovic	25	Federer	0	Federer	0	Djokovic	25	Djokovic	25	Djokovic	25	Federer	0	Djokovic	25	Federer	0	Federer	0	Djokovic	25	Djokovic	25	Federer	0	Djokovic	25
Punkte Finale			25		0		0		50		25		25		25		50		25		25		50		25		0		50
Punkte gesamt			390		349		361		408		343		407		416		406		374		369		434		304		340		427

[Steini]

In einem spannenden Finale heißt der König von Wimbledon erneut: SuperVisor. Auf Rang zwei landet Klettermaxe, der sich mit dem korrekten Djokovic-Tipp noch an Rad-Schumi vorbeischieben konnte. Und das Finale war dramatischer als es sich hier liest: mit einem Federer-Sieg hätte Schumi den Dominator entthront. Daraus wurde aber bekanntlich nichts.

Danke an alle für die zuverlässige Teilnahme. Sorry für die kleinen Fehler, fortan sollte die Excel-Datei aber laufen. Bis zu den US-Open.


Aktuelle Gesamtwertung

PLATZ	TIPPER	KADER	FRAGEN	TIPPS	GESAMT
1	SuperVisor	360	173	434	967
2	Klettermaxe	380	145	407	932
3	Rad-Schumi	335	170	416	921
4	FrantisekRabon	355	105	408	868
5	Wölffel	315	117	427	859
6	blauer_alex	315	165	361	841
7	ruffi	295	110	406	811
8	Steini	295	120	369	784
9	Hermi	290	125	343	758
10	atreiju	260	105	390	755
11	shin	235	123	374	732
12	Tiralongo	285	112	304	701
13	bibber0612	225	115	349	689
14	Trampusch	240	87	340	667

[Steini]

Die Weltrangliste (mit überarbeiteter Bepunktung)

Wie könnte es anders sein, SuperVisor bleibt in der WRL natürlich klar in Führung. Auch die Plätze zwei und drei bleiben unverändert. Allerdings schiebt sich Klettermaxe durch seinen 2. Rang ebenfalls auf Rang drei der Weltrangliste nach vorne. Und damit es richtig eng auf Treppchenplatz drei wird, stellt sich Schumi noch dazu.
FrantisekRabon und Wölffel machen einen Sprung nach vorne, für bibber hingegen geht es deutlich zurück, nachdem er nach dem zweiten Platz im Vorjahr diesen nun von hinten gerechnet einnimmt und die Punkte nicht ansatzweise verteidigen konnte.

PLATZ	(vorher)	TIPPER		# Turniere		Melbourne '14	Paris '14	Wimbledon '14	New York '13		Gesamt		Schnitt [/size]
1	(1.)	SuperVisor		4		280	400	400	400		1480		370
2	(2.)	blauer_alex		4		400	280	200	200		1080		270
3	(3.)	ruffi		3		400	240	160	0		800		267
3	(6.)	Klettermaxe		3		0	160	320	320		800		267
3	(4.)	Rad-Schumi		4		140	320	280	60		800		200
6	(8.)	Steini		4		100	200	140	160		600		150
7	(11.)	FrantisekRabon		2		0	0	240	280		520		260
8	(13.)	Wölffel		2		0	0	220	240		460		230
9	(7.)	shin		3		240	0	80	120		440		147
9	(10.)	atreiju		3		200	0	100	140		440		147
11	(5.)	bibber0612		4		160	140	40	40		380		95
12	(9.)	Trampusch		4		80	120	20	100		320		80
13	(16.)	Tiralongo		2		0	220	60	0		280		140
14	(17.)	Hermi		2		0	100	120	0		220		110
14	(14.)	Rad-Fan		1		220	0	0	0		220		220
14	(15.)	wassertraeger29		1		0	0	0	220		220		220
17	(12.)	ms-linus		2		120	0	0	80		200		100

[shin]

glückwunsch Supervbisor mal wieder.
Nach einem Turnier Pause, kann ich überhaupt nicht an emien Leistung anknüpfen. Ich habe jedes mal mehrere "Ausfälle" in meinem Kader, die ich nicht kompensieren kann.

danke für das Auswerten natürlich und ich freue mich shcon auf die US Open!

[FrantisekRabon]

Glückwunsch an SuperVisor und einen großen Dank an Steini für die Durchführung!

[Steini]

Wenns noch Anmerkungen zum neuen System gibt, bitte raus damit.

[SuperVisor]

Find das neue System auf jeden Fall besser.
Versteh nur nicht ganz, warum es bei den Kadern nicht einfach 10 Punkte für jeden Sieg gibt und stattdessen 35 fürs Achtelfinale.

Danke für die Organisation. Hat wie immer Spaß gemacht.

[FrantisekRabon]

was mir noch aufgefallen ist bezüglich der Weltrangliste: es wird abgestuft 320, 280, 240, 220, 200 und dann aufeinaml wieder 40 Unterschied mit 160.

Das neue System finde ich insgesamt auch sehr gelungen.

[Rad-Schumi]

Auch von mir, Glückwunsch an SuperVisor und ein großes Dankeschön an Steini.

Neues System gefiel mir ebenfalls gut. Anders als SuperVisor stört mich der Sprung fürs AF mit den neuen Punkten nicht mehr, führt auch dazu, dass die ganz billigen Spieler etwas an Attraktivität verlieren, was, denke ich, wie gewünscht zu mehr Variabilität bei den Kadern führt. Ich wäre aber dafür auch fürs Finale 10 Punkte zu geben und insgesamt auf 75 zu kommen. Warum gerade das Finale weniger wert sein soll als alle anderen Runden erschließt sich mir nämlich nicht.

Bei den Fragen gefielen mir die besonders gut, bei denen man den weiteren Verlauf einschätzen müsste, also, die Final-Fragen, gerne mehr davon. Schön fände ich, wenn es auch zu den Finals noch Fragen gäbe.
Weniger gut gefallen mir die Fragen, die letztlich nur die Ergebnistipps nochmal aufwerten, also die Satzwette und die Rechenaufgabe im Halbfinale. Bei 14 Fragen aber wohl auch einfach eine Frage der möglichen Varianten.

[FrantisekRabon]

stimme Rad-Schumi zu, manche Fragen zu einzelnen Matches gehen in die gleiche Richtung wie schon der Tip des Matches. Wenn 2 Tipper beides unterschiedlich tippen (was sie wohl machen werden) ist dadurch das Match doppelt gewichtet.

[Steini]

Danke für eure Anmerkungen.

@ Punkteschritt Achtelfinale: hier habe ich mich am realen Turnier orientiert. In Runde 3 treffen erstmals Gesetzte aufeinander, wer sich da durchsetzt und zu den besten 16 der Welt gehört, darf wirklich was auf sich halten. Das soll sich hier wiederspiegeln.
Wie Rad-Schumi schon sagt, geht es dabei aber auch darum billigere Spieler bzw sagen wir mittelgute Spieler attraktiver zu machen.

@ Punkteschritt Finale: Nunja, der Sieger bekommt schon 15 Punkte mehr als der Halbfinalist. Und ich bin ein bisschen von meinem eigenen Standpunkt ausgegangen: das Finale zu erreichen ist viel Wert, da muss der Unterschied zwischen Sieger und Finalisten nicht so groß sein. Zumal es in der Tendenz wieder zu mehr Sharapovas und mehr Djokovics führt.
Aber das lasse ich mir definitiv nochmal durch den Kopf gehen.

@ Bepunktung WRL: das ist natürlich ziemlich willkürlich, ja. Ich habe mich bei den Abstufungen ein wenig an der Intention der Abstufungen bei SKI orientiert. Oder mit eigenen Worten: Top7 ist meist ein ganz gutes Ergebnis - bei unserer Standardteilnehmerzahl von 12-14 Leuten ist ein 8. Platz dann aber schon eher dürftig und es verdient nicht mehr als eine Teilnehmerurkunde.

@Fragen: Die Satzwette war in der Tat früher geplant, aber die Zahl der spannenden Begegnungen war derart begrenzt, dass ich neben den zu tippenden nie eine gefunden habe, die ich für eine Satzwette für prädestiniert hielt. In dem Fall war es dann in der Tat etwas doppelt gemoppelt, wobei ich schon finde, dass es durch die Verfeinerung des Tipps doch nochmal einen entscheidenden Unterschied macht bzw man ja taktisch auch auf die Gegenseite gehen könnte.
Die Rechenaufgabe war in der Tat fragwürdig, das war mal ganz nett, weil ich ja bspw Alex dazu gebracht habe, von seinem Tipp abzuweichen und die vermeintlich häufigste Kombinationsmöglichkeit zu wählen, ich werde mich aber bemühen das in Zukunft zu vermeiden.

[Rad-Schumi]

Wäre es nach deiner Argumentation nicht besser, wenn es für den Finaleinzug 10 und für den Sieg nur noch 5 Punkte gibt? Die Argumentation zur Kadervielfalt kann ich übrigens sehr gut nachvollziehen.

[Steini]

Ich dachte das wäre bereits so.
Wie gesagt, ich lasse mir das nochmal durch den Kopf gehen.