Saisonrückblick Team Fabian
Das zweite Jahr unter den Gesetzten, zum zweiten Mal auf dem Podium, zum zweiten Mal der dritte Rang. Dies ist das Kurzfazit des Winters für Team Fabian. Anders als im letzten Winter mit 4 Sportlern mit über 100 Punkten, ist der Erfolg dieses Jahr vor allem auf einen einzelnen Sportler mit fast 400 Punkten zurückzuführen. Die Detailanalyse:
Peter Prevc (SLO, Skispringen)
Runde 1, Pick #3
Note 1
385 Punkte
Der "älteste" Prevc war der unbestrittene Leader des Teams. Mit 385 Punkten und zur Krönung der schon so unglaublich starken Saison (4-Schanzen-Tournee, Skiflug-WM, Gesamtweltcup, Rekordsieger innerhalb einer Saison) holte er sich damit noch den Janica-Kostelic-Award für den punktbesten Sportler. Und trug viel zum Gewinn des Victor-Goldman-Awards bei. Und war letztlich der Hauptverantwortliche für den SKI-Stockerl-Platz. Das hätte auch anders rauskommen können; hätte er sich beispielsweise beim ersten Springen verletzt und 0 Punkte geholt, hätte Team Fabian nur gerade 346 Punkte und damit den Abstieg erreicht...
Es wurde aber Rang 3, und dies vor allem dank Prevc. Leider werde ich ihn nächstes Jahr nicht mehr im Team haben, das hat Valverde schon deutlich gemacht. Schade... Aber ihm gebührt ein grosser Dank für die grossartige Saison. Und natürlich herzlichen Glückwunsch dazu.
Magnus Moan (NOR, Nordische Kombination)
Runde 2, Pick #46
Note 5
32 Punkte
So gut der erste Pick war, so schwach war Nummer 2 (déjà-vu...). Im Nachhinein betrachtet, wurde hier der mögliche Sieg verschenkt.
Fabian, Saisonvorschau 2015/16 hat geschrieben:Grabaak war mein Favorit, aber der war lange verletzt.
Graabak wegen der Verletzung nicht zu draften, war letztlich ein riesiger Fehler. Moan begann zwar ganz orderntlich, holte sich auch gleich einen Sieg. Allerdings waren die Sprünge die ganze Saison über höchstens mässig und umgerechnet meist eine halbe Minute zu kurz. Ein Jahr zu spät gepickt. Nächstes Mal ist wieder die Jugend dran.
Ein Nebenziel, der Samppa-Hannawald-Award, wurde zwar erreicht. Aber den hätte Peter Prevc letztlich auch alleine ganz locker gewonnen... 32 Punkte für Runde 2 sind für den Sieg definitiv zu wenig.
Eva-Maria Brem (AUT, Alpin F)
Runde 3, Pick #60
Note 2
93 Punkte
Runde 1 perfekt, Runde 2 schwach, Runde 3 dann wieder deutlich besser! Brem holte sehr konstant 4. Ränge, ab und zu kam ein Podium dazu. Und letztlich konnte sie sich hauchdünn die kleine Kugel im Riesenslalom sichern. In dieser Disziplin war es eine tolle Saison. Insgesamt hätte ich mir aber schon erhofft, dass sie in einer zweiten Disziplin regelmässig vorne reinfährt. Daraus wurde leider nichts, die Ergebnisse im Slalom wurden sogar eher schlechter, je länger der Winter dauerte.
Trotzdem hat sie die Erwartungen deutlich erfüllt; 93 Punkte sind für Runde 3 ein guter Wert. Das ergibt als Note eine 2; für die 1 hätte es das zweite Standbein und wohl etwa 120 Punkte gebraucht.
Schade ist auch, dass sie die Halbzeitführung beim letzten Rennen nicht verteidigen konnte - das wäre nämlich Gesamtrang 2 für Team Fabian gewesen.
Didrik Tønseth (NOR, Langlauf M)
Runde 4, Pick #93
Note 2
81 Punkte
Der erste Norweger war ein Flop, der zweite bescherte mir durchaus schöne und vor allem punktereiche Momente. Das Highlight war definitiv der Podestplatz beim ersten Klassik-Massenstart an der Tour de Ski. Ansonsten wurde er oftmals Fünfter oder schlechter. Sein Hauptproblem ist die Sprintschwäche; er zieht im direktem Kampf meist den Kürzeren. Und die Sprint-Quali übersteht er auch nicht oft.
Für die Schlussetappe der Tour, hinauf auf die Alpe Cermis, machte ich mir grosse Hoffnungen auf einen Podestplatz; er sei ein Super-Kletterer, hörte ich. Pustekuchen. Und auch die Tour in Kanada wollte nicht so recht nach meinem Geschmack laufen; zu schlechter Letzt wurde er auch noch krank.
Auch wenn er viele starke Rennen gezeigt und für einen 4.-Runden-Draft gut gepunktet hat, die 1 gibt's trotzdem nicht. Dafür hätte es 1-2 Podestplätze mehr gebraucht.
Adrien Théaux (FRA, Alpin M)
Runde 5, Pick #99
Note 1
89 Punkte
Der zweite Athlet mit Note 1. Warum? Weil ich 89 Punkte aus Runde 5 als "nahe am Optimum" erachte. Klar, es wären noch mehr Punkte dringelegen - wie wohl bei allen Athleten. Aber er hat konstant gepunktet, dazu den souveränen Sieg in Santa Caterina buchen können - dankeschön! Seinen eigenen Ambitionen (Top 3 in Abfahrt- und Super-G-Wertung) wurde er nicht ganz gerecht, aber ich konnte für Runde 5 auch nicht mehr erwarten. Schöne Saison von ihm, aber zu einer Wiederholung wird's wohl nicht kommen. Denn jünger wird er auch nicht, und einen zweiten Moan brauche ich nicht.
Andrejs Rastorgujevs (LAT, Biathlon M)
Runde 5, Pick #100
Note 5
16 Punkte
Das war nix. Gar nix. Am Schiessstand immer noch inkonstant, und in der Loipe schwächer als in den vergangenen Jahren. Daher nur 16 Punkte und somit nur halb so viele wie im Jahr zuvor. Interessant: Im Gesamtweltcup hat er ein paar Plätze gewonnen, was daran liegt, dass er öfter Ränge von 11 bis 20 belegte. Mit der Laufform früherer Winter wären das auch locker 30 Punkte geworden, aber mit seinen teilweise extremen Einbrüchen auf der letzten Runde wurde nix daraus. Ob er in meinem Team nochmals Platz findet, wird davon abhängen, ob er nächsten Winter wieder ein wenig besser läuft. Aber zumindest für 2016/17 werde ich mich nach Alternativen umsehen.
Elisa Gasparin (SUI) /
Hilde Fenne* (NOR, Biathlon F)
Runde 7, Pick #147 / Eingewechselt
keine Note /
Note 4
0/7 Punkte
Bei Gasparin hatte ich mich einfach ungenügend informiert. Ich hatte zwar schon nach News gesucht, aber nirgends etwas von ihrer Verletzung gelesen. Leider konnte sie auch ihr Comeback nicht erfolgreich gestalten, so dass die Saison dann bald einmal abgebrochen wurde. Ein Reinfall, aber das Versagen meinerseits kann ich ihr ja nicht anlasten.
Beim Wechsel habe ich dann lange zwischen Fenne und der letztlich deutlich stärkeren Guzik (die mir Rang 2 eingebracht hätte) gezögert. Nehmen sollen hätte ich aber Dunklee, bereits während des Drafts. Tja... Immerhin sorgte Fenne mit ihren 7 Single-Mixed-Punkten dafür, dass sie die beste Wurst wurde. Ansonsten war von ihr nicht viel mehr als zig Fehlschüsse zu sehen - zumindest sobald sie in meinem Team war.
Es bleibt dabei, dass ich in dieser Disziplin kein besonders glückliches Händchen habe. Es ist die einzige Disziplin, in der ich in meiner ganzen SKI-Karriere zusammengezählt noch keine 100 Punkte geholt habe (Rastorgujevs konnte diese Scharte im Männerbiathlon immerhin auswetzen). Mal schauen, ob's im nächsten Winter endlich reicht.
Sadie Bjornsen (USA, Langlauf F)
Runde 8, Pick #190
Note 2
28 Punkte
Danke, Valverde, dass du mich vor Haag bewahrt hast! Mit Sadie hatte ich definitiv viel mehr Freude als du mit der Schwedin. Schon nur der Quali-Sieg beim Freistil(!!!)-Sprint in Québec war toll, dazu kamen einige wirklich schöne Resultate. Nur die Krönung, die Final-Quali in einem Sprint, blieb ihr immer noch verwehrt. Nahe dran war sie einige Male, denn in den Halbfinals war sie ein einigermassen regelmässiger Gast. Doch es hat noch nicht sein sollen...
Grossartige Leistungen zeigte sie ansonsten vor allem in den Staffeln; in den klassischen Distanzrennen erzielte sie eher schlechtere Ergebnisse als in den Vorjahren. Ich bin aber überzeugt, dass sie noch einiges an Steigerungspotenzial besitzt (immerhin hat sie sich im letzten Sommer während der Vorbereitung einen Finger gebrochen...). Und in Runde 8 (oder auch 7) würde ich sie mit Handkuss wieder nehmen. Allerdings wird im nächsten Winter an Position 3 wohl aus punktetechnischen Gründen eine norwegische Langläuferin "unumgänglich" sein. Welche, das werden wir noch sehen.
Fazit
Mit Prevc: Rang 3. Ohne Prevc: Rang 25. Das sagt schon vieles über meinen Draft aus. Ich hatte schon im Spätherbst das Gefühl, dass bei meinen Picks wenig Strategie mit im Spiel war, und so musste auch ein Bombenjahr eines Sportlers her, um ganz vorne mitmischen zu können. Natürlich sind die 385 Punkte von Prevc wunderbar, aber dahinter folgt der bzw. die Nächste (Brem) mit fast 300 Punkten Abstand.
Ein ausgeglicheneres Team ist definitiv das Ziel für den nächsten Winter, auch wenn mit Draftposition 3 wieder ein Athlet mit 300+ Punkten gepickt werden sollte. Zunächst freue ich mich aber auf eine nervenschonendere Zeit