[Tour '22] - Jurytisch
Moderatoren: Steini, jonas, Rad-Schumi, Flomann, Henrik, PS
[Tour '22] - Jurytisch
Im Moment noch nur durch mich machbar. Ich bitte darum den Knopf nur zu drücken, wenn ihr auch wirklich schonen wollt.
Ich habs Rückgängig gemacht.
Ich habs Rückgängig gemacht.
--
Jonas
TIppspielhandballweltmeister 2019
Jonas
TIppspielhandballweltmeister 2019
- FrantisekRabon
- Beiträge: 2215
- Registriert: 4.7.2006 - 0:08
[Tour '22] - Jurytisch
Sorry jonas, das wusste ich nicht. Hatte die Planung schon vor einigen Tagen gemacht. Kommt nicht wieder vor. Danke dir für die Hilfe!
Punktewertung Tour 2013, Vuelta 2022, Giro 2023
Bergwertung Vuelta 2015+2016, Giro 2022
Gesamtwertung Tour 2020
25 Etappensiege (alle Etappenarten in allen 3 Rundfahrten)
Bergwertung Vuelta 2015+2016, Giro 2022
Gesamtwertung Tour 2020
25 Etappensiege (alle Etappenarten in allen 3 Rundfahrten)
[Tour '22] - Jurytisch
Könnte bitte mein Problem auch gelöst werden? Ich habe gestern vormittag mein Team noch einmal verändert und mich geschont. Es müsste nachvollziehbar sein, dass ich erst Thomas eingewechselt hatte und dann das Team wieder zurück gesetzt habe, um Meintjes einzuwechseln und mich zu schonen. Mir wurde das auch angezeigt.
Dies ist übrigens auch zeitlich durch unsere Diskussion
im C4F-Thread nachlesbar, dass ich das gemacht habe.
Ich habe heute aber trotzdem nur 30 statt 31 Credits zur Verfügung.
Für mich geht es in der Gesamtwertung durchaus noch um einiges und könnte dies spielentscheidend sein. Ich bitte daher hier um eine schnelle Entscheidung, wie ich verfahren kann.
Kann ich zum Beispiel 31 Credits nutzen und gelte nicht als gedopt?
Dies ist übrigens auch zeitlich durch unsere Diskussion
im C4F-Thread nachlesbar, dass ich das gemacht habe.
Ich habe heute aber trotzdem nur 30 statt 31 Credits zur Verfügung.
Für mich geht es in der Gesamtwertung durchaus noch um einiges und könnte dies spielentscheidend sein. Ich bitte daher hier um eine schnelle Entscheidung, wie ich verfahren kann.
Kann ich zum Beispiel 31 Credits nutzen und gelte nicht als gedopt?
[Tour '22] - Jurytisch
Ich vermute einmal dass folgendes passiert ist:
atreiju hat ja schon auf der 11.(?) Etappe irrtümlicherweise probiert, zu schonen, und dort möglicherweise schon den Button geklickt. Wurde das damals vielleicht schon in die DB übernommen? Das könnte eine Erlärung dafür sein, warum es diesmal nicht funktioniert hat. Das müsste man ja auch testmäßig nachvollziehen können. Falls sich das beim Testen als wahr herausstellt, sollte atreiju heute seine 31 Credits bekommen!
atreiju hat ja schon auf der 11.(?) Etappe irrtümlicherweise probiert, zu schonen, und dort möglicherweise schon den Button geklickt. Wurde das damals vielleicht schon in die DB übernommen? Das könnte eine Erlärung dafür sein, warum es diesmal nicht funktioniert hat. Das müsste man ja auch testmäßig nachvollziehen können. Falls sich das beim Testen als wahr herausstellt, sollte atreiju heute seine 31 Credits bekommen!
"Pedal faster, I hear Banjos" (Film Deliverance)
-
- Beiträge: 8773
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
[Tour '22] - Jurytisch
Einmal muss man, (glaube ich) bestätigen und bekommt dann eine Einblendung im Format wie Bonuscreditabgaben/-annahmen auf beiden betroffenen Etappen. Die angezeigte Creditbasis passt sich auch für beide Etappen sofort entsprechend an. Kann man dann eigentlich nicht übersehen, dass das passiert ist.
Wenn es wirklich rein technisches Versagen war (also all das nach dem Auswerten wieder verschwunden ist), wäre ich als hypothetisches Jury-Mitglied womöglich gnädig. Ob das realistisch ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Mir scheint die externe Seite aber insgesamt sehr zuverlässig.
Wenn der Fehler vor dem Gerät gemacht wurde, also etwa eine Bestätigung fehlte, eher nicht. Sonst zieht das die „aber ich hätte ja können und wie man hier und da sieht wollte ich auch“-Diskussionen doch sehr an. So hart es im Einzelfall sein mag.
Wenn es wirklich rein technisches Versagen war (also all das nach dem Auswerten wieder verschwunden ist), wäre ich als hypothetisches Jury-Mitglied womöglich gnädig. Ob das realistisch ist, kann ich natürlich nicht beurteilen. Mir scheint die externe Seite aber insgesamt sehr zuverlässig.
Wenn der Fehler vor dem Gerät gemacht wurde, also etwa eine Bestätigung fehlte, eher nicht. Sonst zieht das die „aber ich hätte ja können und wie man hier und da sieht wollte ich auch“-Diskussionen doch sehr an. So hart es im Einzelfall sein mag.
[Tour '22] - Jurytisch
@Schumi: Genau diese Einblendung hatte ich in einem grauen Kästchen und dachte, damit sei es gesichert. Ich kann übrigens im Chat von c4f nachweisen, dass ich dort es angekündigt hatte, auf Vorschlag eines Teammitglieds. Und danach die Wechsel gemacht habe.
-
- Beiträge: 8773
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
[Tour '22] - Jurytisch
Die Kästchen sollten grün und rot sein.
Und dass du gestern weniger und heute mehr Credits hast, wirkt sich auch sofort auf der Seite aus („Du hast heute XX Credits zur Verfügung“). Das scheint aber alles nicht passiert zu sein?
Bist du sicher, dass du nicht nur auf der „Willst du das wirklich machen?“-Seite warst? Von außen ist das irgendwie naheliegender, als dass die Seite das erst alles übernimmt und dann später ohne jede Spur wieder rauswirft.
Und dass du gestern weniger und heute mehr Credits hast, wirkt sich auch sofort auf der Seite aus („Du hast heute XX Credits zur Verfügung“). Das scheint aber alles nicht passiert zu sein?
Bist du sicher, dass du nicht nur auf der „Willst du das wirklich machen?“-Seite warst? Von außen ist das irgendwie naheliegender, als dass die Seite das erst alles übernimmt und dann später ohne jede Spur wieder rauswirft.
[Tour '22] - Jurytisch
Selbst wenn es ein Bedienungsfehler war, so sind doch Absicht, Zweck, Ziel und Inhalt dieser Aktion völlig klar und nachvollziehbar und sollten dementsprechend in der Datenbank nachgetragen werden!
"Pedal faster, I hear Banjos" (Film Deliverance)
[Tour '22] - Jurytisch
Das ist in meinen Augen kein Argument dafür. Bedienfehler gehören zum Spiel dazu, da weiß zum Beispiel KuT, der alle 2 Rundfahrten über eine nicht übernommene Kaderplanung klagt, ein Lied darüber singen. Und mir selbst hat ein Bedienfehler mal 2 Tage Doping inklusive Ausschluss eingebracht.
Da wir aktuell in der Jury etwas zeitlich knapp sind und da ein gewisser Druck herrscht, nehme ich mir als Ausrichter mal das Recht raus, eine vorläufige Entscheidung zu treffen:
atreiju wird es vorläufig erlaubt, mit dem Schonen-Credit zu fahren.
Das ganze ist vorläufig, und deswegen würde ich ihn auch bitten, einen legalen 30er-Kader an mich zu schicken, falls die Entscheidung von meinem Kontrollorgan überstimmt wird. Der Ersatzkader würde dann anstatt des 31er-Kaders antreten.
- PepsiLight
- Beiträge: 8977
- Registriert: 27.9.2006 - 16:11
- Wohnort: Ulm
[Tour '22] - Jurytisch
Bezüglich Bedienfehler:
ivan_b hat bei der jetzigen Tour in den Alpen eine Etappe später einen Wechsel eingetragen, war deswegen gedopt und flog aus dem Zeitlimit.
ivan_b hat bei der jetzigen Tour in den Alpen eine Etappe später einen Wechsel eingetragen, war deswegen gedopt und flog aus dem Zeitlimit.
Monaco
#28
#28
[Tour '22] - Jurytisch
Ich bin auch für eine harte Auslegung der Regeln. Was im System steht, sollte meiner Meinung nach gelten.
BBC!
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35446
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden