EISZEIT | NHL-Fantasy
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
-
- Beiträge: 8778
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
EISZEIT | NHL-Fantasy
Es müsste eine Möglichkeit geben, die Einstellungen einer früheren Liga (also unserer) beim Erstellen einer neuen Liga zu kopieren. Dann müsstest du von da „nur“ noch Feinarbeit leisten.
- 4 und 4 finde ich besser als 6 und 2, sonst ist die Regular Season arg unwichtig.
- Größere Kader gerne, sollte dann aber natürlich auch mehr Starter geben. Positionen würde ich da beibehalten, aber wir könnten bei Vergrößerung auch Util- oder Offense-Spots ergänzen und hätten eine Mischung.
Zwei Teams weniger machen ja schon mehr als 3 Skater pro verbleibendem Team frei und knapp einen Goalie.
Würde mal 3 Spieler, davon 2 oder alle 3 auch aufstellbar und eventuell einen dritten Goalie vorschlagen. Bei mir wird aber auch bei bleibender Größe der Kreis der mit bekannten Spieler im Draft überschritten, deshalb ist das für andere sicher relevanter.
- Die 21 finde ich nicht so wichtig. Wie gut ein Gegner in einer Woche ist, ist immer auch ein bisschen Zufall. Da muss es wegen mir nicht gegen alle genau gleich oft gehen. Können dann gerne auch in den April reinspielen.
- Start würde ich davon abhängig machen, wie wir es hinkriegen. Wenn vor dem 10. du mit dem Setup durch bist und wir draften konnten nehmen wir die Woche mit, sonst nicht.
- Gegen Keeper habe ich mich ja schon ausgesprochen. Für mich ist die Liga nach wie vor deutlich der intensivste Kontakt den ich zur NHL habe und da ist es irgendwie schade, wenn ein signifikanter Teil der mir wirklich bekannten Spieler nie Teil dieses Kontakts wird. Wir haben in der NBA den Umstieg vor ein paar Jahren gemacht und da habe ich durchaus Gefallen daran, seither auch von den absoluten Stars immer verschiedene im Team zu haben, weil man die dann doch näher verfolgt. Das wäre für mich hier noch weitaus stärker der Fall. Aber wir müssen die Regeln auch nicht nach dem Ahnungslosesten richten.
- 4 und 4 finde ich besser als 6 und 2, sonst ist die Regular Season arg unwichtig.
- Größere Kader gerne, sollte dann aber natürlich auch mehr Starter geben. Positionen würde ich da beibehalten, aber wir könnten bei Vergrößerung auch Util- oder Offense-Spots ergänzen und hätten eine Mischung.
Zwei Teams weniger machen ja schon mehr als 3 Skater pro verbleibendem Team frei und knapp einen Goalie.
Würde mal 3 Spieler, davon 2 oder alle 3 auch aufstellbar und eventuell einen dritten Goalie vorschlagen. Bei mir wird aber auch bei bleibender Größe der Kreis der mit bekannten Spieler im Draft überschritten, deshalb ist das für andere sicher relevanter.
- Die 21 finde ich nicht so wichtig. Wie gut ein Gegner in einer Woche ist, ist immer auch ein bisschen Zufall. Da muss es wegen mir nicht gegen alle genau gleich oft gehen. Können dann gerne auch in den April reinspielen.
- Start würde ich davon abhängig machen, wie wir es hinkriegen. Wenn vor dem 10. du mit dem Setup durch bist und wir draften konnten nehmen wir die Woche mit, sonst nicht.
- Gegen Keeper habe ich mich ja schon ausgesprochen. Für mich ist die Liga nach wie vor deutlich der intensivste Kontakt den ich zur NHL habe und da ist es irgendwie schade, wenn ein signifikanter Teil der mir wirklich bekannten Spieler nie Teil dieses Kontakts wird. Wir haben in der NBA den Umstieg vor ein paar Jahren gemacht und da habe ich durchaus Gefallen daran, seither auch von den absoluten Stars immer verschiedene im Team zu haben, weil man die dann doch näher verfolgt. Das wäre für mich hier noch weitaus stärker der Fall. Aber wir müssen die Regeln auch nicht nach dem Ahnungslosesten richten.
EISZEIT | NHL-Fantasy
4 und 4 Playoff/Consolation fände ich auch gut.
Pro 2 Keeper wie bis anhin.
Die Zuweisung der Keeper müsste auch ohne History der Liga funktionieren, wenn die Draftreihenfolge festgelegt ist.
Start der Liga in Woche 1 wäre schön, aber für mich kein absolutes Muss. Wichtiger fände ich, dass die letzte Woche der realen Regulären Saison nicht in die Fantasy-Finals einfliesst um da den Spielerschonungen der Topteams entgegenwirken zu können.
Doppelwochen in den Playoffs sind meines Wissens nicht möglich.
4-5 Roster slots mehr als letztes Jahr bräuchten wir um etwa die gleiche Tiefe im FA-Markt wie letzte Saison zu haben.
Um die Tiefe des FA-Markts in etwa abzubilden wie früher mit 12 Managern müsste jeder 9 Spieler mehr im Kader haben, das wären dann 27 Spieler (Startaufstellung und Bank) pro Team. Bis jetzt waren es 18 Spieler. Da kann ich aber verstehen, dass dies nicht unbedingt gewünscht ist.
Positionen würde ich auch gerne beibehalten und einfach noch 2 Winger-, 2 Forward-spots hinzufügen. Vielleicht auch 1 Winger, 3 Forwards, dann würden wir die Center-Problematik komplett entschärfen. Oder um das Gleichgewicht unter den Skatern etwa gleich bleiben zu lassen, 1 Winger, 2 Forwards, 1 Defense.
Ein zusätzlicher Goalie ist mir persönlich zu viel an Wertverschiebung zwischen Skatern und Goalies.
Bei einem grösseren Kader würde ich auch einen zusätzlichen IR+-Spot begrüssen oder zumindest einen bestehenden normalen IR in IR+ umwandeln wollen um die kurzfristigen Ausfälle besser abfangen zu können.
Pro 2 Keeper wie bis anhin.
Die Zuweisung der Keeper müsste auch ohne History der Liga funktionieren, wenn die Draftreihenfolge festgelegt ist.
Start der Liga in Woche 1 wäre schön, aber für mich kein absolutes Muss. Wichtiger fände ich, dass die letzte Woche der realen Regulären Saison nicht in die Fantasy-Finals einfliesst um da den Spielerschonungen der Topteams entgegenwirken zu können.
Doppelwochen in den Playoffs sind meines Wissens nicht möglich.
4-5 Roster slots mehr als letztes Jahr bräuchten wir um etwa die gleiche Tiefe im FA-Markt wie letzte Saison zu haben.
Um die Tiefe des FA-Markts in etwa abzubilden wie früher mit 12 Managern müsste jeder 9 Spieler mehr im Kader haben, das wären dann 27 Spieler (Startaufstellung und Bank) pro Team. Bis jetzt waren es 18 Spieler. Da kann ich aber verstehen, dass dies nicht unbedingt gewünscht ist.
Positionen würde ich auch gerne beibehalten und einfach noch 2 Winger-, 2 Forward-spots hinzufügen. Vielleicht auch 1 Winger, 3 Forwards, dann würden wir die Center-Problematik komplett entschärfen. Oder um das Gleichgewicht unter den Skatern etwa gleich bleiben zu lassen, 1 Winger, 2 Forwards, 1 Defense.
Ein zusätzlicher Goalie ist mir persönlich zu viel an Wertverschiebung zwischen Skatern und Goalies.
Bei einem grösseren Kader würde ich auch einen zusätzlichen IR+-Spot begrüssen oder zumindest einen bestehenden normalen IR in IR+ umwandeln wollen um die kurzfristigen Ausfälle besser abfangen zu können.
Rad-Tippspiel 2009
Fantasy-Double 2009/10 (NHL, NBA)
Fantasy-NHL 2011/12 + 2016/17
Reifezeit-Giro 2017
Fantasy-Double 2009/10 (NHL, NBA)
Fantasy-NHL 2011/12 + 2016/17
Reifezeit-Giro 2017
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
EISZEIT | NHL-Fantasy
- Keeper bin und bleibe ich bei ja, gestehe aber ein, dass da ein großer Connor-Effekt ist
- Playoffs 4 & 4 halte ich für gut, die Wochen sind mir beinahe egal aber 21 und damit jeder 3x gegen jeden klingt charmant; Start in Woche 2 ist auch ok entsprechend
Bei den größeren Kadern kann ich grundsätzlich gut mit leben. Ich würde sofern möglich für einen weiteren C-Spot (auf Grund der großen Verfügbarkeit jedes Jahr), einen W-Spot, und einen D-Spot plädieren. Bin da aber wirklich sehr flexibel und beuge mich der Mehrheit.
EDIT: Auf Basis der Mathematik im Vorpost bin ich auch für 4 weitere Spots (plus einen bis zwei weitere Bench-Spots) und dann für C/W/F/D
- Playoffs 4 & 4 halte ich für gut, die Wochen sind mir beinahe egal aber 21 und damit jeder 3x gegen jeden klingt charmant; Start in Woche 2 ist auch ok entsprechend
Bei den größeren Kadern kann ich grundsätzlich gut mit leben. Ich würde sofern möglich für einen weiteren C-Spot (auf Grund der großen Verfügbarkeit jedes Jahr), einen W-Spot, und einen D-Spot plädieren. Bin da aber wirklich sehr flexibel und beuge mich der Mehrheit.
EDIT: Auf Basis der Mathematik im Vorpost bin ich auch für 4 weitere Spots (plus einen bis zwei weitere Bench-Spots) und dann für C/W/F/D
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
EISZEIT | NHL-Fantasy
Ich werde mich heute gegen Abend um die Regeln und um Drafttermin-Vorschläge kümmern.
Wenn es bis dahin noch Gedanken gibt, schreibt sie gern.
Wenn es bis dahin noch Gedanken gibt, schreibt sie gern.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Lasst uns erst mal den Tag (Abend) des Drafts klären.
Weil man bei Doodle ohne Bezahl-Account nur 20 Termine erstellen kann, aber viele Tage in Frage kommen, habe ich erst mal eine Platzhalter-Uhrzeit von 20 Uhr gewählt. Die genaue Uhrzeit besprechen wir dann, wenn der Tag geklärt ist.
Also stimmt bitte über den Abend des Drafts ab. Je schneller, desto besser.
https://doodle.com/meeting/participate/id/e5W81pxb
Weil man bei Doodle ohne Bezahl-Account nur 20 Termine erstellen kann, aber viele Tage in Frage kommen, habe ich erst mal eine Platzhalter-Uhrzeit von 20 Uhr gewählt. Die genaue Uhrzeit besprechen wir dann, wenn der Tag geklärt ist.
Also stimmt bitte über den Abend des Drafts ab. Je schneller, desto besser.
https://doodle.com/meeting/participate/id/e5W81pxb
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
EISZEIT | NHL-Fantasy
Bei mir wird es unter der Woche schwer; Dienstag-Donnerstag tendenziell unmöglich. Ich tue aber mein bestes, ggf vom Handy ab und zu reinzuschauen.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Mir ist Draftanwesenheit nicht extrem wichtig, auf meine Termine muss also nicht viel Rücksicht genommen werden.
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
EISZEIT | NHL-Fantasy
Für Start in Woche 2.
Für eine Keeper-Option 0, 1 oder 2.
Postionen und Stats egal.
Für eine Keeper-Option 0, 1 oder 2.
Postionen und Stats egal.
IONO1
EISZEIT | NHL-Fantasy
Hellmchen hat zwar noch nicht gedoodlet, aber es kristallisiert sich der 10.10. heraus.
Nun habe ich im NBA-Thread gelesen, dass es dort wahrscheinlich auch jener Abend wird.
Schumi und André, kriegt ihr auch beides am selben Abend hin (bzw. bei André beides gleich schwer hin)?
Beste Alternative laut Doodle wäre bislang Montag, der 9.10. - da kann KuT nicht, was ihn angeblich nicht sonderlich stört. Und André und CR7 haben ihr Häkchen in Klammern. Ich höre gern auch Meinungen der drei zu diesem Termin.
Nun habe ich im NBA-Thread gelesen, dass es dort wahrscheinlich auch jener Abend wird.
Schumi und André, kriegt ihr auch beides am selben Abend hin (bzw. bei André beides gleich schwer hin)?
Beste Alternative laut Doodle wäre bislang Montag, der 9.10. - da kann KuT nicht, was ihn angeblich nicht sonderlich stört. Und André und CR7 haben ihr Häkchen in Klammern. Ich höre gern auch Meinungen der drei zu diesem Termin.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Statt euch lang zu erklären, doodlet am besten einfach alle nochmal kurz. Das dürfte den besten Überblick schaffen.
Hab auch gerade eine Sammelmail an alle rausgeschickt.
Gesucht wird also die beste Anfangsuhrzeit am 9. oder 10. Oktober.
https://doodle.com/meeting/participate/id/dPYZv01e
Hab auch gerade eine Sammelmail an alle rausgeschickt.
Gesucht wird also die beste Anfangsuhrzeit am 9. oder 10. Oktober.
https://doodle.com/meeting/participate/id/dPYZv01e
Zuletzt geändert von RobRoe am 4.10.2023 - 11:15, insgesamt 1-mal geändert.
- Lord HELLmchen
- Beiträge: 954
- Registriert: 6.10.2005 - 13:10
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 8778
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
EISZEIT | NHL-Fantasy
CR7 ist auch betroffen. Die Rückmeldungen sind ja für beide Abende ähnlich, dann wäre eine Trennung schon deutlich angenehmer. Zumal die späten Zeiten mehr Fans haben und es damit wohl echt parallel und nicht nacheinander liefe.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Draft:
Montag, 9. Oktober, 21:00 Uhr
Montag, 9. Oktober, 21:00 Uhr
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Gibt es schon eine Einladung in die Liga oder muss ich die Liga suchen?
EISZEIT | NHL-Fantasy
Danke für die Erinnerung.
Einladung per Mail und hier:
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ ... da46d90fc3
Einladung per Mail und hier:
https://hockey.fantasysports.yahoo.com/ ... da46d90fc3
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Was ich aus den Liga-Einstellungen noch nicht erkennen kann:
- Haben wir den IR+ - Spot verloren?
- Gibt es Keeper?
- Haben wir den IR+ - Spot verloren?
- Gibt es Keeper?
EISZEIT | NHL-Fantasy
Es gibt einen zusätzlichen IR+-Spot, also zweimal IR, zweimal IR+.
Keeper werden wir wohl haben, weil eine knappe Mehrheit dafür war. Das kann ich aber erst einstellen, wenn alle Teams da sind. Roche fehlt gerade noch.
Keeper werden wir wohl haben, weil eine knappe Mehrheit dafür war. Das kann ich aber erst einstellen, wenn alle Teams da sind. Roche fehlt gerade noch.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Ihr könnt ja schon mal bitte eure Keeper-Wünsche schreiben.
Ich versuche, 0, 1 oder 2 Keeper umzusetzen, wenn das technisch geht, was ich erst sehe, wenn die Liga voll ist.
Ich behalte:
M. Tkachuk
M. Rantanen
Ich versuche, 0, 1 oder 2 Keeper umzusetzen, wenn das technisch geht, was ich erst sehe, wenn die Liga voll ist.
Ich behalte:
M. Tkachuk
M. Rantanen
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
PASTRNAK
GEORGIEV
GEORGIEV
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
-
- Beiträge: 8778
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
EISZEIT | NHL-Fantasy
Draftreihenfolge mMn
Roche
Andre
CR7
Hell
KuT
Schumi
Rob
pg74
Bei mir keine Keeper.
Ich möchte aber zumindest anmerken, dass die Option auch einen Spieler behalten zu können mir am wenigsten gefällt. Finde das sollte dann schon mit einem anderen passieren oder gar nicht. Auf den Topstars zu "hocken" ist schon so ein recht großer Vorteil, da darf dann für mich schon der Zwang bestehen, den noch mit jemand zweitem aus dem alten Team zu kombinieren.
Aber damit dann auch wieder genug von mir und den Windmühlen.
Roche
Andre
CR7
Hell
KuT
Schumi
Rob
pg74
Bei mir keine Keeper.
Ich möchte aber zumindest anmerken, dass die Option auch einen Spieler behalten zu können mir am wenigsten gefällt. Finde das sollte dann schon mit einem anderen passieren oder gar nicht. Auf den Topstars zu "hocken" ist schon so ein recht großer Vorteil, da darf dann für mich schon der Zwang bestehen, den noch mit jemand zweitem aus dem alten Team zu kombinieren.
Aber damit dann auch wieder genug von mir und den Windmühlen.