Moderatoren: Klaus und Tony, Henrik
| Fanara | ??? | ??? | Ishida | Fannemel | Seidl | Mesotitsch | Horn |
2010: Sportler, de de facto zurückgetreten ist, aber dies offiziell nie bekanntgab.ulle91 hat geschrieben:Flomann hat geschrieben:Greis macht Lust auf mehr, viel weiter runter kann es ja nicht gehen...
Atreiju hätte ja quasi nochmal wechseln können, Lund wieder raus und Os wieder rein. Hätte 30 Punkte gekostet und der Wechsel wäre natürlich auch weg gewesen. Macht also keinen Unterschied zum Storno, falls ich das so verstanden habe, wie du das meinst. Falls KuT das genehmigt hätte natürlich.Flomann hat geschrieben:
Andere Sache: Die Frage, ob man getätigte Wechsel vor dem Durchführen noch "storniernen" könnte, beschäftigt mich schon etwas länger. Nachdem atreiju ja sowas wie ein Bedauern über den verfrühten Wechsel ausdrückte, dachte ich mir, dass ich dies mal zur Sprache bringen sollte. Ich fände ein mögliches Rücktrittsrecht nicht verkehrt, jedoch nur solange der alte Sportler noch nirgends unterkam. Zudem sollte der angedeutete Wechsel trotzdem mit den üblichen -30 Punkten bzw. dem Verlust des Freiwechsels geahndet werden.
Wahrscheinlich war dies nicht vorgesehen, ich wollte meine Gedanken zum Thema jedoch trotzdem mal darlegen.
Und wie werden eigentlich Punkte, die der alte Sportler in der Woche holt, gewertet?
Punkt 1: Wie ich Flomann verstehe, kostet das ganze bei seiner Idee einen Wechsel (nur den Freiwechsel) - bei dir zwei (Freiwechsel + 30-Punkte-Wechsel). Finde die Idee auch zumindest diskutabel, auch wenn das bisher wohl nicht vorgesehen war.Cagney hat geschrieben:Atreiju hätte ja quasi nochmal wechseln können, Lund wieder raus und Os wieder rein. Hätte 30 Punkte gekostet und der Wechsel wäre natürlich auch weg gewesen. Macht also keinen Unterschied zum Storno, falls ich das so verstanden habe, wie du das meinst.Flomann hat geschrieben:
Andere Sache: Die Frage, ob man getätigte Wechsel vor dem Durchführen noch "storniernen" könnte, beschäftigt mich schon etwas länger. Nachdem atreiju ja sowas wie ein Bedauern über den verfrühten Wechsel ausdrückte, dachte ich mir, dass ich dies mal zur Sprache bringen sollte. Ich fände ein mögliches Rücktrittsrecht nicht verkehrt, jedoch nur solange der alte Sportler noch nirgends unterkam. Zudem sollte der angedeutete Wechsel trotzdem mit den üblichen -30 Punkten bzw. dem Verlust des Freiwechsels geahndet werden.
Wahrscheinlich war dies nicht vorgesehen, ich wollte meine Gedanken zum Thema jedoch trotzdem mal darlegen.
Und wie werden eigentlich Punkte, die der alte Sportler in der Woche holt, gewertet?
Die Punkte des alten Sportlers bekommt wohl nur der Sportler selber, aber kein Manager. Der alte natürlich nicht, und der neue bekommt die Punkte nur, wenn er ihn rechtzeitig eingewechselt hat, also vor dem ersten Wettkampf der Woche, wenn ich die neue Regel richtig verstanden habe.
). Da gehören voreilige Entscheidungen auch mal bestraft.
Wenn wir schon mal bei der Regelkunde sind, noch eine Frage von mir: Wenn ich nach den Oberhof-Etappen der Tour de Ski einen Langläufer auswechsle, gilt der Wechsel dann direkt für Val Müstair? Man könnte mit "Ja" argumentieren aufgrund der Regel. Man könnte mit "Nein" argumentieren, da die Auftaktetappen einen signifikanten Einfluss auf die weiteren Etappen in der nächsten Woche haben (für die Verfolger).Klaus und Tony hat geschrieben:Einwechslungen gelten immer für die nächstmögliche SKI-Woche, in der noch kein Wettkampf in der betreffenden Disziplin stattgefunden hat.
Dieser Begründung folgend spräche nichts gegen einen Wechsel nach Oberhof, der ja auch in der Vergangenheit möglich gewesen wäre. Die zusätzliche Arbeit entsteht nämlich dann, wenn ein Sportler eingewechselt wird, der in der laufenden Woche schon vor seiner Einwechslung gepunktet hat (und - wie ich mich zu erinnern glaube - auch, wenn der ausgewechselte Sportler nach seiner Auswechslung noch vor dem Ende der Woche punktet, was allerdings natürlich so gut wie nie vorkommt).Klaus und Tony hat geschrieben:Teil 2 des Ausblicks beschäftigt sich nicht mit Woche 17, sondern mit SKI 2012/13:
[...]Leichte Regeländerungen wird es bei den Wechseln geben. Die haben nämlich die unangehme Eigenschaft, Arbeit zu machen und nachträgliche Auswertungen zu erschweren.
Deswegen habe ich neben der Regelung, dass man mit Gesamt-Minuspunkten keine Sportler keepern darf, noch folgende neue Sätze ins Regelwerk aufgenommen:
Ab 2012: Einwechslungen gelten immer für die nächstmögliche SKI-Woche, in der noch kein Wettkampf in der betreffenden Disziplin stattgefunden hat.[...]
