Die Sattlerei

Bitte sachlich und beim Thema bleiben. Danke.

http://pcmdaily.com/news.php?readmore=509

Apparently, there'll be a 3rd way of playing races. It's a mix of the usual simulation and the 3D race and sounds very much like the traditional way of playing matches in Football Manager. You can follow what happens on the road in a 'text mode', and it'll take between one second (what?!) and two minutes to get through a stage.

Ein Textmodus beim RSM...Etwas was nicht unbedingt von Nöten ist.

Keine Ahnung wie sie das umsetzen, aber wenn dadurch die Simulation besser wird, dann ist das eine sehr gute Sache. Ich warte lieber 2 Minuten für ein vernüftiges Resultat, als dass ich eine halbe Minute fürs Zufall-Simulieren verschwende.

Neuer Trailer und neue Infos, alles hier zusammengefasst:

http://www.rsm-news.com/viewtopic.php?f ... 794#p38794

is aber schon recht schick wie ich finde was man da so im zweiten Trailer sieht.

Sieht toll aus, mehr nicht!

sciby hat geschrieben:Sieht toll aus, mehr nicht!

aber bei vielen isst das auge eben mit, daher finde ich das gar nicht sooo unwichtig das es gut ausschaut.

Ja?
mir muss es schmecken und gesund sein

Dann musste wohl nen Rennrad nehmen und bissel in der frischen Luft radeln. Das ist gesund, schmeckt, ist realistisch und hat ne geile Grafik

Da kommt Freude auf.

eher ziemlich langweilig.

TOM Booonen hat geschrieben:eher ziemlich langweilig.

Ja, mir wird da auch zu wenig geballert und geschlägert....

war mir klar,dass direkt so ne fritte hier ankommt.
ich meinte damit, dass in den trailern viel mehr action gepackt werden darf, zum beispiel mal ein anstieg oder attacken, ein zielsprint o.Ä. aber nur solch ein ablauf von langweiligen spielszenen ist öde.

Vielleicht wäre es nicht schlecht gewesen, in deinem 1. Post mehr als nur "eher ziemlich langweilig" zu schreiben. Lässt nämlich reichlich Raum für verschiedene Spekulationen.

Was meinst du denn mit fritte? Pommes? Und soll das eine Beleidigung sein?
Nichteinmal dein 2. Post ist mir ganz klar.
Solche Beiträge bin ich sonst nur von einen bekannten, deutschen Formel 1-Forum gewohnt.

Uran hat geschrieben:Vielleicht wäre es nicht schlecht gewesen, in deinem 1. Post mehr als nur "eher ziemlich langweilig" zu schreiben. Lässt nämlich reichlich Raum für verschiedene Spekulationen.

Was meinst du denn mit fritte? Pommes? Und soll das eine Beleidigung sein?
Nichteinmal dein 2. Post ist mir ganz klar.
Solche Beiträge bin ich sonst nur von einen bekannten, deutschen Formel 1-Forum gewohnt.

Es wäre für dich doch sehr einfach gewesen, schon beim ersten Mal nachzufragen, statt auch nur etwas dümmliches zu schreiben.

Darauf habe ich ja in meinem 1. Beitrag indirekt darauf hingewiesen. Oder glaubst du, dass ich zum Spaß "geballert und geschlägert" verwendet habe. Ich finde die Ironie war deutlich genug.
Und weshalb war mein 2.Post denn "dümmlich"? Verstehe ich nicht.

Naja back2topic: Ich bin vorallem auf die Hardwareanforderungen gespannt. Und hoffentlich stürzt der neue RSM nicht mehr so oft ab.

also so wie ich mitbekommen habe sind die Hardware Anforderungen mit dem PCM09 zu vergleichen. Abstütze werden oft auch eine Ursache an der Hardware haben, da sollte man nicht immer auf die Spiele schmipfen.

Bug Technisch soll er schon jetzt relativ positiv wirken. Aber alles nur spekulationen

Natürlich ist die Hardware häufig Grund für Abstürze. Bei mir aber z.B läuft wirklich alles sehr rund (andere Spiele; Windows; etc.) und ohne Probleme. Ausnahme war der RSM. Deshalb glaube ich, dass es in meinem Fall am Spiel lag.
Wäre wirklich toll, wenn die Hardwareanforderungen nicht großartig steigen würden. Aber oftmals gibt es ja auch einen Unterschied zwischen den "empfohlenen Systemanforderungen" und den "tatsächlichen Systemanforderungen".

Uran:
Dümmlich war meiner Meinung nach dein 1. Post. (Hinweis: Man kann Ironie nicht erkennen in einem geschriebenen Text, wenn man den Schreiber nicht kennt.)

Pixelbauer:
Du solltest solche Aussagen unterlassen, und du weisst auch warum.

Immer wieder lustig hier xD

Um Ironie zu erkennen muss man nicht zwangsläufig den Schreiber kennen.
Und weshalb soll Pixelbauer diese Aussagen lassen?
Und lustig ist das hier schon mal garnicht.^^

ps: Lassen es wir doch darauf beruhen.