Vinokourov sagte übrigens das er am Schlussanstieg angreifen wollte, aber schon von Anfang an merkte das es nicht lief. Aber verspricht wieder zu attackiern, sobald es besser geht.
Meines Erachtens muss man jetzt bei TMO von Tag zu Tag sehen und sobald 1-2 der 3 Leute gut drauf sind, muss man attackieren, und zwar frühzeitig. Es bringt doch nicht wirklich viel ob Ullrich jetzt noch 3. wird, oder 2. oder 4. Ob Klöden 3. oder 7. wird. Die Platzierungen sind nicht der Maßstab für TMO. Die müssen mit ihren 3 Spitzen, von denen man denke ich noch was erwarten kann, angreifen! Wenn es nicht klappt, dann fahren sie sich zumindest in die Herzen der Radsportfans. Und das wäre mir viel lieber als ein 2. oder 3. Platz.
Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum manche die TMO-Taktik so lachhaft finden. Ich denke sie hatten fest vor zu attackieren, aber dann hatte Vino früh Probleme, also war er, der attackieren wollte, schon weg. Zudem konnte man dann auch schlecht einen Klöden oder Ullrich attackieren lassen. Man hätte den eigenen Mann abgehangen. Klöden bei Ullrich zu lassen ist nicht soo dumm. Klöden hätte vielleicht 1 Minute mehr auf Ullrich gewonnen, die verliert er aber wieder im Zeitfahren. Erholt sich Ullrich also, ist er der besser Mann fürs GK. Verliert Ullrich morgen wieder einiges an Zeit, dann wars die falsche Entscheidung.
Armstrong ist sehr stark gefahren und hat auch "gut ausgesehen", aber den Sieg hat er Valverde nicht geschenkt. Wieso auch? Stammt nicht von ihm der Spruch "No gifts!"? Außerdem ist er kurz vor dem Ziel voll angetreten, konnte Valverde aber nicht abschütteln. Um den Sprint von Valverde zu kontern, war er einfach nicht mehr in der Lage. Armstrong ist auch kein Übermensch, auch wenn es oft so aussieht
