Moep, da schaut man mal ne Woche nur halbherzig herein und schon ist alles wieder vorbei...trotzdem von mir noch ein paar kleine Anmerkungen was spielerische-rpg-technische Unterstellungen betrifft die Lancelot uns unterstellt hat.
Ich habe weder einem anderen Charakter etwas in den Mund gelegt, keine Handlungen tun lassen, keine Gesichtsausdrücke usw.
Du hast aber die Absicht zu einer Handlung über einen dritten einen anderen Fahrer angelastet.
Yaro blätterte um und plötzlich verstand er warum bei den Franzosen ein Fragezeichen gestanden hatte. Er las einen Kommentar und dieser Kommentator deutete an mit einem Mediziner gesprochen zu haben, natürlich wurden keine Namen genannt, wie immer in solchen Fällen dachte Yaro. Lange Rede kurzer Sinn, dieser baskische Kommentator behauptete doch tatsächlich das bei Paris-Nizza evtl. Doping im Spiel gewesen sein könnte.
Mit genau diesen Abschnitt.
Franzose = Rinero
Paris - Nizza = evtl Doping
= Rinero hat evtl gedopt bei P-N...welches du im weiteren Verlauf des nächsten Abschnittes noch genauer konkretisierst.
Yaro war wie vor den Kopf geschlagen, er konnte nicht glauben was er hier las, andererseits, wenn er sich recht erinnerte, er war schon erstaunt gewesen wieso Rinero mit Vino und ihm hatte mithalten und sie gar schlagen konnte.
Ergo, legst du die Absicht einer Handlung mit begründeten Verdachtsmomenten einem anderen Charakter in die Hände. Für mich das gleiche als wenn du jetzt sagen würdest, jemand würde den Kopf zu dir drehen oder ähnliches. Den es ist nunmal Fakt das du eine Andeutung einer Aktion tust. Ob er sie jetzt begangen hat oder nicht, spielt für mich keine Rolle, es ist ein Eingriff in einen anderen Charakter! In Anbetracht der Problematik Doping doppelt verwerflich.
Und da du ja auch schon letztes Jahr dabei warst, verstehe ich gerade daraus nicht das der Einschub des Verdachts von Doping dieses Jahr wiederkommt. Es hat doch letztes Jahr schon Quälerein mit Eisel und Co gegeben. Dort musste dann trotz des Freispruchs (Versöhnliches Ende) von den Spielleitern eingegriffen werden und ein großes Verbot erteilt werden um eine Hetzkampagne gegen Eisel zu verhindern bzw zu unterbinden. Spätestens ab da war letztes Jahr auch ernsthaft das Rollenspiel für mich vorbei gewesen. Trotzdem erinnere ich mich das auch genug andere gegen Mik "out of Charakter" zur Sprache kamen.
Ein weiterer Vorwurf deinerseits...
Das ihr das tut kann ich ja nachvollziehen, nicht verstehen kann und könnte ich das ihr und das ist das was ich sowohl bei euch als auch aus Igors Post herausgelesen habe eine Story die über Teamgrenzen hinweg geht verhindern wollt.
Bitte? Also, moment mal...lass mich kurz unseren spielerischen Werdegang mit roten Faden etc wiedergeben.
Wir bekommen von Stephen ein Fatum reingedrückt was Freire sozusagen die halbe Tirreno-Rundfahrt versaut. Doch anstatt ihn ganz schnell wieder gesund werden zu lassen, zwingt dieser sich durch die Rundfahrt, Pedersen leistet sich einen Aufstand. Das hast du ja auch bemängelt, das sich Pedersen viel mehr geleistet hat als du. Richtig, das war aber Teamintern, und vor allem, das war abgesprochen. Jeder wusste wohin die Story laufen würde. Jeder wusste was die Konsequenzen sind, jeder war einverstanden.
Am Ende dieses "harmlosen" Fatums sitzt ein eigentlicher pensionierter Fahrer wieder im Sattel, doch ausser eines aufgeregten Serranos kommt nichts dergleichen. Keiner sagt was, keiner rennt zu ner Zeitung (man rennt gleich zu Millar = Etxe) oder sonst was. Anstatt da ne Story draus zu machen, gebt ihr euch mit der lapidaren Antwort von Etxe (es ist alles in Ordnung) zufrieden. Was hätte er den sonst sagen sollen? Ich sehe Etxe nicht als erstes wichtiges Organ im Rollenspiel. Er ist nur der Geschichtenerzähler, der kleine Anreize (Rennergebnisse gibt) damit wir eine vernünftige Story hier spielen. Das bedeutet auch, das man nicht mit allem gleich zu Millar rennen sollte, sondern sich vielleicht mal eine Überlegung ausserhalb der UCI überlegen sollte. Medien, Zusammenarbeit mit den Teams gegen andere etc. Auch bei deiner Dopinggeschichte gibst du Etxe wieder dieses "göttliche Eingreifen" mit einem lapidaren "Es ist nichts" die komplette Geschichte wieder zu beenden. Du versuchst also gar nicht direkt mit uns zu spielen sondern versuchst dich erstmal abzusichern in dem du über Millar gehst.
Im übrigen wurde auch die Geschichte des gegen die Belgier beleidigenden Freires so wie Andre das in seinem Artikel so schön erwähnte bzw. gegen die Jugend von niemanden ernst genommen. Auch hier hätte die RPG Presse oder jüngere Fahrer sich verdammt auf den Schlips getreten fühlen müssen. Aber vielleicht kommt da ja noch was bei Gent-Wevelgem oder Roubaix...man darf ja hoffen *nuschel*
Und da kommen wir zu einer weiteren Geschichte die leider nicht nur hier sondern in vielen anderen Geschichten etc zu trage kommt (Vorsicht, ab jetzt wird es eine persönliche Meinung
). Der Spieler hat einfach Angst etwas von seinem Charakter zu verlieren. Anstatt das du direkt schon bei Paris Nizza, oder nach dem Rennen zu Rinero gehst. Und ich meine damit jetzt Popovych als Person und ihm Doping vorwirfst, spielst du eine Zeitung ein. Damit kannst du dich nämlich am Ende der Geschichte (so wie du es auch jetzt tust) damit rausreden. Ja aber ich hab das doch nur gelesen und bin unschuldig.
Eine ganz klare "Anklage" gegen Rinero, ich bin mir sicher, du hast gedopt und ich werde dir das Beweisen...rennst dann zu unserer RPG Presse, die den Verdacht mit den vorgehaltenen Dopingproben einspielt etc. Kein Problem...wir von unserer Seite haben dann aber jemanden zum Ansprechen. Aber wie hättest du dir den weiteren Weg den vorgestellt? Wir reagieren drauf, indem wir die gleiche Zeitung lesen, schreiben an diese Zeitung eine Gegendarstellung, drohen etwas mit den Anwälten, die schreiben das was du da jetzt geschrieben hast, du entschuldigst dich und alles ist wieder Friede freude Eierkuchen, die Dopingproben sind eh alle negativ und fertig. Du hättest damit an deinem Image keinen Kratzer, anstatt wenn du dich selber als Anstifter dieser Kampagne hingestellt hättest.
Also neben der Problematik des Themas aus meiner Sicht auch noch ganz schlechtes Rollenspiel, da feige und "unpersönlich" (in Anbetracht der Charaktere, nicht der Spieler...wenn du verstehst). Um auch hier den Vergleich zu Pedersen zu ziehen, hat dieser jetzt bei den beiden Routiniers Freire und Zabel, die ja die Tonangebende Kraft im Team sind, einen ganz schlechten stand. Hier wurde die Presse nämlich als unterstreichendes Mittel und nicht als Anstifter genommen, denn das ging bei unserem Spiel ganz klar von Pedersen aus...
So, mal meine bescheidene Darstellung zu dem Thema. Btw...kann ich trotz dieses ganz kleinen Intermezzos einfach mal noch nicht glauben das die Dopinggeschichte damit jetzt schon abgeschlossen ist...leider