[2007] DB Teams - was erwartet uns?

[ivan_b]

wichtig ist auf jedenfall ne ganz klare aufgabenverteilung, und vorallem sollte für die projektleiter insbesondere immer ersichtilich sein wer was macht,bzw wer wem welchen auftrag gegeben hat und was dann hinterher auch wo wieder zufinden ist , nicht da sdann daten fehlen oder manches doppelt gemacht wird....

[MichelinR]

Es sollte jemand hier mitlesen, denn aufgrund der kniffligen Rechtslage mit Foren, ist das nur zu raten. Aber das wird das Mod Team hier schon wissen, ich denke mal hier wird mitgelesen. Wir brauchen ja nicht überstürzen.

[sciby]

Genau. Die Projektleiter müssten alles genaustens sammeln und kontrollieren.
Und auch die Macher der Dateien müssen genaustens hinsehen, ob sie es auch genau machen können und ob es nicht bereits egamcht wird.
Und vorallem nicht machen, wenn man es nicht sagt und ein Projektleiter noch nicht Bescheid gegeben hat.

Zudem würde ich sagen, dass jeder alle anderen Dateien überprüfen sollte, und dieser kann dann mit dem Macher darüber reden. Denn mir fiel im GCT auf, dass manche Arbeit nicht gut war.

[MichelinR]

Sponsoren Logos.

[ivan_b]

und kann entscheidend dürfte sein , das getroffene entcheidungen aktzeptiert werden und nicht slles ausdiskutiert und breitgetreten wird....

zb Fahrerwerte wenn schleck 71 zeitfahren hat, dann hat er die halt und dann muss es gut sein,
sonst wird das ne neverending story

[sciby]

Manche Etappen (auch manche von mir)

[ivan_b]

es wäre auch nicht schlecht, wenn sich das leaderteam schon ein wenig kennen würde, damit es nicht das große kompetenz gerangeln und das streben nach macht gibt....

[PS]

Außerdem sind zu viele Admins bzw. Leader kontraproduktiv weil alle die "Macht" haben und entscheiden können obwohl der andere etwas anderes denkt und nicht zugestimmt hätte.

[cunego111]

Michelin und ich kennen uns sogar in real. Und mit echterborusse und juri verstehe ich mich "online" auch gut, ich denke bei den Leuten sollte es keine großen Schwierigkeiten geben.

[sciby]

Nein das muss nicht sein.
Einer kümmert sich um die DB (nur um die DB und alles um die DB rumm, vorallem das einfügen neuer Etappen und der Transfers, Werte können gemeinsam bestiommt werden)
Einer um die Sammlung der Grafiken (nur um die Grafiken, sammelt diese und schreibt Infos, wie Team etc auf)
Einer um die Etappen (nur um die Etappen, sammelt diese und schreibt die Infos auf, wie Schweirigkeit und Ziel/Start etc)

[PS]

Ok. Nochmal ne Frage. Klingt zwar blöd aber egal.
@ehemaliges GCT-Team (cunego, sciby, Michelin): Wieso wollt ihr eigentlich die Sattlerei DB anfangen wenn ihr eure DB hingeschmissen habt weil ihr keine Lust mehr hattet oder hatte ich das flasch verstanden.

[ivan_b]

ich wollte auch nicht damit sagen das ihr unfähig seit ein projekt gemeinsam zu leiten, äußere nur meine bedenken weil ich die soielchen in meinem beruf jedne tag erlebe....

[echterborusse]

Jo, Juri und ich kennen uns auch in real ( zumindest telen wir öfters mal ) und mit Cunego hab ich mich auch schon immer gut verstanden.
Michelin kenne ich jetzt noch nicht so gut, aber ich denke, er ist ein netter und vor allem schlauer Kerl.

[MichelinR]

Weil wir bei uns jede Arbeit erledigen mussten und das wurde zuviel für eine Hand Voll Leute. Wenn hier aber wirklich viele mitmachen, teilt sich die Arbeit auf und man hat nicht mehr zu viel zu tun, sondern das was man macht, macht dann Spaß.

[sciby]

Wir würden es denke ich nur in einer solchen form machen. Nicht in einem richtigen Team, denn dort gibt es so einige Probleme. IOch denke diese "neue" Form würde es viel weiter bringen und macht auch jedem Spaß und wenn er seine Ansicht nach genug geleistet hat, dann hört er auf.
Ich hätte nur auf so was Lust, denn ich denke, dass so auch viel zustande kommen kann.

[PS]

Ich wär mir da nicht sicher ob dann jeder der sonst was machen würde auch dann was macht. Das ist dann ohne Organisation, ohne Ordnung, jeder würde sich die Lorbeeren rausgreifen und am Ende würde es wahrscheinlich an den dummen hängen bleiben oder denen die viel arbeiten.

[sciby]

Dann können die auch nich die DB nutzen.
Zudem noch was: Wie sollen wir es lösen, dass sich Leute nicht einfach melden und dann aber nur die Dateien nehmen und suich selebr ne DB machen?
Dateien den Leitern per PN schicken?

[echterborusse]

@ sciby:

Jo, genauso machen wir es dann.
Also einfach einem von uns per PN schicken.

[PS]

Wie dann können die auch nicht die DB nutzen? Machen wir die nicht für die Allgemeinheit?

[MichelinR]

Einfach posten, nichts mit PN.

[altehacke]

Also ich melde mich nun auch mal als ECDB-Mitarbeiter. So wie sich die Diskussion in den letzten Tagen entwickelt hat, muss ich sagen, dass für mich inzwischen nichts mehr dagegen spricht auf die Sattlerei-DB "umzusteigen". Denn wir können ja, wie Thunder schon sagte, die bisherige Arbeit sehr gut weiterverwenden.

Mein einziges Anliegen ist im Moment, dass man ein übersichtliches Team zusammenbekommt.