Seite 8 von 88

Verfasst: 11.1.2005 - 12:55
von Trickster
Jonas ist völlig zuzustimmen, die Quelle ist sehr seriös und Discovery wäre extrem blöd ohne eine solche Klausel soviel Geld auf den Tisch zu legen. Niemand kennt in den USA ein Radrennen außer der Tour. Allerdings würde ich persönlich viel lieber einen peakenden Armstrong bei der Ronde, P-R oder in den Ardennen sehen.

Verfasst: 11.1.2005 - 15:24
von sys
Wir werden's schon noch früh genug erfahren. Also so eta am 1.7. ;)

Fotos von T-Mobile

Verfasst: 13.1.2005 - 16:11
von Jahrhunderttalent
Hab jetzt gerade gelesen, dass Lance Bilder von Ulle und Co. von einem belgischen Fotografen angefordert hat. Ist das war? Und was will er damit? Will er Ulles Training selber überwachen damit er endlich mal einen Gegner hat oder was?
Na ja Texaner ...

Verfasst: 13.1.2005 - 16:33
von Lance Armstrong Fan
Gehört irgendwie nicht hier rein!!!
Aber naja vielleicht möchte er sehen wie stark ulle noch bis zur tour abnimmt :?: :lol: :?: :lol:

Verfasst: 14.1.2005 - 17:57
von Turbo_Beppe
Das mit den Bildern halte ich für absoluten Blödsinn!!!

Erik Zabel erwägt einen Verzicht auf die Tour. Sein größtes Ziel ist ein weiterer Erfolg bei Mailand-San Remo. Ich gehe aber mal davon aus das Zabel dabei ist. Denke er schmollt noch wegen Klödens Aussagen und der Einstellung der sportlichen Leitung alles auf den Tour-Sieg zu konzentrieren.

Verfasst: 14.1.2005 - 18:01
von Schnuffel_78
Oder es liegt daran, dass die sportliche Leitung Klödens Idee wohl doch stärker weiterverfolgt.
Naja, am Besten mit 8 Kapitänen an den Start gehen...
Aber diese Diskussion ist schon oft und lange hier geführt worden und bringt nichts.
Genau wie die mit LA und Jan.. Am 1.7. sind wir etwas schlauer und drei Wochen später wissen wir noch viel mehr...
Aber warum ein Forum, wenn man nicht spekulieren darf.. ;)

Verfasst: 14.1.2005 - 20:22
von Lance Armstrong Fan
Ich finde, dass jedes team mit mindestens einem sprinter an den start gehen sollte!!! Sonst braucht man ja gar keine flachetappen mehr!! Vllt. nur noch für aussreiser!

Verfasst: 14.1.2005 - 20:29
von Penny
Lance Armstrong Fan hat geschrieben:Ich finde, dass jedes team mit mindestens einem sprinter an den start gehen sollte!!! Sonst braucht man ja gar keine flachetappen mehr!! Vllt. nur noch für aussreiser!
selten hat jemand sooooo viel Unsinn geschrieben!!
die Tour kann nicht nur in den Bergen entschieden werden :roll:

Verfasst: 14.1.2005 - 20:37
von Lance Armstrong Fan
Komisch, dass sie aber immer leute gewinnen die im berg und im einzelzeitfahren gut sind!!!!! 8O 8O 8O 8O und nie sprinter. Da hab ich die letzten jahre bei der tour wohl nicht aufgepasst!! Wusste nicht das Lance armstrong ein sprinter ist!!! Aber wenn du meinst!

Verfasst: 14.1.2005 - 20:48
von Penny
Lance Armstrong Fan hat geschrieben:Komisch, dass sie aber immer leute gewinnen die im berg und im einzelzeitfahren gut sind!!!!! 8O 8O 8O 8O und nie sprinter. Da hab ich die letzten jahre bei der tour wohl nicht aufgepasst!! Wusste nicht das Lance armstrong ein sprinter ist!!! Aber wenn du meinst!
das hat damit überhaupt nichts zu tun :lol:

man kann eine Tour auch auf den Flachetappen verlieren ;)

Verfasst: 14.1.2005 - 22:29
von sys
Iban Mayo 2004
Alex Zülle 1999
Marco Pantani 1995
Claudio Chiappucci 1990

Verfasst: 15.1.2005 - 8:49
von Lance Armstrong Fan
Iban mayo hat die tour auf der feiertagsetappe verloren, glaube ich. und das war eine etappe mit vielen kleinen bergen, also nicht flach.

Verfasst: 15.1.2005 - 8:59
von wodka
Ne, es war auf der flachen KSP-Etappe.

Verfasst: 15.1.2005 - 12:41
von zabelchen
Heras hat die Tour verloren durch die ewig vielen Flachetappen sowie das Wetter. Wären die nämlich nicht gewesen hätte es ihn nicht so geschlaucht. 200 Kilometer flach vor sich hinrollen ist nämlich nicht nur 200 Kilometer flach vor sich hinrollen sondern kostet ebenfalls Kraft. Und bei Regen gleich doppelt, vor allem da das Tempo bei Tourflachetappen alles andere als gering ist.

Verfasst: 15.1.2005 - 13:07
von Toursieger Ullrich
So ein Blödsinn:

Mayo hat die Tour auf der KSP Etappe verloren. Wers glaubt. Mayo hat in den Bergen absolut nichts gebracht. Er hätte gegen Armstrong so oder so überhaupr keine Chanche gehabt.

Das mit dem schlauchen auf Flachetappen bei Heras stell ich nicht als Blödsinn hin, schreibe aber meine eigene Meinung drunter.
Fahrer wie Heras, da bin ich mir sicher hätten auch bei einer Bergetappe beim ersten Tag bei der Tour keine Chanche gegen einen Armstrong 2004 gehabt.

Verfasst: 15.1.2005 - 13:44
von Lance Armstrong Fan
Die zeit die mayo verloren hat waren glaube ich 4-5 min. Da würde ich sagen, dasss er die tour noch nicht verloren hat! Es mag zwar sein, dass Heras im flachen nicht so gut ist, aber das ist ein profisportler!!! Meine aussage über sprinter die in den bergen kraft verlieren die ihnen dann im finish auf späteren flachetappen fehlt wurde auch als völliger blödsinn gewertet (welcher überzeugung ich mittlerweile auch bin). Also so ist es ja nicht ganz, denn sonst könnte heras auch ne die vuelta gewinnen.

Verfasst: 15.1.2005 - 13:49
von Schnuffel_78
Es sind trotzdem 5 Minuten aufzuholen.
Wenn er in den Bergen Minuten verliert hat er doch da auch die Tour verloren, warum gelten dann 5 Minuten auf der Flachetappe nicht? Man verliert eine Tour nicht nur in den Bergern oder auf Flachetappen, man muß rundum immer vorne mit dabei sein.
Man muss sich in den Bergen gegen alle durchsetzen, man muss, wenn im Flachen gepowert wird, nicht abreissen lassen und man muss auch im Kampf gegen die Uhr stark sein. Nur dann gewinnt man die Tour, ansonsten verliert man sie!!!!

Verfasst: 15.1.2005 - 14:23
von Penny
Wen man keine Ahnung hat ...

Mayo ist auf belgischen KSP gestürzt, daraufhin haben die anderen Favoriten-Teams Tempo gebolzt und Euskatel konnte natürlich nix mehr ausrichten. In den Bergen konnte Mayo zum einen keine fünf Minuten gut machen, vor allem da er mit den Folgen des Sturzes kämpfen musste!!

Verfasst: 15.1.2005 - 18:01
von zabelchen
War Mayo nicht noch einer der, die als 10 oben in Plateau de Beille angekommen sind? *fragend guck*

Und so wie Schnuffel seh ich das auch, 5 Minuten sind 5 Minuten, und die holt auch ein Mayo nicht auf einen Armstrong auf. Wenn er im Zeitfahren 5 Minuten verliert, verliert er 5 Minuten, wenn er in den Bergen 5 Minuten verliert er 5 Minuten, warum sind dann 5 Minuten die er im flachen verliert nicht so entscheidend wie die anderen??

Zu Heras: Sicherlich ist er ein Profiradsportler, und dürfte wenn die Vuelta genauso wäre wie die Tour, nicht die Vuelta gewinnen, nur erstens hat die Vuelta weniger Flachetappen als die Tour, zweitens werden die Flachetappen dort ganz anders gefahren, drittens hatte er zumindest dieses Jahr bei den meisten Flachetappen ganz anderes Wetter als bei der Tour.

Du kannst auch Äpfel mit Bohnen vergleichen, kommt das selbe raus wie Tour mit Vuelta, es bringt nichts. Bei der Tour liegt der Schnitt der Flachetappen bei 40-45 km/h, bei der Vuelta ist es wesentlich weniger. Das ist ein entscheidender Unterschied, den ich zu beachten bedenke. Fahr mal 8 Tage lang, immer 200 km mit 45 Km/h (oder von mir aus Lauf mal 8 Tage lang eine längere Strecke immer mit einem bestimmten Tempo, irgendwann, schaffst du das nicht mehr, weil die Woche dich auspowert, und genauso war es auch bei Heras.

Verfasst: 15.1.2005 - 18:12
von sys
blablabla dummgeschwätz hier alles

Verfasst: 15.1.2005 - 18:26
von Escartin
Das hier ein einzelner User mit Postings, die meist die Länge einer Zeile nicht überschreiten und sachlich himmelschreiend falsch sind, hitzige und fruchtlose Diskussionen auslöst finde ich etwas unpassend. Das stört mich in allen Threads, in denen das der Fall ist, aber in diesem ganz besonders. Und deshalb ist er jetzt erstmal zu.
Ich werde ihn bei Gelegenheit wieder öffnen, wer über ein Thema diskutieren möchte, dass tatsächlich etwas mit der Tour zu tun hat, mag mir eine PN schreiben, dann heb ich die Sperrung auf.

P.S. Besagter User hat auch noch eine PN erhalten