Radsport im TV

[BlackHackz]

des Geldes ^^

[Denis_Mentschow]

der genitiv is dem dativ sein feind oder wie war das noch mal^^

[Mephistopheles]

Der Genitiv ist dem Dativ sein Tod.

[Krakau]

Andersrum ^^ Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.

[reblaus]

Da sieht man mal wieder wie interessant der Radsport doch ist
Gestern Abend in RTL Aktuell wo extra eine Sportmoderatorin daneben hockt haben sie kein Wort von der Rad-WM erwähnt. Das einzige was sie erzählt hat war der DTM-Sieg von Martin Tomchyck, dass Bernd Schneider so gut wie Meister ist, und den Sieg im Boxen mit gebrochenem Kiefer von König Arthur

Dann noch schnell was, heute morgen bei uns in der regionalen Zeitung war sogar ein Bild vom Sprint der WM drinne und ein kleiner Text dazu
Wenn Ete Zabel nicht 2. geworden wäre hätte ma warscheinlich durch die Zeitung gar nix erfahren.
Letzten Montag nach der Vuelta war auch nur ein kleines Sätzchen drinne gestanden.
Ich finds schon schade dass der Radsport nach dem Skandal so wenig Beachtung bekommt...

[Bettini_der_Beste]

Bei uns war in der regionalen Tageszeitung heute ein Bericht über eine Viertelseite (die Hälfte davon füllte ein Bild aus) mit der Überschrift "Ciolek auf Ullrichs Spuren". Den Rest der halben Seite, die sie dem Radsport widmeten, befasste sich mehr oder weniger mit den Rennen der Frauen und der Männer.
Aber solch eine Überschrift ruft bei mir nur Kopfschütteln hervor.

[José Miguel]

Bei uns war in der regionalen Tageszeitung heute ein Bericht über eine Viertelseite (die Hälfte davon füllte ein Bild aus) mit der Überschrift "Ciolek auf Ullrichs Spuren". Den Rest der halben Seite, die sie dem Radsport widmeten, befasste sich mehr oder weniger mit den Rennen der Frauen und der Männer.
Aber solch eine Überschrift ruft bei mir nur Kopfschütteln hervor.

Das ist mal wieder typisch, ein Vergleich zwischen Ciolek und Ullrich käme einem Vergleich von McEwen und Merckx gleich, nur weil beide mal das grüne Trikot gewonnen haben

[jonas]

Da muss ich jetzt doch etwas widersprechen, ein Verlgeich macht tatsächlich etwas Sinn, Jan Ullrich war ja auch quasi U-23 Weltmeister (damals noch Amateur-Klasse) und demnach ist es nicht so weit hergeholt.

[José Miguel]

Da muss ich jetzt doch etwas widersprechen, ein Verlgeich macht tatsächlich etwas Sinn, Jan Ullrich war ja auch quasi U-23 Weltmeister (damals noch Amateur-Klasse) und demnach ist es nicht so weit hergeholt.

Dann wäre mein Vergleich bezüglich des grünen Trikots aber auch nicht soweit hergeholt, aber es geht doch nunmal darum, dass Ciolek und Ullrich zwei Rennfahrertypen sind, die man nicht vergleichen kann, nur weil sie in der gleichen Siegerliste auftauchen.

[jonas]

Rein aus der Überschrift lässt sich auch nicht herauslesen, wie die Zeitung den Vergleich anstellt. "Ciolek auf Ullrich's Spuren" kann man sehr wohl als Vergleich der Siege sehen, zumindest ist es definitiv nicht falsch dies so zu schreiben.

[Klaus und Tony]

Doch, das ist falsch. Wegen des Apostrophs.

[jonas]

Ich liebe diese Dinger.

[José Miguel]

Rein aus der Überschrift lässt sich auch nicht herauslesen, wie die Zeitung den Vergleich anstellt. "Ciolek auf Ullrich's Spuren" kann man sehr wohl als Vergleich der Siege sehen, zumindest ist es definitiv nicht falsch dies so zu schreiben.

Gut, deine Argumentation macht Sinn, ich gebe mich geschlagen

Da sieht man mal wieder wie interessant der Radsport doch ist
Gestern Abend in RTL Aktuell wo extra eine Sportmoderatorin daneben hockt haben sie kein Wort von der Rad-WM erwähnt. Das einzige was sie erzählt hat war der DTM-Sieg von Martin Tomchyck, dass Bernd Schneider so gut wie Meister ist, und den Sieg im Boxen mit gebrochenem Kiefer von König Arthur

Was kann man von RTL schon erwarten? Die halten es doch nur für nötig bei Neuigkeiten über Ulle mal das Thema Radsport anzuschneiden.

[Klaus und Tony]

RTL ist ein Privatsender, der in den Sportnachrichten vor allem die Sportarten bedenkt, die er selbst überträgt. Das würde ich nicht zu ernst nehmen.

Schlimmer wirds, wenn das Öffentlich-Rechtliche genauso vorgeht - aber bei denen ist zumindest die Bandbreite der Nachrichten ganz okay.

[Stephen Roche]

By the way: Die Überschrift ist nicht falsch. Genitiv-Apostrophierung ist mittlerweile zulässig. Grässlich, aber zulässig.

"Schreibtoleranz" nennt man es wohl.

[Klaus und Tony]

Jaja, ich hab auch schon mal gelesen, dass Elke's Schlemmereck die Passanten jetzt ungestraft doppelt beleidigen darf.
Aber hier bleibt es verboten. :-)

[Stephen Roche]

Nochmal by the way, weil es so schön reinpasst, deshalb: bitte nicht hauen.

Ich hatte in jüngeren Jahren einmal das Vergnügen, im unteren Kreisklassebereich dem Vereinsfußball zu frönen (ja, ohne h). Ein Gegner Marke Kuhkaff sorgte bei einigen wenigen [sic!] Mitspielern schon vor Anpfiff für Erheiterung, traten die gegnerischen Spieler doch mit stolz geschwellter Brust an, auf der anstelle einer Trikotwerbung zwei namentlich nicht genannte Privatpersonen verewigt waren (die die Trikots wahrscheinlich bezahlt haben). Geschrieben stand: "Zwei Fan's".

[ETXE]

Erinnert mich an eine Wegbeschreibung in den Gropiuspassagen:

Lebensmittel-Diskonter-Markt "Super Billig" zweite Tür Recht's

[Bettini_der_Beste]

@Jonas und José Miguel:
Ich hätte es wohl dazu schreiben sollen, es war wegen dem U23-WM-Titel Wurde bestimmt 5-Mal angesprochen, dass Ulle der letzte U23-Weltmeister für Deutschland war (naja, jedenfalls kam's einem so vor )

[reblaus]

Kann man morgen irgendwo die Teampräsentation vom T-Mobile Team im Fernsehen anschauen?

[ETXE]

Wozu das denn