Moderatoren: RobRoe, Routinier, Escartin
Un die Fahrer die sich bei ihm bedanken auch, klar Lance hat recht das ist ihr Beruf, manche von denen können den aber nur ausüben wenn sie dopen!!!! Armstrong hat immer auf den Ehrenkodex geachtet, aber als er 99 Pantani den Etappensieg geschenkt hat meinte der nur er hat keine Almosen nötig(hat Klöden Almosen nötig, ich finde dass der erste Touretappensieg verdient und nicht geschenkt sein soll)Jan Ullrich hat geschrieben:Armstrong ist da nach gestiefelt? Lol, der Kerl tut mir einfach nur noch Leid. Da sieht man doch wie kirre der Typ ist, auch wenn es bodenlos ist jemand anzuspucken, aber glaubt irgendjemand, das kommt von ungefähr? Irgendwann wird auch Armstrong wieder auf die Schnauze fallen, dann wird auch er einsehen müssen, das er nicht Gott ist.
Ich weiß, dass hier immer ein bißchen mehr Pro-Armstrong argumentiert wird, 100 jahrelang wird er Ehrenkodex herauf beschworen und seit gestern ist er angeblich nichtig. Und jetzt lese ich hier Aussage, wie die gegnerischen Fahrer haben sich nicht beschwert. Löl, habt ihr in Ullrichs Karriere schon mal irgendwann klare Worte gehört? Nichtmal gegen Armstrongs Bewertungen und großspurige Aussagen hat er sich jemals gewehrt. Warum sollte er dann ausgerechnet gestern sein Mund auf machen? Ullrich ist dafür zu sehr sportsmann.
Im Leben sollte man immer gönnerhaft sein, arroganz ist nie gut. Und wenn Armstrong mal in Paris stürzt und sein gelbes Trikot attackiert wird, darf er jetzt nicht mehr ins Mikro heulen oder wenn Ullrich mal wieder nicht auf ihn wartet, wie er es aus seiner objektiven Sichtweise einschätzt.
Roger Federer ist z.B. auch neben dem Platz ein Champion, da könnte sich Armstrong mal ne scheibe von abschneiden, denn im Leben kriegt man immer alles zurück. So, ich weiß, in euren Augen ist Armstrong ein großer Sportsmann. Ich finde aber nicht, dass sich jemand so verhält, der menschliche Größe beweist. Wenn bei Ullrich was nicht läuft, war er der Erste der sich negativ äußerst. Mit welchem Recht. Das war gestern keine grobe Unsportlichkeit, aber da es war das xtes Beispiel, was für ein Typ er ist. Ihr könnt ihn weiter als Sportsmann hochloben, besonders meine österreichischen und schweizer Freunde. Ich glaube euch frustet eher, die Ullrich-Mania. Ist ja nicht schlimm, kann ich nachvollziehen. Aber Neid und Frust sind keine guten Ratgeber. Armstrong hat sich seine 6 Toursiege 100prozentig verdient, aber sein Verhalten ist nicht immer vorbildlich. Finds schade, dass dies einfach immer abgestritten wird, aber na ja, die ARD und ZDF-Leute sind ja manchmal etwas verblendet. Also bis dann.
Sorry, für Rechtschreib und -Tippfehler, hab schnell geschrieben, mein Rennrad wartet
Absolut richtige Aussage!hopper hat geschrieben: Bedankt haben sich bestimmt Fahrer bei Armstrong. Ich denke mal, dass ist gleiche Abwehrhaltung (Sport kaputtmachen etc. ), wie man sie zur Zeit bei den US Trials beobachten konnte.
Richtig. Aber abgesehen davon ist es schon bemerkenswert, wie Armstrong meint seine persönlichen Probleme in Cowboymanier auf demhopper hat geschrieben:Wäre interessant zu erfahren, wie die "ganze Geschichte" lautet. :)Falls Simeoni bei seiner Aussage nicht gelogen hat, hat er dafür auch meinen vollen Respekt. Dann sollte nämlich kein Name zu gross sein, um nicht dafür belangt zu werden, auch wenn es der Trainer eines mehrfachen Toursiegers ist.
Bedankt haben sich bestimmt Fahrer bei Armstrong. Ich denke mal, dass ist gleiche Abwehrhaltung (Sport kaputtmachen etc. ), wie man sie zur Zeit bei den US Trials beobachten konnte.
Generell, solange es keine verwertbaren Beweise gibt, ist es müssig, sich darüber den Kopf zu zerbrechen.
letztes Jahr ist er bei der Dauphine gestürzt und auch in der 1.Tourwoche, warum glaubst du war er doesmal nicht umso viel stärker als der Rest nur deshalbRoland hat geschrieben:Er war nie krank während den Touren, immer Fit , keine Stürze, es lief immer wie aus einem Guß, er ist ein kleiner Glückpilz
Ein ziemlich schwacher Bericht, der nur dazu geschrieben wurde, einen Kleinkrieg zu erzeugen, der niemals stattgefunden hatte. Kein Fahrer hat einem anderen Fahrer nach dieser Etappe etwas vorgeworfen. Und schon gar nicht hat es "Ärger zwischen Ullrich und Armstrong" gegeben, wie die reißerische Schlagzeile einem eintrichtern soll.Espesse hat geschrieben: Bericht, Radsportaktiv:
http://www.radsportaktiv.de/sport/sportnews_31986.htm
Lance legt sich insbesondere, denn sogenannten ehrencodex, genau nach seinen vorstellungen zurecht.
Erstens: in dem von dir geposteten Artikel ist kein einziges Zitat in dem Armstrong etwas von Ehrenkodex redet undEspesse hat geschrieben:tja, soll ich ehrlich sein, ich hab nich mal die überschrieft gelesen. der inhalt des textes is viel intresanter.
gegenfrage, halt sich armstrong nun an seinen von ihm immer wieder hochbeschworenen ehrencodex?
Dann entschuldige ich mich schonmal im voraus dafür, dass ich kein Radsportler bin!teamcassini hat geschrieben: ps. Österreich fornever heisst natürlich das mich Österreicher nerven, bis auf die Radsportler.(nett ausgedrückt)
Dieser Artikel ist sehr wohl nur darauf bedacht!Espesse hat geschrieben:also komm, nun stellst du es ja ein wenig einseitig dar. ich glaube nicht das die presse nur daran bedacht ist, einen großen ärger zwischen den beiden herbeizureden.
aber bitte antworte dochmal auf meine frage, würd emich sehr intresieren.
Ich nehme an du meinst diese Frage, oder? Dann stelle ich dir eine Gegenfrage, die dir als Antwort genügen sollte. Wenn du so sicher bist, dass Armstrong gedopt ist, wieso verwundert es dicht nicht, dass ein Klöden, der noch nie in der Nähe der Top10 bei der Tour war, nun auf dem besten Wege ist den zweiten Platz hinter dem gedopten Armstrong einzunehmen?aber bitte antworte dochmal auf meine frage, würd emich sehr intresieren. alle oder kein fahrer gedopt?!?!!? Also bitte.
Dagegen ist Sport1 ja richtig positiv neutral (ansonsten ne schöne Seite, aber die Berichte jetzt zur Tour an deutscher Brille nicht zu überbieten )
), aber aber was ich meine verdeutlicht es . Indurain war für die Spanier unschuldig weil es keine Beweise gab, Armstrong ist es nicht bei gleicher Ausgangslage (ebenfalls ist das einzige was vorliegt Berichte eines ehemaligen Begleiters im Team ) . Sehr klasse wie er Garcia Acosta da düpiert hat, das hatte was. Ansonsten fand ich auch den Versuch von Casar klasse Zeit für das weiße Trikot aufzuholen .
