irre Seite, hat Spocht1 ja echte Konkurrenz bekommen
http://www.radsportaktiv.de/sport/sportnews_31987.htm
"CSC konnte doch nie damit rechnen, in diesem Jahr Platz zwei zu belegen. Das ist ein riesiger Erfolg für das Team, deshalb ist es verständlich, wenn sie mit US Postal zusammen arbeiten", versteht T-Mobile-Sprecher Olaf Ludwig die den Sport ausklammernde Aktion.
Dagegen ist Sport1 ja richtig positiv neutral
(ansonsten ne schöne Seite, aber die Berichte jetzt zur Tour an deutscher Brille nicht zu überbieten )
nochmal zum Ehrenkodex : Welches dieser "ungeschriebenen Gesetze" hat er gleichzeitig eingefordert und (angeblich) gebrochen ? Wie schonmal gesagt : Er macht 5 positive und 5 negative Dinge und betont und herangezogen werden nur die negativen und die positiven nicht oder gar negativ gegen ihn ausgelegt .
Und noch erstaunlicher ist wie schon erwähnt dass es immer so dargestellt wird als wäre er der erste der "so" handelt und deshalb kein Champion sei wo doch ein halbstündiger Blick in die Radsportgeschichte (bisserl googlen ) zeigt dass das absoluter Humbug ist. Hinault gewinnt trotz 6 Minuten vor die letzte Etappe, Merckx gewinnt bald im dutzend Etappen in Gelb , dazu die "unfaire" (Anführungsstriche weil ichs nicht so sehe ) Aktion gegen Mayo, Zubeldia, Moreau, Menchov die in der Form mit Sicherheit früher im dutzend vorgekommen ist , mal ganz von echten Attacken nach Stürzen oder Defekten der Konkurrenten abgesehen.
Jeder dieser Helden hatte auch seine schwachen
Dass man sich wünscht es würde "ritterlicher" zugehen kann ich verstehen, aber dass man so tut als wäre Armstrong der erste und einzige der das nicht tut nicht.
und noch etwas zu den Dopingvorwürfen : Es ist möglich dass Armstrong illegal gedopt ist, genau wie es bei jedem anderen möglich ist, aber mit welcher Doppelmoral dort gewertet wird ist mir schleierhaft. Denn : Ist Ein Fahrer als Toursieger der sich 6,7 Monate nur auf die Tour vorbereitet, langsam und gezielt nur auf dieses Rennen hinarbeitet mit einer einmaligen Akribie wirklich unwahrscheinlicher/verdächtiger als ein Fahrer als Abbonement-Podiumfahrer (oder diesmal eben knapp dran ) der reglmäßig einen 2,3 monatigen last minute Formaufbau betreibt nach Riesenrückstand (nicht nur gegenüber Armstrong sondern im Prinzip gegenüber jedem ambitionierten TDF Fahrer ) im April ? Wirklich ?
Und die Doppelmoral zieht sich ja durch alle "Kreise"/Länder . Im Herbst 2000 wurde Miguel Indurain und das Banesto Team im allgemeinen von einem Ex-teamkollegen im Rahmen des Festina Prozesses des systemathischen Doping angeklagt und es brach ein Sturm der Entrüstung los in spanischen Medien . Exemplarisch dafür (übernommen von radsport-news aus dem Archiv ) : "Ohne Beweise darf man einen Miguel Indurain nicht berühren", schrieb Marca am Freitag. Indurain habe sich "hunderter Dopingkontrollen während seine Karriere" unterzogen und die hätten "alle gezeigt, dass er sauber war".
Und jetzt sind es dieselben spanischen Medien die munter in die Anschuldigungen mit einsteigen indem die AS z.b. ein Interview mit Bahamontes führt in dem er nichts anderes tut als seine persönliche Abneigung gegen Armstrong (und die USA ) dadurch kundzutun dass er Plattheiten ala "er hatte Krebs und wird immer noch vollgepumpt" von sich gibt .
Mag sein dass das in der AS jetzt eine Ausnahme ist (mein spanischer "Kontaktmann" , mitabiturient, ist leider grad abwesen nämlich im Urlaub
), aber aber was ich meine verdeutlicht es . Indurain war für die Spanier unschuldig weil es keine Beweise gab, Armstrong ist es nicht bei gleicher Ausgangslage (ebenfalls ist das einzige was vorliegt Berichte eines ehemaligen Begleiters im Team ) .
Und dasselbe ist es doch mit vielen deutschen. Ullrichs enorme Leistungen und vor allem Leistungssteigerungen werden mit seinem Talent erklärt, Armstrong seine mit nunmal absolut besserer Vorbereitung (wie viele Tourkapitäne sind im April schlechter im Form als Ullrich ? Eben. Es ist ja nicht nur Armstrong dessen Vorbereitung rein logisch betrachtet besser geeignet ist für Topleistungen bei der Tour ......) wird mit illegalem Doping begründet .
Ich sage hier nicht dass Ullrich illegal doping betreibt, aber stelle für mich fest dass die Wahrscheinlichkeit nicht ein winziges bißchen kleiner ist als bei Armstrong.
Heute im übrigen ein schöner Sieg für Mercado, der endlich losgelassen wird wo Rischaaaaard sein Trikot sicher hat
Sehr klasse wie er Garcia Acosta da düpiert hat, das hatte was. Ansonsten fand ich auch den Versuch von Casar klasse Zeit für das weiße Trikot aufzuholen .
Morgen dürfte es auf Armstrong oder Ullrich hinaus laufen, dahinter gibt es einige Kandidaten (Cancellara, Peschel, Köden, AGJ, IGG ) . Bei Basso wird sich zeigen wie viel er sich nun wirklich gesteigert hat , wenn er es nicht geschafft hat und/oder ihm die Kräfte fehlen dann wird es knapp mit dem Podium, denn der Kurs ist wohl nicht weniger schwer als Cap Decouverte 2003 und so einen Wind von hinten wie in Nantes 2003 wird es wohl kaum geben und daher dürften doch einige Abstände entstehen.