Die Sattlerei

Verfasst: **2.7.2008 - 14:46**

bei mir ruckelt es auch abbartig sogar auf niedrigsten einstellungen
3,0ghz intel prozessor
1gb ram
geforce fx5200

ich weiß die grafikkarte is nich die beste aber auf niedrigsten einstellungen müsste es doch eig laufen oder?
hab auch schon das gameplay mod archive hier ausm forum drauf

Verfasst: **2.7.2008 - 14:55**

Liegt an der Grafikkarte

Mindestgrafikkarte is ne GeForce 5900

Verfasst: **2.7.2008 - 15:56**

Erstaunlich. Der Game-Play Mod scheint gut zu sein und viel zu bewirken. Dass man mit einer Vodoo 3, ähh ich meine einer FX5200 das Spiel überhaupt zum Laufen kriegt, ist ein Wunder.
Wie man überhaupt auf die Idee kommt, sich das Spiel zu kaufen, wenn man die Mindestanforderungen nicht erfüllt, bleibt mir leider weiterhin ein Rätsel.

Verfasst: **2.7.2008 - 17:23**

Fabuschele hat geschrieben:Hi,

ich bekomm heute das Spiel, und Freu mich drauf. Will Tour Down Under spielen, und was passiert? Es Ruckelt so Pervers, sogar der Kommentator in Silben spricht , so kann ich bei Gott nich spielen, ich hab einmal mit mittleren , und einmal mit den Einstellungen Komplett unten gespielt.
Hab schon den Performance Patch von hier draufgemacht , hilft alles nichts, obwohl ich den RSM07 noch auf Shader 1.4 und allen Einstellungen auf 2 Spielen konnte, (+ Städte) könnt ihr mir helfen wie ich das Game einigermaßen meinentwegen auf niedrigsten Einstellungen zum laufen bekomme?
Ich bekomm sonst echt ne Krise.

mfg Fabian

gibts nen Performance Patch ???

Verfasst: **2.7.2008 - 17:40**

Er meint wahrscheinlich das Update von Grabba, wo einige Landschaftsdetails nicht mehr darestellt werden.

Verfasst: **2.7.2008 - 19:34**

BlackHackz hat geschrieben:Erstaunlich. Der Game-Play Mod scheint gut zu sein und viel zu bewirken. Dass man mit einer Vodoo 3, ähh ich meine einer FX5200 das Spiel überhaupt zum Laufen kriegt, ist ein Wunder.
Wie man überhaupt auf die Idee kommt, sich das Spiel zu kaufen, wenn man die Mindestanforderungen nicht erfüllt, bleibt mir leider weiterhin ein Rätsel.

würdest du mal auf die mindestanforderungen gucken bevor du hier solche sinnfreien kommentare abgibst würdest du sehen das da von mind.128mb die rede ist und da die fx5200diese hat darf ich ja wohl erwarten das spiel auf minimalen einstellungen ordentlich spielen zu können.

Verfasst: **2.7.2008 - 20:01**

Oh man, was soll man dazu sagen?

minimal requirements:

Graphic Card 128 Mb compatible DirectX9 and shader 2.0.
(Nvidia Gefoce FX 5900 / ATI Radeon 9600 / Inter GMA X3100)

Keine Ahnung, was auf der CD-Verpackung draufsteht, aber wenn man eine FX 5200 besitzt, ist es ratsam bei jedem neuen Spiel mit einer 3D-Oberfläche erstmal die Demo abzuwarten, um auszuprobieren, ob es läuft.
2 Sachen noch:
1. Die Angabe des Grafikspeichers (128MB) sagt sehr wenig über die Leistung der Grafikkarte aus.
2. Naja, du kannst das Spiel ja auf minimalen Einstellungen spielen, es ruckelt eben nur. Mit einer FX5200 verfehlt man die minimalen Einstellungen schon ziemlich stark. Wie will man da ruckelfreies Spielen erwarten können?

Verfasst: **2.7.2008 - 20:18**

naja das es so krank is hätt ich echt nicht erwartet.naja fehler passieren um draus zu lernen

du scheinst ja ahnung von grafikkarten zu haben,kannst du mir sagen was für ne grafikkarte die besser als meine is den selben anschluss hat wie meine.hab gehört die fx5200 hat son alten der fast nich mehr benutzt wird.oder hab ich da was falsch verstanden?

Verfasst: **2.7.2008 - 20:32**

Nein hast du nicht. Du besitzt eine AGP-Grafikkarte, diese sind selten geworden. Der neue Standard ist PCI-Express.

Du könntest für etwas unter 100€ eine sehr gute AGP-Grafikkarte kaufen, mit der du den RSM locker spielen könntest. Die Frage ist, ob deine anderen Komponenten dafür ausreichen. Die CPU geht, aber mit 1GB RAM bewegst du dich auch auf dünnem Eis. Mit dem Performance-Update von Grabba sollte das aber reichen.
Ich würde zu dieser Grafikkarte raten: POWERCOLOR Radeon HD3850 AGP

http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... +R67CG-PE3

Verfasst: **2.7.2008 - 20:54**

ok danke!!!!
dannn werd ich mal sparen und danach den rsm genießen

^^

Verfasst: **5.7.2008 - 20:34**

Also bei einen 3,0 GHz PC brauchst die Radeon HD 3850 Agp nicht kaufen, die wird ja voll vom Prozessor ausgebremst. das ist schwachsinniges Geld ausgegeben, den wenn Du dir mal einen neuen PC zulegst, wird er bestimmt nicht mehr mit agp ausgerüstet sein und die Karte ist Verschwendung. Kauf Dir die sapphire Radeon HD 2600XT mit 512 MB GDDR3 Speicher die kostet zwischen 60 und 70 Euro und ist schneller wie eine Geforce 8600 GT. Und nichtmal die 2600 wird mit den 3,0 Ghz Prozessor ausgereizt, aber bei den Preis nicht schlimm !! Alle aktuellen Titel laufen Top mit der Karte !

mfg

Verfasst: **6.7.2008 - 21:44**

hat die denn auch agp?

Verfasst: **6.7.2008 - 23:21**

Was heisst hier, hat die AUCH agp? AGP oder PCI-Express ist der "Anschluss", sie hat entweder den einen oder den anderen.

Du must nur die richtige Karte kaufen, aber das steht immer auf der Schachtel, bzw in der Produktbeschreibung. Nur nicht vergessen, darauf zu achten.

Verfasst: **6.7.2008 - 23:34**

ja das war ja meine frage ob es die radeon da auch mit agp anschluss gibt,weil bei google stand das sie n pci anschluss hat

Verfasst: **6.7.2008 - 23:57**

Wieso sagen so viele Leute, bei Google steht etwas, bzw. sie hätten etwas bei Google gelesen.

Bei Google steht gar nichts, Google liefert nur die Links zu einer Information. Wenn du also dem "falchen Link" folgst, dann wird das nichts.
Versuch z.B. "AGP Radeon HD 2600XT"

Ich frage mich aber gerade, warum ich den Leuten erkläre, wie man Google verwendet. Vielleicht sollte man in der Schule den Geografie-Unterricht durch Google-Kunde ersetzen.

Verfasst: **7.7.2008 - 0:52**

http://www.hardwareschotte.de/hardware/ ... 1118-00-xx

Wenn es denn unbedingt eine 2600 sein soll. Der Quatsch mit dem "Ausbremsen" wurde oft widerlegt. Klar ist ein 3GHz Pentium nicht mehr die neueste Generation, aber stark ausgebremst wird die Graka dadurch natürlich nicht. Der Einfluss ist recht minimal. Eine 2,4GHz CPU bremst die Karte schon etwas deutlicher aus, ansonsten ist dieses "Ausbremsen" ein Gerücht, welches von der Hardwareindustrie in die Welt gesetzt wurde und gerne und kritiklos von "Fachzeitschriften" unterstützt wird, damit man sich immer möglichst ein komplett neues System kauft. Aber die 2600XT reicht auch zum Zocken vom RSM08...

Verfasst: **7.7.2008 - 9:00**

Aber aufpassen, davon gibt es eine 256 MB und eine 512 MB Variante, aber eigentlich ist Wurst, die ist für ein altes System schnell genug !

Ich hab die Karte selbst in meinen zwei Rechnern
in meinen Ahtlon 64 3000+ bringt Sie im 3D Mark 2003 12500 Punkte
und im Ahtlon 64 X2 5600+ bringt Sie da immerhin 17800 Punkte, das ist meiner Meinung schon ein Unterschied !

mfg

Verfasst: **7.7.2008 - 14:46**

welche soll ich denn dann nehmen die 256 oder die 512?

Verfasst: **8.7.2008 - 9:16**

Hallo zusammen.

Ich überlege gerade, ob ich mir den RSM kaufe, zweifel aber, dass er auf meinem Notebook läuft (der alte lief gut).

System:

Samsung Notebook
Prozessor: Intel Pentium M 1,73 GHz
Arbeitsspeicher: 1 GB RAM
Grafikkarte: ATI Mobility Radeon X700

Danke schonmal im Voraus für eure Hilfe!

Verfasst: **8.7.2008 - 10:16**

Siehe Allgemeine Fragen, da habe ich geantwortet. Bitte solche Fragen in Zukunft nicht mehr stellen und erst recht nicht in mehrere Unterforen gleichzeitig!

Verfasst: **9.7.2008 - 17:18**

boonen221 hat geschrieben:welche soll ich denn dann nehmen die 256 oder die 512?

Die Sattlerei

[2008] Abartige Ruttler

Re: [2008] Abartige Ruttler