Die Sattlerei

Contador lehnt Vertragsverlängerung bei Astana ab

Interessant ist, dss Contador offenbar noch einen Vertrag für 2010 bei Astana hat. Sein Vertrag läuft also nicht wie angenommen dieses Jahr aus, somit erübrigt sich die Diskussion, mit welchem Team Contador nächstes Jahr bei der Tour starten wird.

Kommen jedoch viele der alten Freunde von Vino, wie Kashechkin oder Kessler zu Astana zurück, frage ich mich ob Astana, angesichts so vieler ehemals gesperrter Fahrer, die jegliches Doping weiterhin leugnen, nicht wie 2008 als unerwünschtes Team erklärt wird.

Leonardo Piepoli hat geschrieben:Contador lehnt Vertragsverlängerung bei Astana ab

Interessant ist, dss Contador offenbar noch einen Vertrag für 2010 bei Astana hat. Sein Vertrag läuft also nicht wie angenommen dieses Jahr aus, somit erübrigt sich die Diskussion, mit welchem Team Contador nächstes Jahr bei der Tour starten wird.

Das verstehe ich nicht. Stehen die Fahrer nicht immer bei der Betreiberfirma unter Vertrag? Das wäre in diesem Fall ja die von Bruyneel und die geht ja bekanntlich nächstes Jahr ganz andere Wege. Kann mich da wer erhellen?

Leonardo Piepoli hat geschrieben:Somit erübrigt sich die Diskussion, mit welchem Team Contador nächstes Jahr bei der Tour starten wird.

Tatsächlich?

Tatsächlich.

Na wenn du das so sicher weißt.
Ich weiß dagegen nicht, ob es an Naivität oder an etwas anderem liegt, das heutige (Sport-)Geschäft nicht realistisch zu betrachten.

Wenn Alonso, Caisse oder wer auch immer genug Geld aufbringt (und das können die sicher), dann fährt Contador nächstes Jahr nicht bei Astana. War ja bei Gerdemann und Ciolek auch so, dass beide noch vertrag hatten

So oder so steht sich 2 mal das Wörtchen "wenn" gegenüber.

Wenn man Fra Contador vertrauen kann wenn er sagt: "Wir müssen jetzt eine Lösung für das letzte gemeinsame Jahr finden", dann ist ziemlich sicher, dass Contador mit Astana an den Start geht.
Eurosport bestätigt

Wenn Caisse/Alonso das nötige Geld aufbringen und wenn sie Contador unbedingt haben wollen, dann wird er für Caisse fahren. In diesem Fall weiß ich nicht, wie "sicher" der Vertrag bei Astana ist, und ob man Contador einfach so da herauskaufen kann. Bei Gerdemann und Ciolek musste Stapleton ja auch zustimmen. (Die von José Miguel angesprochene Frage, bei wem genau die Fahrer unter Vertrag sind, kann ich auch nicht beantworten.)

Wobei Alonso wohl erst 2011 ein eigenes Team hat: http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_58453.htm

Zitat Alonso: "Contador hat noch ein Jahr Vertrag bei Astana. Danach klappt es vielleicht mit einer Verpflichtung"

Dieser Artikel spricht von einem möglichen Engagement von Alonso bereits 2010. Jedoch ist wohl der neuere Artikel, in dem Alonso auch direkt zitiert wird, der Verlässlichere.

Von einem wirklich handfesten Interesse von Caisse an Contador schon 2010 finde ich auf die schnelle nichts, aber vielleicht könnt ihr beide mir da ja helfen.

Aufgrund dieser Artikel, bin ich mir dann doch ziemlich sicher, dass Contador 2010 für Astana die Tour bestreitet, und damit erübrigt sich diese Diskussion tatsächlich.

Leonardo Piepoli hat geschrieben:Ich bin mir dann doch ziemlich sicher, dass Contador 2010 für Astana die Tour bestreitet, und damit erübrigt sich diese Diskussion tatsächlich.

Also doch Naivität.

Bitte richtig zitieren, und den Grund für meine "ziemliche" Sicherheit ( Ich schreibe nicht "absolut") nicht einfach unter den Teppich kehren.

Einfach die Schlussfolgerung meiner Argumentation herauszugreifen und in einem Zitat als nackte Aussage zu gebrauchen um mich als naiv darzustellen, weil ich das Auflösen eines Vertrages nicht als selbstverständlich ansehe, ist recht schwach.

Bei deinen kurzen Antworten muss ich mir doch wirklich die Frage stellen, ob du meinen Post und die verlinkten Artikel auch gelesen hast. Was willst du eigentlich mit deinen Posts sagen?

Leonardo Piepoli ist voll naiv, der hält das Sportgeschäft für realistisch und glaubt auch noch zu wissen was Contador machen wird!

Contador hat einen Vertrag bei Astana, na und? Caisse kauft den!

Im Sport kann immer alles passieren, man kann nie sicher sein was kommt und Wasser ist nass!

Es könnte doch sein,dass er noch des Dopings überführt wird,was ich natürlich nicht hoffe.

Leonardo Piepoli hat geschrieben:Bitte richtig zitieren, und den Grund für meine "ziemliche" Sicherheit nicht einfach unter den Teppich kehren.

Der Grund ändert etwas?

Leonardo Piepoli hat geschrieben:Was willst du eigentlich mit deinen Posts sagen?

Ich will mit meinen Posts sagen, dass heutzutage Verträge keine Sicherheit über den Verbleib eines Spielers/Fahrers darstellt.
Jeder ist irgendwie aus einem Vertrag herauszukaufen, deswegen kannst du - nur weil er einen Vertrag bis 2010 hat - nicht sagen, dass Contador 2010 für Astana fährt.

TOM Booonen hat geschrieben:Es könnte doch sein, dass er noch des Dopings überführt wird,was ich natürlich nicht hoffe.

Es könnte auch sein, dass er morgen beim Training stürzt und seine Karriere beenden muss.

PepsiLight hat geschrieben: Ich will mit meinen Posts sagen, dass heutzutage Verträge keine Sicherheit über den Verbleib eines Spielers/Fahrers darstell(en).
Jeder ist irgendwie aus einem Vertrag herauszukaufen, (...)

Und wieso sagst du das nicht gleich?

Wenn Astana dem Verkauf nicht zustimmt, sehe ich kaum eine Möglichkeit, wie man den Vertrag an ihnen vorbei auflösen kann. Wieso sollte Astana dem Weggang eines Fahrers zustimmen, wenn sie ihm gerade noch eine fette Vertragsverlängerung angeboten haben?

Wenn Astana Contador unbedingt halten will, dann bleibt er. Beispiel Bayern und Ribery.

Hoeneß hat gesagt, dass sie Ribéry für einen dreistelligen Millionenbetrag verkauft hätten.
Doch Real "hatte nicht einmal Geld auf den Tisch gelegt".
Deswegen auch:

PepsiLight hat geschrieben:Jeder ist irgendwie aus einem Vertrag herauszukaufen.

Wenn Astana jetzt Contador verkauft, streichen diese nochmal eine Menge Geld ein.
Astana hatte doch eh schon massive Geldprobleme und dazu gäbe es keinen Streit wegen Vinokourov (Kapitänsfrage, etc.) nächstes Jahr.
Sollte Contador wirklich seinen Vertrag erfüllen, gewinnt er nächstes Jahr nocheinmal eine etwas größere spanische Rundfahrt, vielleicht eine GT und verschwindet danach ohne weiteren Ertrag sang- und klanglos zu irgendeinem anderen Team.

Ich sehe das Problem Vino und Contador nicht so drastisch. Als Armstrong kam, musste sich Contador auch medienbedingt hinten anstellen. Doch durch seine tollen Leistungen bei der Tour war er am Ende ja doch der Kapitän, wenn auch von einigen nicht gerne gesehen.

Meiner Meinung wird dasselbe bei Vino und Contador passieren. Vino wird von Medien und dergleichen möglicherweise in den Kapitänsstatus gehoben, aber ich glaube kaum das Vino dem derzeitigen Contador das Wasser reichen kann.

Zumal Vino auch kaum die Tour fahren wird.

glaub ich auch nicht das er die Tour fahren,ich denke er wird wohl sich eher auf die Vuelta vorbereiten

Das eigentliche Problem ist wohl eher, dass er überhaupt nicht erwünscht ist als Persona non Grata.

deshalb wird er sich audf die Vuelta vorbereiten

Vielleicht möchte Contador ja auch verhindern, erneut bei der Tour aussetzen zu müssen weil sein Astana Team nicht eingeladen wird. Wenn sämtliche Doper nach ihrer Sperre bei Astana anheuern ist das sogar möglich.
Wenn er zu Caisse wechselt ist seine Tourteilnahme um einiges sicherer als sie es mit Astana wäre, vielleicht könnte er das ja sogar als Grund für eine Vertragsauflösung verwenden.

MichelinR hat geschrieben:Contador und Valverde verstehen sich glaube ich ziemlich gut. Man schaue sich nur die Dauphine an. Ich bin mir relativ sicher, dass Contador zu Caisse geht. Dort hat er ein Team, das voll hinter ihm steht. Valverde und Contador kommen sich nicht so sehr in die Quere, vorallem da sie eben wie ich denke gut harmonieren.

Die kommen sich sicher nicht in die Quere, wenn man sich überlegt wie die sich gegenseitig helfen (Imm Vergleich zu anderen Fahrern) . Schon 2008 hatte Valverde gesagt das er mit Contador gemeinsame Sache macht bei der Murcia Rundfahrt .

http://www.youtube.com/watch?v=bR4fCXvphLc

Gert Steegmanns und Katjuscha gehen ab sofort getrennte Wege. Er wird nun mit BBox in Verbindung gebracht.
Grund der Vertragsauflösung, war seine Weigerung den strengeren Antidopingcode des Teams zu unterzeichnen.

Quelle