Die Sattlerei

Heute war ich mit der ARD teilweiße ganz zufrieden, zumindest, als die Fahrer im Ziel waren. Die Interviews fand ich sehr gelungen, dass man nicht nur den Sieger Ciolek, sondern auch den Anfahrer Greipel zu Wort kommen ließ, freute mich besonders. Ciolek ist natürlich auch ein dankbarer Mann für ein Interview, der kommt immer locker und sympatisch rüber. Zudem mit Lang ein Mann für den morgigen Tag, wie gesagt, nach dem eigentlichen Rennen, fand ich die Berichterstattung ganz gut. Zuvor regte es mich natürlich auf, dass man, wenn man schon so wenig zeigt, nicht mal die letzten Kilometer live zeigen kann. Zuvor wieder einige komische Fragen, z.B. an Gerdemann, was er von Manzanos Aussage, man könne keine 3-wöchige Rundfahrt ohne Doping bestreiten, halte. Was erwarten die denn als Antwort? Das Interview mit dem Dopingbekämpfer fand ich zwar recht informativ, allerdings fehlte mir hier die Aussage, dass man nie auf alles testen kann, was ich für eine sehr wichtige Tatsache halte.

ARD und ZDF...lächerlich...wollte mir gestrige Etappe anschauen...wieder nur Doping bla bla...zapp ein bisschen herum...vl kennt wer TW1 (so ein Tochtersender vom ORF...) dort lief bereits die Etappe...LIVE...sprich während ÖR euch noch von den neuen Dopingnachweißkontrollen berichteten waren die Fahrer eigentlich schon auf den letzen km...nachdem Ciolek gewonnen hatte hab ich mal bei ÖR geguckt...da waren nicht mal die Aussreißer eingeholt...13 km vor dem Ziel...naja haben sie auch schon wie die Amis (werden alle Livesendungen ein paar Sek. später ausgestrahlt um Skandale wie die Justin T. und Ms Jackson Aktion zu verhindern...) angst vor Dopingfälle *g* wollen Sie diese Fahrer rausschneiden wenn sie schon überführt sind (zutrauen würd ich's...)

Hat wohl eher was mit den Sendezeiten zu tun! Wenn man erst ab 16:00 Uhr überträgt, die Etappe aber schon um 16:05 oder so zuende geht, dann wird, um eine knappe Stunde vollzukriegen, eben gemogelt. Was ich, fernab vom Gebrabbel bei der ARD, nicht schlimm finde. Ich muß die Zielankunft nicht wirklich live haben, ich muß während der Fernsehausstrahlung auch nicht auf den Ticker schauen.
Bevor hier also irgendwelche abstrusen Vermutungen kursieren, erstmal die Kirche im Dorf lassen. Es gibt immer noch eine einfache und v.a. logische Erklärung.

Was Janschi gerade bei der Burgos-RF gebracht hat, war mal wieder genial - (in etwa) so:


Soler hat 42 sec Vorsprung auf Valverde, heute EZF.
Valverdes Zeit: 16:47 min.
Dann Soler auf den letzten Kilometern...

"Ja Soler darf sich jetzt eine Zeit von 16:44 min leisten."

(???)

"Ne. Der ist ja 42 sec vor Valverde, also 16:04 min."

(???)

Soler auf den letzten Metern, Zeit bei etwa 17:25...

"Ja da wird Soler zumindest Gesamtzweiter."

--> Solers Rückstand auf Valverde im Ziel: 40 sec - reicht also für ihn um 2 sec!

"Ne quatsch da hab ich mich natürlich verrechnet."

Heute überträgt das ARD ja schon ab 14.00, wenn ich mich nicht irre!;) Endlich!

Heute kam ja auch kein Sturm der Liebe...

die machen mich fertig bei der ard

PS: ich freu mich schon auf die zeiten, wenn mal rauskommt, womit diese komischen, völlig überschätzten viecher (pferde) so zugedröhnt werden...

absolute verschwendung von GEZ-Gebühren....die kaufen sich die Rechte ab 4Uhr ,verbieten dem NDR weiterzusenden, beginnen aber mit ihrer "Berichterstattung", die man, wie ich seit neuerem festgestellt habe, auf lautlos wesentlich besser ertragen kann, erst um halb 5 (!)

und dann die Sache mit dem Favoriten Tom Boonen...

Ich frag mich wieso ihr euch so über die Kommentatoren aufregt. sowas ist doch echt unverständlich. Was ist denn schon daran wenn er sich ein paar mal irrt. Ich würd mich mal interessieren wie das anzuhören wäre, wenn einer von euch den Job übernhemen müsste

Ballan redet seit neuestens übrigens fließend spanisch .
Aber an sich kann man den Moderatoren keinen Vorwurf machen, es ging soweit schon noch in Ordnung. Da habe ich schon schlimmeres erlebt. ===>@alle Kritiker: selbermachen.

jaja, es ist schon schön, wenn jemand spanisch sprechen kann, um mit dem Tagessieger aus Italien zu sprechen

@ grave, gegen Versprecher habe ich rein gar nichts, ich kann nämlich schon zwischen einem kompetenten Kommenatator wie Uli Jansch und einem miserabel vorbereitetem Laberfritzen wie Michael Antwerpes unterscheiden... ich frage mich nämlich ernsthaft, in tiefster Bewunderung erstarrt, wie man mit so wenig Fachwissen und so wenig journalistischem Feingefühl in so einer Position bei der ARD wie ein Herr Antwerpes landen kann....

ich fand die Übertragung nicht so schlecht, aber was ich gemein fand, war wie der mit Voigte gesprochen hat!! "Sind sie nicht enttäsuscht mit ihrem Ergebnis?? Ihre ganze Familie war hier!".. also das find ich wirklich geschmackslos!! Aber das mit dem spanisch fand ich auch sehr lustig!! Da hätte doch der Linus eingreifen können!

Naja, gibt heutzutage in allen Branchen Leute die nichts von ihrem Fach verstehen. Da ist der Radsport keine Ausnahme. Aber gut, kann man halt nix dagegen machen, solange die ARD mit ihm zufrieden ist, wird er mit Sicherheit dableiben wo er momentan ist. Sowas würde beispielsweise in anderen Ländern nicht funktionnieren. Nimmt man da einen Belgischen Sener oder Französichen, sieht man dass da wohl Leute sind, die was davon verstehen. Die sind dann auch schon etwas länger dabei. Ich hab die Tour ganz auf nem belgischen Sener gekukt, und was mich da beeindruckt hat ist ganz einfach die Sache, dass die während der ganzen Tour nicht einmal über Doping geredet haben. Gut sie haben über den Fall Vinokouruv & Moreni und Rasi gesprochen, aber nicht wie das bei der ARD der Fall war. Das Augenmerk lag auf dem sportlichen und die haben keine drei Stunden darüber geredt dass der Radsport nun am Ende wäre etc...

valverde_a hat geschrieben:ich fand die Übertragung nicht so schlecht, aber was ich gemein fand, war wie der mit Voigte gesprochen hat!! "Sind sie nicht enttäsuscht mit ihrem Ergebnis?? Ihre ganze Familie war hier!".. also das find ich wirklich geschmackslos!!

Tja und bei einem solchen Verhalten erzählen sie dann gleichzeitig, dass auch die Medien umdenken und vielleicht anders an die Sache herangehen müssen. Also wenn es einen Fahrer gibt, der nach dieser Woche nicht enttäuscht sein muss, dann ist es Jens Voigt.

http://91.121.19.118/tpc/video1.aspx

Hier kommt heute die Tour du Poitou-Charantes live, zurzeit ist allerdings Einschreibkontrolle oder so...

weiss wer ob/wo die weltmeisterschaft zur gänze übertragen wird?

eurosport geht, laut eurosport.de, von 14.00-16.00 zum frauenfussball


(bzw es würde reichen wenn ein anderer sender in der zeit überträgt...)

Ich gehe mal davon aus, dass die ARD auch überträgt, oder liege ich da falsch, denn immerhin sind sie als private rechliche Sender, meiner Meinung nach dazu verpflichtet von einer WM zu berichten.

sciby hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, dass die ARD auch überträgt, oder liege ich da falsch, denn immerhin sind sie als private rechliche Sender, meiner Meinung nach dazu verpflichtet von einer WM zu berichten.

ZDF berichtet vom Zeitfahren und vom Straßenrennen( dieses ab 16.00 Uhr)
Naja ich gucke sowieso Eurosport.

pfanne hat geschrieben: Naja ich gucke sowieso Eurosort.

... wo du nicht viel sehen wirst vom rennen wenns in die heisse phase geht!

Eurosport wird doch einen Stream haben der die ganze Zeit überträgt.

@ceky: Aber bei Eurosport gibt es kompetente Kommentatoren, bessere Atmosphäre vor dem Fernseher und Spannung( die ist aauf Euro irgendwie besser vorhanden als im ZDF).
Dort sieht man übrigens auch nichts von deiner "heißen Phase"