Die Sattlerei

Der Malaye ist unter die rote Linie gefahren wo sich Wolff befand, dies ist auch verboten und da wollte sich Wolff "wehren"was natürlich ein zu starker Schlenker war, aber wie gesagt der Malaye hat Wolff irregulär gestört.....

Roland hat geschrieben:Der Malaye ist unter die rote Linie gefahren wo sich Wolff befand

Was Wolffs verhalten doch überhaupt nicht rechtfertigt...

Es ist generell aber lächerlich, wieviele sportliche Entscheidungen bei Olympia nachträglich durch Jury-Entscheidungen wieder rückgängig gemacht wurden. Das kann es einfach nicht sein, noch sind das sportliche Wettkämpfe und nicht ein "Wer-hat-die-besten-Connections-zum-besten-Kampfrichter"-Spiel. Es gab in den letzten 2 Wochen ja einige solcher umstrittener Jury-Entscheidungen.

Die peinlichste Szene war wohl, wie die Kampfrichter beim Turnen nach den Pfiffen des Publikums die Noten für einen bulgarischen(?) Turner nachträglich minimal nach oben korrigiert haben. Sorry, aber das hat nichts mehr mit sportlichen Wettkämpfen zu tun.

Nemov ist ein russischer Turner !

Hab ja auch ein "?" in Klammern dahinter gesetzt

Übrigens ist "der Malaie" (oder Malaysier) auch distanziert worden, aber das scheint in mancher Argumentation ja egal zu sein. Zur Rechtmässigkeit sage ich nach drei Tagen nichts mehr, aber ich kann mich an den spontanen Eurosport-Kommentar von Eyk erinnern, der sofort meinte, daß beim Keirin zwar viel erlaubt sei, aber er rechne damit, daß Wolff wohl keine Medaille bekomme!

ich glaube wir müssen die situatiation nachfahren ,damit ihr die problematik für wolff verstehen könnt ,der konnte einfach nicht anders ,natürlich sieht es irregulär aus ,aber er müsste mit der energie entgegendrücken ,mit der der malaysier runterkam ,um nicht zu stürzen ,deswegen musste er so hoch drücken -> kleine welle...
das ist einfach eine urmenschliche instinkt-reaktion ,dafür kann man einen mensch nicht bestrafen ,dann kann man auch jedem verklagen ,der gerade gegähnt hat....

Mann, jetzt akzeptier den Entscheid doch einfach! Wenn die Jury das Verhalten für unsportlich empfunden hat, dann ist das eben so. Was willst du dagegen tun? Es werden heutzutage viele Fehlentscheide gefällt, auch wenn dieser Fall meiner Meinung nach sicher kein falscher Entscheid war, es sind halt Menschen und keine Götter am Werk. Da ist es besser, du regst dich nicht auf und machst das so fair wie der Österreicher im Schwimmen. Der wollte die Medaille gar nicht (jedenfalls nicht die goldene). Und du hast eh nichts zu melden, was diesen Entscheid betrifft. Der eine sieht etwas so, der andere halt umgekehrt. Aber letzten Endes zählt, was die Jury entscheidet. Punkt.

Fabian hat geschrieben:Aber letzten Endes zählt, was die Jury entscheidet. Punkt.

wie wir deutschen mitbekommen haben leider NICHT ! aber du hast recht, aufregen sollte man sich nicht, sondern einfach auf sportsgeist hoffen wie den den der oesterreicher schoener weise bewiesen hat

Wenn Du damit auf das Military anspielst, hast Du unrecht. Der CAsS hat nämlich genau das entschieden: es gilt, was die Jury vor Ort gesagt hat, nicht der Spruch des unzuständigen Schiedskomittees.

Fabian hat geschrieben:Mann, jetzt akzeptier den Entscheid doch einfach! Wenn die Jury das Verhalten für unsportlich empfunden hat, dann ist das eben so. Was willst du dagegen tun? Es werden heutzutage viele Fehlentscheide gefällt, auch wenn dieser Fall meiner Meinung nach sicher kein falscher Entscheid war, es sind halt Menschen und keine Götter am Werk. Da ist es besser, du regst dich nicht auf und machst das so fair wie der Österreicher im Schwimmen. Der wollte die Medaille gar nicht (jedenfalls nicht die goldene). Und du hast eh nichts zu melden, was diesen Entscheid betrifft. Der eine sieht etwas so, der andere halt umgekehrt. Aber letzten Endes zählt, was die Jury entscheidet. Punkt.

ich glaube ,du missverstehst mich ^^ ,ich bin weder traurig noch rege ich mich über die entscheidung auf ,denn diese habe ich als solche schon akzeptiert ,als eyk das angedeutet hatte...
nur will ich sagen ,dass die entscheidung oberflächlich und populistisch war ,denn ,wenn alle in der lage von wolff gewesen wären ,würden hier viele anders über die sache denken... ,aber es will sich ja keiner in die lage von wolff versetzen (wenn ich wie bekloppt auf dich zulaufen würde ,würdest du ausweichen ; wenn dich einer von hinten antppt oder anspricht ,drehst du dich um etc. etc. ,das sind urmenschliche reflexe ,dafür kann man keinen bestrafen ,denn jeder hat sie...)
(und es ist hier scheißegal obs um bronze geht oder den sechsten platz ,falls mir hier einer subjektivität vorwerfen will...,es geht ums prinzip )

Jetzt ist aber mal langsam Schluss hier <= Machtwort, hihi!

Es hat ja niemand was gegen René Wolff gesagt. Nur, so bedrängt worden, wie es hier teilweise dargestellt wird, ist er nicht, jedenfalls nicht so, daß es seine Reaktion rechtfertigt.
Wenn er etwas dagegen gedrückt hätte und nicht einen zwei/drei Meter Schlenker nach oben gemacht hätte, wäre wohl auch nichts weiter passiert. Aber so mussten die Offiziellen reagieren und zwar genauso, wie sie es getan haben. Das war einfach mal ungeschickt oder zu ungestüm von Wolff...

Lacher stellen deine Autorität ( ich kann nimmer schreiben) in Frage.

Zudem ist Wolf da unten reingefahren, war auch nicht nötig etc. auch egal, Bronze weg, irgendwo gerechtfertigt.

hallo ,schonmal physik gehabt ,der malaye hat ne viel höhere energie als wollf ,weil er mit schwung von oben kommt ,also muss wolff mit einem länger zurückgelegten weg entgegenwirken ,damit sich die beiden kräfte aufheben.


Ende.

Kleine pysikalische Überlegung: würden sich beide Kräfte aufheben, bleiben beide Fahrer in der Spur.

tja ,nur theoretisch ,denn auf einer bahn spielt auch der schwung noch eine rolle ...

creeping deathaaa hat geschrieben:hallo ,schonmal physik gehabt ,der malaye hat ne viel höhere energie als wollf ,weil er mit schwung von oben kommt ,also muss wolff mit einem länger zurückgelegten weg entgegenwirken ,damit sich die beiden kräfte aufheben.


Ende.

Das habe ich einem Kumpel geschrieben, der seines Zeichens Doktor der Physik ist! Er fands lustig.
Ich finde es lustig, daß du immer noch keine Ruhe gibst. Wenn Wolff physikalisch dagegen wirken muss, was ja durchaus noch korrekt ist, warum liegt da eigentlich zwischen der Aktion des Malaysiers und der Reaktion des Teutschen die erstaunlich lange Zeit von einer Sekunde und etwas?

Und wenn du nicht bald Ruhe gibst, dann wird der Onkel Etxe böse

hier is echt schwer zu kooperieren ,wenn jeder post gelöscht wird...

nochmal: ich bin dumm und uneinsichtig ,ihr seid götter und habt natürlich recht ,ich entschuldige mich für alle unannehmlichkeiten...

creeping deathaaa hat geschrieben:hier is echt schwer zu kooperieren ,wenn jeder post gelöscht wird...

nochmal: ich bin dumm und uneinsichtig ,ihr seid götter und habt natürlich recht ,ich entschuldige mich für alle unannehmlichkeiten...

Hier will dir keiner deine meinung streitigmachen (lediglich wiederlegen). Worum es aber geht das du dich im grunde doch nur wiederholst, jeder hat inzwischen mitbekommen was du zum Thema Wolff denkst, und das immer und immer wieder lesen zu müssen nervt schlicht einfach. Du hast dine meinung hast sie kunt getun und jetzt muss langsam gut sein. Das ist bereits ne Woche her, interessiert doch jetzt niemanden mehr ob Wolff nun Bronze verdient hätte oder nicht. Schau nach Vorn!!!

mach ich ja ,aber fängt wie du jetzt immer wieder einer neu an....

ich geb zu ,ich habs stark übertrieben ,aber bei solchen sachen krieg isch halt plack ,sry nochmal ,dann passierts auch ,dass ich mich nich mehr unter kontrolle hab und aggressiven nonsens schreibe ...


ENDE.