Verfasst: 13.8.2010 - 11:54
Die Vuelta hat allerdings "Nein" zu diesem Jahr gesagt. Anscheinend schon zu spät.
Gibt doch eh kein deutsches Pro-Tour Team mehr. Ausländische Teams werden wohl kaum ein problem damit haben. Ich freue mich schon ihn wieder zu sehen,hoffentlich wird er wie früher so begeisternd von Miggels angefeuert.Anonymer hat geschrieben:Bin ja mal gespannt, ob Schumacher nochmal von einem ProTour-Team verpflichtet wird, stark genug ist er mMn, aber eine Dopingvergangenheit ist halt keine gute Werbung.
Uff, das hätte ich nun gar nicht erwartet. Gerade Sastre machte den Eindruck, als würde er sich komplett mit dem TestTeam identifizieren und seine Begründung für das letztjährige schlechte Abschneiden bei der Tour war ja auch die, dass er sich auch um andere Teambereiche gekümmert habe. Das klang für mich schon stark danach, als würde Sastre seine Karriere dort ausklingen lassen und dann ins Management wechseln. Der Eindruck hat anscheinend getäuscht.Anonymer hat geschrieben: Carlos Sastre wechselt 2011 zum Footon-Nachfolger Geox
http://www.cyclingnews.com/news/carlos- ... s-for-geox
Jacksche hat gar kein Team gefunden und seine Karriere beendet.Tobinho hat geschrieben:Gibt doch eh kein deutsches Pro-Tour Team mehr. Ausländische Teams werden wohl kaum ein problem damit haben. Ich freue mich schon ihn wieder zu sehen,hoffentlich wird er wie früher so begeisternd von Miggels angefeuert.Anonymer hat geschrieben:Bin ja mal gespannt, ob Schumacher nochmal von einem ProTour-Team verpflichtet wird, stark genug ist er mMn, aber eine Dopingvergangenheit ist halt keine gute Werbung.
Ich denke die Situation um Jaksche und Sinkewitz ist eine andere. Sie haben Doping gestanden und wurden deshalb als Nestbeschmutzer angesehen und damit gemieden.Jacksche hat gar kein Team gefunden und seine Karriere beendet.
Hondo hat 5 Jahre gebraucht, bis er wieder in der ProTour fuhr.
Sinkewitz war in dieser Saison die erste Hälfte arbeitslos, obwohl er letzte Saison gute Resultate eingefahren hat.
Gedopte deutsche Radprofis haben er sehr schwer und Miche ist bestimmt kein Team, wo er gerne fährt. In den nächsten Jahren ist da bestimmt kein großes Team für ihn drin.
Zu der Zeit als die von dir genannten Radprofis zurückkehrten gab es auch noch mehrere bzw ein deutsches Pro Tour Team. 2011 wird das nicht der Fall sein.Daniano hat geschrieben:Jacksche hat gar kein Team gefunden und seine Karriere beendet.Tobinho hat geschrieben:Gibt doch eh kein deutsches Pro-Tour Team mehr. Ausländische Teams werden wohl kaum ein problem damit haben. Ich freue mich schon ihn wieder zu sehen,hoffentlich wird er wie früher so begeisternd von Miggels angefeuert.Anonymer hat geschrieben:Bin ja mal gespannt, ob Schumacher nochmal von einem ProTour-Team verpflichtet wird, stark genug ist er mMn, aber eine Dopingvergangenheit ist halt keine gute Werbung.
Hondo hat 5 Jahre gebraucht, bis er wieder in der ProTour fuhr.
Sinkewitz war in dieser Saison die erste Hälfte arbeitslos, obwohl er letzte Saison gute Resultate eingefahren hat.
Gedopte deutsche Radprofis haben er sehr schwer und Miche ist bestimmt kein Team, wo er gerne fährt. In den nächsten Jahren ist da bestimmt kein großes Team für ihn drin.
Ein wirklicher Ersatz für Contador ist das natürlich nicht, aber immerhin ist er ein besserer Rundfahrer als Vinokourov, Top10 bei der Tour oder vielleicht Top5 bei Giro/Vuelta sind für in in Zukunft ohne Frage drin. Obwohls helfer-mäßig natürlich nicht gerade toll bei Astana ausschaut, wenn die nicht noch ein paar verpflichten.ulle91 hat geschrieben:Kreuziger geht zu Astana. Ich glaube weiterhin nicht daran, dass Kreuziger noch den großen Durchbruch bei den GTs schafft, aber für 1-wöchige Rundfahrten ist er ja einer der besten.
Diese These finde ich doch zumindest diskussionswürdig. Sicherlich macht es Vino nicht mehr so lang, aber momentan (ohne es beweisen zu können) würde ich Vino doch stärker einschätzen als Kreuziger. Oder anders: Den 9.Platz von Kreuziger hätte Vinokourov, wäre er auf eigene Kappe gefahren, auch erreichen können - obwohl er den Giro schon auf Platz 6 beendet hat. Das ist zwar ein bisschen viel "hätte, wäre, wenn", aber Kreuziger ist die letzten beiden Jahre in der Entwicklung doch eher stehengeblieben.Anonymer hat geschrieben:aber immerhin ist er ein besserer Rundfahrer als Vinokourov
Also ich hatte nicht den Eindruck, dass Vino sich groß für Contador aufgeopfert hat bei der diesjährigen Tour, ich glaube nicht, dass er als Kapitän viel mehr hätte erreichen können. Zumal Kreuziger auch nicht von Beginn an (alleiniger) Liquigas-Kapitän war, schließlich war Basso (bis in die dritte Woche glaub ich) auch vorn mit dabei.ulle91 hat geschrieben:Sicherlich macht es Vino nicht mehr so lang, aber momentan (ohne es beweisen zu können) würde ich Vino doch stärker einschätzen als Kreuziger. Oder anders: Den 9.Platz von Kreuziger hätte Vinokourov, wäre er auf eigene Kappe gefahren, auch erreichen können