Die Sattlerei

Und die Erde ist eine Scheibe.

naja, überragende Vorstellung von Cavendish... mal schauen, wer ihn morgen schlagen kann, wird ja da höchstwarscheinlich auch wieder ein Sprintfinale geben, wobei man auch sehen muss, wer sich an der Führungsarbeit beteiligen wird und wer seine Kräfte für das Teamzeitfahren am Dienstag spart.

Jimpanse89 hat geschrieben:Und die Erde ist eine Scheibe.

In deinen Augen bestimmt^^

Schwache Leistung von Ciolek, ein 6. Platz ist nichts Wert. Es zählt nur der Sieg und wenn er schon das gesamte Team arbeiten lässt, dann sollte er zumindest unter die Top 3 fahren oder wenigstens die Motivaion besitzen sich von keinem Japaner überholen zu lassen.

Felix-Ffo hat geschrieben:Schwache Leistung von Ciolek, ein 6. Platz ist nichts Wert. Es zählt nur der Sieg.

Hast du 1 KM vor dem Ziel gepennt?Ich glaube da wurde einiges erkennbar.

Gerdemann hat geschrieben:

Felix-Ffo hat geschrieben:Schwache Leistung von Ciolek, ein 6. Platz ist nichts Wert. Es zählt nur der Sieg.

Hast du 1 KM vor dem Ziel gepennt?Ich glaube da wurde einiges erkennbar.

Trotzdem beinhaltet seine Aussage nur Wahrheitsgehalt, besser lesen oder noch besser: Kopf einschalten.

Ciolek war sicher nicht der schnellste, aber er hatte auch 1km vor dem Ziel keinen Helfer mehr und wurde in der Kurve ganz nach außen gedrängt. Die Lücke zu Cavendish, zwei Helfern (Renshaw und Martin?) und Farrar riss. Die fuhr Ciolek ganz alleine zu. Hushovd, Feillu und Arashiro konnten dann aus seinem Windschatten heraus noch an ihm vorbei.

Gerdemann hat geschrieben:

Felix-Ffo hat geschrieben:Schwache Leistung von Ciolek, ein 6. Platz ist nichts Wert. Es zählt nur der Sieg.

Hast du 1 KM vor dem Ziel gepennt?Ich glaube da wurde einiges erkennbar.

Ich habe mir die letzten 15 Km angeschaut. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, schwache Leistung in diesem Falle wie er sich verhalten hat. Er lässt das ganze Team vorher arbeiten und zieht seinen Sprint nicht voll durch. Ich würde als Teamleiter solch ein Verhalten nicht dulden und morgen einen Wrolich ans Ende des Zuges hängen.

Und um mal ganz realistisch zu sein, Ciolek hat vom "Sturz" profitiert. In seiner derzeitigen Verfassung ist er schwächer als Freire, Bennati oder Boonen und wäre damit ganz schnell aus den Top 10 raus gewesen.

Er hat den Sprint nicht durchgezogen???
Er ist losgesprintet als Cavendish noch zwei Helfer hatte. Und warum? Weil Ciolek 1km vor dem Ziel keinen mehr vor sich hatte. Wer hat da die fehler gemacht?

sciby hat geschrieben:Renshaw und Martin?

Hincapie und dann Renshaw.

Aber ich fand die Leistung von Gerald jetzt auch nicht so schlecht. Klar, der Sprint heute hat eigentlich noch nicht viel gesagt, außer dass Columbias Zug einfach läuft. Aber das wusste man auch vorher. Für die Tippspieler unter uns hat sich noch nichts neues ergeben.

sciby hat geschrieben:Er hat den Sprint nicht durchgezogen???
Er ist losgesprintet als Cavendish noch zwei Helfer hatte. Und warum? Weil Ciolek 1km vor dem Ziel keinen mehr vor sich hatte. Wer hat da die fehler gemacht?

Naja er hat das Loch zugefahren und sich an den Windschatten von Farrar gesaugt, als er aber das Hinterrad beim Sprint wieder verlor sah es für mich so aus als hätte er aufgegeben. Von vorne sah man das auch gut weil er beim sprint immer wie ein Dackel auf Crack mit dem Kopf wackelt und plötzlich rausnahm.

Bei 500 Meter Sprint im Wind kann es auch schonmal passieren, dass einem die Kraft ausgeht. Weiß ja nicht, ob du das kennst, aber irgendwann kriegt man nicht mehr Speed rein und überdreht förmlich, da geht dann nichts mehr

hier kritisieren Leute, die ihre einzige Sprinterfahrung mit dem Radsport manager gemacht haben.

Seit ihr schonmal selber gesprintet?

Natürlich hätte er Cavendish nicht schlagen können und wer auch nicht 2. oder 3. geworden, aber der vierte Platz wäre drin gewesen.

Sprint? Nein, ich sprinte nicht, kann ich nicht, brauche ich nicht. Ich gewinne im Alleingang. Kleiner Scherz, aber 60km/h im Flachen ist nicht unbedingt "sprinten".

So schlecht war Ciolek nicht. Wenn du so eine Lücke hast bin ich ziemlich sicher, dass so man ein Sprinter einfach gar nicht gesprintet wäre. Zudem hat er sehr wahrscheinlich auch 53-13 oder 12 gekettet gehabt. Auch Ciolek hat Probleme, wenn er auf etwa 20-25 km/h runterbremsen muss, diesen Gang wieder in Schwung zu bringen. Und wenn mir jetzt noch einer erzählt, "soll er doch schalten", dann kann ich nur sagen, da hat man definitiv keine Zeit zu.

hi, kann mir bitte jemand ein link schicken, wo man die tour etappenprofil SEHR gut sieht, am besten mit steigung und genaue länger der anstiege

danke im vorraus

Auf der offiziellen Homepage erfährt man Wissenswertes zu den einzelnen Etappen, inklusive die Anstiege einer Etappe. Aber Vorsicht: bei den Profilen sind 500 Höhenmeter nicht immer das Selbe, da täuscht vor allem die Etappe nach Aubenas noch einen "Bergriesen" von 650 Meter kurz vor dem Ziel vor.

Hm, Mannschaftszeitfahren von Columbia schon reißt ein Loch.
Na gucken wir doch mal was da jetzt bei raus kommt.
Schöne Aktion.

Windkante richtig dramatisch.

Armstrong gewinnt heute noch die Tour

Höchst interessant: Astana (Armstrong, Popo) macht kein Tempo mit. Erstes Geknister im Astana-Team, aber noch hält man zu Contador als Capitano.

Armstrong, Cancellara, Gerdemann, Cavendish. Columbia zieht jetzt voll durch. Mit 6 Mann mindestens. Wegmann und Gerdemann (warum macht der mit Tempo?) auch. Astana hat drei dabei. Skil vier fünf

Das Loch wird größer, hätte ja vorher nicht gedacht, das auf der 3. Etappe schon so viel Bewegung ins Feld kommt.
SOllte das so bleiben, und die große Gruppe nicht mehr nach vorne kommen, stimme ichBlackhackz zu, dann wird Armstrong seinem 8. Sieg zumindest ein Stück näher kommen.