Die Sattlerei

Reif sprach auß Hoeneß noch von Stielike. Aber da bin ich auch nicht firm...

Stielike war im 11-m-Schießen gegen Frankreich 82. Einen zweiten aus dem Spiel habe ich nicht in Erinnerung.

Dann sprach Reif offenbar von den einzigen beiden deutschen Fehlschützen bei WMs überhaupt.

Auch möglich, dann habe ich das Viertelfinale 86 in falscher Erinnerung gehabt.
In Mexiko gegen Mexiko ging es wohl 4:1 nach insgesamt 7 Schützen aus.

Stephen Roche hat geschrieben:

Klettermaxe hat geschrieben:denn der Elfmeter war sehr gut platziert, hart und eigentlich einfach cool geschossen

Du meinst aber schon den Elfmeter aus dem heutigen Spiel, oder?

Wenn man die Wort "sehr", "gut", "hart", "und", "eigentlich", "cool" weglässt, gehe ich sogar mit.

Oh Nein ich bleibe dabei: Der Elfmeter war so schlecht nicht geschossen. Und wenn der Torwart in die andere Ecke springt, würden hier alle behaupten: Er war gut, weil er drin war.
Der Schuss war platziert und nah an den Pfosten - er springt halt hin und antizipiert in diesem Moment leider sehr gut ...

Er war aber nicht neben den Pfosten, sondern eher Mitte-Links (vom Torwart aus), dazu war er weder hart noch hoch. Und man hat eigentlich relativ leicht gesehen, wo Poldi hinschießen will. Und wäre er drin gewesen, wäre er trotzdem nicht gut geschossen. ;D

Man könnte der Niederlage von gestern auch noch etwas anderes abgewinnen: Deutschland als Gruppenzweiter wäre mir wesentlich lieber als der Gruppensieg, denn was die Mannschaften in Gruppe A, B bzw. C fabrizieren, erschreckt mich nun wirklich nicht in Bezug auf mögliche AF und VF's.

Argentinien als Gruppensieger in Gruppe B mal ausgenommen .

Im Grunde hast du Recht, Klettermaxe, Argentinien ist sicher der härteste Gegner auf der linken Seite des WM-Tableaus.
Durch das 4:0 gegen Australien halte ich es aber für ziemlich unwahrscheinlich, dass Deutschland als Gruppenzweiter weiterkommt. Entweder Gruppenerster oder raus.

Naja, vielleicht, wenn Ghana heute verliert und am Mittwoch unentschieden gegen Deutschland spielt.

Klaus und Tony hat geschrieben:
Naja, vielleicht, wenn Ghana heute verliert und am Mittwoch unentschieden gegen Deutschland spielt.

Genau das war der Plan .

Oder aber bei 3 Punkteteilungen in den restlichen Partien. Daran mag ich aber insbesondere bei AUS-SER und auch heute nicht so richtig glauben. Für die Soceroos geht es auf der anderen Seite schon um alles. Wir werden sehen.
Normalerweise wird es ein Endspiel am Mittwoch werden und wer Weltmeister werden will, muss Ghana einfach schlagen für das AF und im VF auch die Gauchos.

Ich persönlich mag die Variante mit zwei Ghana Siegen und einem von Australien am liebsten. Ist so schön minimalistisch. Und so schön bescheuert, eine Niederlage zu feiern. Aber als Bayern-Fan ist man daran nach der Champions League Saison gewöhnt.

Deutschland gewinnt gegen Ghana einfahc und fertig. Wen hat Deutschland denn aus der Gruppe C zu fürchten?
Ich tendiere mittlerweile dzau das USA und Slowenien weiterkommen und die beide kann Löw's Truppe schlagen.

Das Problem is nicht Slowenien oder USA, das kommt im Viertelfinale mit Messi und Co.

Diesen könnte man übrigens im Viertelfinale entgehen, wenn man zweiter werden würde.

Also ein Ghana Sieg und ein Ghana Unentschieden wären kurioserweise der leichtere Weg...aber wie schon ein paar sagten...um Weltmeister zu werden muss man jeden schlagen...spätestens ab der KO-Runde

Achja...

TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOR

England wäre, trotz der bisherigen Darbietungen, bestimmt kein angenehmer Gegner. Andererseits kann man argumentieren, dass man, wenn man Weltmeister werden will (und das sollte der eigene Anspruch Deutschlands sein), ohnehin irgeendwann auch die großen Gegner schlagen muss. Ich bind a nach wie vor optimistisch - nicht nur wegen der vorhin bei der ARD gezeigten Statistik, dass Deutschland bislang nach jedem Turnier mit Vorrundenniederlage das Finale erreicht hat, sondern vor allemm wegen der Art und Weise, wie die Mannschaft auch in unterzahl agiert hat. Ich finde auch mit einem Tag Abstand die Leistung immer noch gut und denke, dass man eben verpasst hat, die zahlreichen Chancen zu nutzen. Sowas passiert und lieber jetzt als irgendwann in der K.O.-Runde.

Was mir gerade bei Niederlande-Japan auffällt: Unabhängig davon, dass Japan kein kleiner im Weltfußball ist, finde ich es schon auffällig, wie gut die Underdogs mittlerweile taktisch agieren. Gerade Teams wie Nordkorea und Algerien, aber auch Neuseeland zeigen bislang taktisch einwandfreie Vorstellungen mit schnellem Umschalten auf Offensive. So wird der alte Spruch, dass die Vorrunde einer EM viel schwieriger als die einer WM ist, zwar nicht komplett widerlegt, aber in seiner Wirkung doch etwas abgeschwächt. Und wenn ich mir gerade die früher für ihre Disziplinlosigkeit verschrienen Teams aus Afrika wie zum beispiel Ghana oder die Elfenbeinküste ansehe, ist es wohl wirklich im Bereich des möglichen, dass ein afrikanisches Team bald (vielleicht schon dieses Jahr?) ernsthaft um den Titel mittspielen kann. Dass bei der exzellenten taktischen Schulung vieler Nationen das schöne, ansehnliche Spiel weitestgehend auf der Strecke bleibt, ist eine andere Sache.

Du hast mit dem meisten recht, aber hast du dir mal die bisherigen Leistung aller afrikanischer Teams angesehen? Wenn die damit für dich bald um einen 'Weltmeistertitel' mitspielen können dann muss der Fussball aber noch ein wenig runterkommen.

Frankreich, England, Holland, weiter geht's mit den schwachen, unüberzeugenden Leistungen der Favoriten. Was uns wohl noch erwartet? Eine Niederlage Spaniens gegen Honduras? Oder patzt Italien gegen Neuseeland? Ich traue dieser WM mittlerweile alles zu.

Wenigstens gewinnt man im Gegensatz zu Frankreich und England. Überzeugt hat mich dieses Spiel aber auch nicht, aber nicht immer wer den schönsten Fussball spielt, holt am Ende auch den Titel, Holland kann ein Lied davon singen.

Wenn man also weiterhin solch "Glück mit die Tore" hat und einfach nur gewinnt, bin ich zumindestens glücklich.

<Bace> hat geschrieben:Du hast mit dem meisten recht, aber hast du dir mal die bisherigen Leistung aller afrikanischer Teams angesehen? Wenn die damit für dich bald um einen 'Weltmeistertitel' mitspielen können dann muss der Fussball aber noch ein wenig runterkommen.

Zumindest der Elfenbeinküste traue ich durchaus eine ganze Menge zu, wenn die defensive Leistung gegen Portugal keine Eintagsfliege war. Ihnen fehlt vielleicht ein sicherer Rückhalt, aber allerspätestens im Mittelfeld ist das Team schon sehr stark. Von den ganzen Alternativen im Angriff mal ganz zu schweigen. Sonst fehlt da momentan vielleicht noch die Breite der afrikanischen Teams, aber der Elfenbeinküste und Ghana muss mindestens das Erreichen des Achtelfinales zugetraut werden.

http://www.as.com/futbol/articulo/falla ... ftb_27/Tes
Spanische Zeitung AS zum Deutschlandspiel. Die google Übersetzung macht es relativ lesbar.
Am besten gefällt mir
"Es gibt keine Möglichkeit für Spanien einen Schiedsrichter zu einer Wm zu schicken, der uns gut aussehen lässt, selbst wenn man den Besten seit mehreren Jahren schickt."
und
"Deutschland verliert durch friendly fire (Podolski) und einigen verirrten Kugeln von Undiano"

Der wievielte Torwartfehler bei dieser WM war das jetzt eigentlich?

Somit fehlen uns immerhin nicht die Diskussionthemen.

Mich regen aber die Schiedsrichter viel mehr auf. Aber die FIFA hat ja schon immer auf ihre Schiedsrichter aus den Fußballnationen Mali und Usbekistand gesetzt. Schade, dass da gerade ein Spanier gestern einen Aussetzer hatte (übrigens: Wer hat dem eigentlich in der Halbzeit die Gelbe Karte geklaut?"). Rosetti eben mit der richtigen Entscheidung und einen starken Spiel bis jetzt.

Rosetti, Stark, Webb, Bussaca - das Finale wird von denen gepfiffen und das ist gut so

naja richtige entscheidung?
ob das nicht angelegte hand war? er hat den ellenbogen leider gewinkelt und somit sieht es nicht angelegt aus aber der oberarm, welcher mit dem ball in kontakt kommt der liegt ganz klar am körper an... schade
bin zwar für ghana da es besser für die deutschen ist wenn ghana sich heute schon qualifiziert und zusätzlich auch besser fürs tunier wenn ein afrikanisches team dabei bleibt aber die situation hätte auch anders gelöst werden können!

keingrundzurpanik hat geschrieben: bin zwar für ghana da es besser für die deutschen ist wenn ghana sich heute schon qualifiziert und zusätzlich auch besser fürs tunier wenn ein afrikanisches team dabei bleibt aber die situation hätte auch anders gelöst werden können!

Und wie soll das gehen?