Seite 26 von 55

Verfasst: 6.12.2005 - 17:36
von Klaus und Tony
Jeder Europäer wird zustimmen, dass eine EM-Vorrunde bedeutend schwieriger ist als eine WM-Vorrunde.

Wieder erinnere ich an meine Lieblingsstatistik: Der letzte Sieg einer deutschen Mannschaft gegen eine europäische Mannschaft bei einem großen Turnier datiert aus dem Jahr 1996, wird also im Sommer eine Dekade her sein. Harald Schmidt würde sagen: "Die Älteren unter Ihnen erinnern sich vielleicht."

Seitdem versuchten sich die Deutschen neunmal erfolglos:
1998 YUG - Remis
1998 CRO - Niederlage
2000 ROM - Niederlage
2000 ENG - Remis
2000 POR - Niederlage
2002 IRL - Remis
2004 NED - Remis
2004 LAT - Remis
2004 CZE - Niederlage

Mit so einer Bilanz kann man Vizeweltmeister werden, erreicht aber nie ein EM-Viertelfinale.

Verfasst: 6.12.2005 - 17:37
von bastik
wassertraeger29 hat geschrieben: Schonmal drei (fast) deutsche Nationen, den Iran kann man dan gerne wieder mit 8:0 schlagen, Miro machs nochmal!
Das war damals aber Saudi-Arabien ;)

Verfasst: 6.12.2005 - 22:08
von wassertraeger29
Belanglos.

Verfasst: 6.12.2005 - 22:22
von Toursieger Ullrich
Also die Elfenbeinküste ist doch wesentlich besser als Australien!

Verfasst: 6.12.2005 - 22:39
von Alejandro V.
Die Elfenbeinküste lebt vorrangig von Drogba. Einer der besten Stürmer weltweit, keine Frage. Allerdings hat Australien für meine Begriffe die besseren Individualisten, man denke nur an Culina, Kewell oder Viduka. Daher ist für mich Australien besser als die Ivorer, welche aber sicherlich an Nummer zwei in diesem Pott zu setzen sind.

Verfasst: 7.12.2005 - 13:56
von juan antonio flecha
Wenn du schon von Individualisten sprichst, denk doch bitte auch an Leute, wie Bonaventure Kalou, Arouna Koné,Yapi Yapo,Zokora oder Aruna Dindane,auf Seiten der Ivorer. Ich glaube nicht,dass man so sehr von Drogba abhängig ist,auch wenn Didier natürlich unbestritten der stärkste Spieler des Landes ist.

Verfasst: 7.12.2005 - 14:13
von ETXE
Ivoirer!

Verfasst: 7.12.2005 - 21:35
von Alejandro V.
Wenn es nach Individualisten geht, könnte man bei beiden Mannschaften durchaus gleich viele aufzählen. Wie gut Yapi Yapo oder Zokora sind, kann ich nicht beurteilen, aber Australien hat z.Bsp. auch noch einen Bresciano. Naja, zwei Teams auf einem Niveau, der eine findet die Australier besser, der andere die Ivoirer. Ich eher die Australier.

Verfasst: 8.12.2005 - 22:52
von Remoot
ich halte equador und ins besondere paraguay noch für einen tick stärker als ivory coast und australien grade paraguay mit seiner erfahrenen abwehr und nicht zu vergessen roque santa cruz sind für mich in dem topf die manschaft mit den besten chancen aufs weiter kommen (wenn die gruppe nicht zu hart wird)
aber allgemein kann man wohl sagen das jede mögliche gruppe für eine top motivierte deutsche manschaft kein problem sein wird....überhaupt kann ich mir nicht vorstellen das ein team aus topf1 in der vorrunde rausfliegen wird...ausser vielleicht mexico

Verfasst: 8.12.2005 - 23:27
von Alejandro V.
Aber auch Mexiko wirds nicht erwischen. Die kriegen aus Topf 3 ein starkes Team und das auch nur vielleicht. Ich sehe die Tri viel stärker als alle Mannschaften aus Topf 2 und 4, in Topf drei sind die Niederlande, Tschechien und Portugal wohl einen Tick besser. Aber Mexiko hat eine richtig gute Manschaft, die sollte man wirklich alles andere als unterschätzen.

Verfasst: 9.12.2005 - 0:51
von Remoot
die engste mögliche gruppe wäre wohl
mexico
paraguay
niederlande
serbien-montenegro
da würde ich mexico keinewegs weitersehen :P
und die chance das sie serbien montenegro in ihre gruppe kriegen(und damit den stärksten vertreter aus topf 4 ,denn da sollte man sie der einfacherhalber ansiedeln) ist ziemlich hoch

Verfasst: 9.12.2005 - 12:45
von Henrik
Ein drittel, aber ich denke, man kann noch so viel über Gruppen spekulieren. Es kann zu spannenden Gruppen kommen, wie zum Beispiel die genannte mit Mexico, Paraguay, Niederlande und Serbien. Das wäre sicher schön für die WM, aber da muss man wohl noch warten. Hätte, Wenn und Aber, wird auf jeden Fall spannend heute Abend und spannende Konstellationen wären schön. Aber das Theater "Deutschland-Niederlande?" artet (nicht hier, sondern in den Medien) meiner Meinung nach etwas aus.

Verfasst: 9.12.2005 - 12:47
von Stephen Roche
Was sollen sie den sonst schreiben?

Ich warte auf Artikel a la "Es gibt 75 Billionen mögliche Konstellation" oder "Lothar Matthäus - erst an Topf 4, dann an Heidi?"

Verfasst: 9.12.2005 - 13:47
von RotRigo
Leserbrief:
Liebe Heidi!
Bitte gib Lothar keine Chance! Diese Welt bietet 75 Billionen Möglichkeiten der Männerwahl. Alle sind sie besser für Dich als Lothar - vor allem ich.
Mach also bitte nicht diesen verheerenden Fehler...

Ciao und bis bald, Dein RotRigo

Verfasst: 9.12.2005 - 13:50
von T-MobileFan
Weiß einer ob es einen Livestream oder Ticker gibt weil ich es nicht schauen kann?

Verfasst: 9.12.2005 - 14:01
von Steini
Ticker: Eurosport.de oder Sport1.de.

Stream: Weiß nicht, vlt. findeste auf Fifa.com einen.

Verfasst: 9.12.2005 - 15:33
von ETXE
Welche Heidi?
Klum oder die von der Alm??

Verfasst: 9.12.2005 - 17:28
von wassertraeger29
Nee, Mexico wird nicht rausfliegen, die residieren schließlich bei uns in Göttingen. Da wäre es doch unvorteilhaft (für die Mexikaner und die Göttinger Stadtkasse) nur ein paar Tage zu bleiben.

Die Auslosung so weit ich weiß, mit Pele, Loddar und Heidi (Klum), wobei mir die Qualifikation (für den Job) der letzteren nicht direkt einfallen will. Ja, ist denn heut schon Weihnachten, Franz! ;)

Verfasst: 9.12.2005 - 17:53
von jonas
Ich muss nochmals sagen, dass mich diese Auslosung göttlich aufregt. Macht doch einfach 4 Töpfe der FIFA-Rangliste nach und dann lost aus. So wie es im Eishockey gemacht wird ist es eigentlich ganz gut.

Verfasst: 9.12.2005 - 18:30
von juan antonio flecha
Alejandro V. hat geschrieben:Wenn es nach Individualisten geht, könnte man bei beiden Mannschaften durchaus gleich viele aufzählen. Wie gut Yapi Yapo oder Zokora sind, kann ich nicht beurteilen, aber Australien hat z.Bsp. auch noch einen Bresciano. Naja, zwei Teams auf einem Niveau, der eine findet die Australier besser, der andere die Ivoirer. Ich eher die Australier.
Stimmt, Marc ist natürlich ein Grund Australien gut zu finden, immerhin ein wichtiger Bestandteilk meiner Lieblingsmannschaft :)

Verfasst: 9.12.2005 - 22:09
von T-MobileFan
Gruppe A:
Deutschland
Costa Rica
Polen
Equador

Gruppe B:
England
Paraguay
Trinidad & Tobago
Schweden

Gruppe C:
Argentinien
Elfenbeinküste
Serbien und Montenegro
Niederlande

Gruppe D:
Mexiko
Iran
Angola
Portugal

Gruppe E:
Italien
Ghana
USA
Tschechien

Gruppe F:
Brasilien
Kroatien
Australien
Japan

Gruppe G:
Frankreich
Schweiz
Korea
Togo

Gruppe H:
Spanien
Ukraine
Tunesien
Saudi-Arabien


Gruppe B und F meiner Meinung nach die härtesten, Deutschland mit einer leichteren Gruppe. Polen wird wohl 2. werden hinter Deutschland, weil Equador nur in Heimspielen stark ist. Aber wer weiß! E und C auch nicht zu unterschätzen..

So denke ich wird es dann nach den Gruppenspielen aussehen:
Gruppe A:
1. Deutschland
Costa Rica
2. Polen
Equador

Gruppe B:
1. England
Paraguay
Trinidad & Tobago
2. Schweden

Gruppe C:
1. Argentinien
Elfenbeinküste
Serbien und Montenegro
2. Niederlande (auch wenn ich mir lieber die Elfenbeinküste wünsche)

Gruppe D:
1. Mexiko
Iran
Angola
2. Portugal

Gruppe E:
1. Italien
Ghana
USA
2. Tschechien (wird knapp zwischen denen und USA)

Gruppe F:
1. Brasilien
Kroatien
2. Australien (wird aber hart umkämpft von Kroatien, Australien und Japan wird ne knappe Geschichte)
Japan

Gruppe G:
1. Frankreich
2. Schweiz (Solidarität für jonas... Nein Spass Korea zu schwach und Togo wird Gruppenletzter)
Korea
Togo

Gruppe H:
1. Spanien
2. Ukraine
Tunesien
Saudi-Arabien