SKI 2015/16

[PepsiLight]

Wie berechnet dich denn die Kennzahl genau? Also wie ist die Formel in Excel?

[Felix-Ffo]

Das würde mich auch mal interessieren, die Historie da mit einzubeziehem ist eine ganz nette Idee.

Krog gefällt mir richtig gut, ist ja letztendlich nur Vorbereitung und ich hoffe da kommt der letzte Schliff auf der Schanze noch. Riiber hat mich schon sehr überrascht. Wenn der so auch in der Loipe weiter so auftritt, kann der im Windschatten von Frenzel dreistellig werden.

[Klaus und Tony]

im Gegensatz zu Moan

Ohne Start sieht man aber auch nicht so gut aus. Oder ist der ausgestiegen? Schmid jedenfalls die gleiche Wundertüte wie immer...


@ Pepsi
Hatte ich im Einleitungstext leicht verklausuliert versteckt. Aus allem, was du dort findest, die einfachstmögliche Formel bilden! ;-)

[Steini]

@ Steini
Du widersprichst dir in deiner Vorstellung. Zum einen ein Lob für Rebensburg, aber Kritik an Orter, aber gleiche + Bewertung.

Um dir beim Verstehen etwas zu helfen: die selbe Bewertung heißt keineswegs, dass ich Rebensburg und Orter gleich viele Punkt sammeln sehe oder auf der anderen Seite Halfvarsson weniger Punkte als Orter zutraue. Die Bewertung resultiert aus einer Mischung von Potential, Mut, Sympathie und vieler weiterer möglichst subjektiver Attribute. Hinter der Platzierung verbirgt sich allerdings schon eine "ernsthafte" Bepunktung.

Davon abgesehen finde ich deine Teams immer recht spannend. Es wäre nicht das erste Mal, dass ich einen deiner Picks überhaupt nicht verstehe und bald eines Besseren belehrt werde.

[wassertraeger29]

im Gegensatz zu Moan

Ohne Start sieht man aber auch nicht so gut aus. Oder ist der ausgestiegen? Schmid jedenfalls die gleiche Wundertüte wie immer...

Doch der ist bis ins Ziel gelaufen, noch hinter Kokslien, der Transponder war wohl defekt. Hat sehr schwerfällig gewirkt und musste Krog und Kokslien ziehen lassen. Wie erwähnt kommen die Bedingungen Moan nicht entgegen, es schneit schon den ganzen Tag recht stark, ne richtig schöne Winterlandschaft da in Norwegen mittlerweile.

Übrigens paniert Martin Fourcade gerade die norwegische Langlaufelite...

[PepsiLight]

Übrigens paniert Martin Fourcade gerade die norwegische Langlaufelite...

Naja, Tarjei Boe ist vor ihm und auch sonst paniert eher nur Johnsrud... Wieso auch ein Duvillard nie gedraftet wird, keine Ahnung.

[wassertraeger29]

An der ersten Zwischenzeit war er noch an eins, scheint etwas zu schnell angegangen zu sein, hat ja in dem Bereich auch keine Erfahrung. Tarjei aber schon beeindruckend, hatte ich zuletzt nicht als so starken Läufer auf dem Plan.

[uhri]

Wie gemein: Krieg ich wegen des Codierungsteufels keinen ordentlichen Text:(
EDIT: Danke Ich lese Einschätzungen von außen tatsächlich gerne

[Rad-Schumi]

Der Rückstand auf Sundby deutlich, im Vergleich mit allen anderen wird dann aber ein sehr gutes Rennen von Holund draus. Die Klassikleistung gestern ist schwerer einzuschätzen, da fehlt einfach etwas der Vergleich außer Sundby/Roethe. Da für fast die Hälfte der Distanzrennen aus beiden Disziplinen bestehen, wäre es schon gut, wenn Holund da auch halbwegs konkurrenzfähig wäre. Halbwegs reicht aber auch, weil bei den Touren netterweise auf Klassikeinzelstarts verzichtet wird (im Skiathlon fällt die Entscheidung eh in der freien Technik), das sollte die Abstände schön klein halten.

[virtualprofit]

Tom hat womöglich mit Matveeva einen guten Griff für diesen Winter getan.
Gewinnt heute nach DSQ Falla den Klassik-Sprint vor Oestberg und Jacobsen.

Ich freue mich aus K&K-Sicht über einen evtl. guten Pick, hoffe aber, dass Falk auch ne gute Idee war.

[virtualprofit]

Gleich mal nen Doppelpost wert...
Das Abartigste an Bjoergen ist wohl die Verteilung der Top10-Ergebnisse.
Jedes zweite Rennen, das ihr SKI-Punkte eingebracht hat, hat sie auch gewonnen. Und in weniger als jedem vierten Rennen (Tendenz geht eher zum fünften) stand sie nicht auf dem Podest.
Das heißt im Umkehrschluss auch: Sie hat fast doppelt so viele Siege wie 2. und 3. Plätze zusammen und mehr als doppelt so viele Siege wie Ergebnisse zwischen 4 und 10.

Und das über 12 Jahre, was mehr als 9 Weltcupsiege pro Saison sind. Ich hab sie natürlich in ihrem zweitschlechtesten Jahr erwischt.

[Steini]

Die bemerkenswerte Zahl ist die 6 von Solemdal im letzten Winter.

Die bemerkenswerte Zahl ist für mich die 59 aus dem Jahr davor. Ich war der festen Überzeugung, die hätte schon mindestens zwei Jahre nicht mehr geliefert.

[Klaus und Tony]

2013/14 erfolgte der krankheitsbedingte Leistungsruch gegen Jahreswechsel, würde ich aus der Erinnerung heraus sagen.
Aber vielleicht erinnert sich Phonak* da besser.

[hertha_andre]

19.? 19.? Die Formel kann ja gar nicht stimmen.

Aber mal ernsthaft: Schöne, sehr ansprechend aufbereitete Übersichten. Da reichen definitiv auch die kurzen Kommentare darunter. Ich freue mich auf jeden Fall stets, so etwas zu sehen.

[Fabian]

im Gegensatz zu Moan

Ohne Start sieht man aber auch nicht so gut aus. Oder ist der ausgestiegen? Schmid jedenfalls die gleiche Wundertüte wie immer...

Doch der ist bis ins Ziel gelaufen, ...

Gemäss offiziellem Resultat ist er DNS. Und gemäss einem anderen Artikel wurde er vom gleichen Virus erwischt, das auch Dyrhaug und Toenseth heimsuchte. Will aber für den Saisonstart bereit sein. Hoffen kann man immer

[Felix-Ffo]

Sichere Punkte und stabile Trends gibt es nicht. Deswegen drafte ich eher nur nach Entwicklungschancen.

@Steini: Krog sah am Wochenende in der Loipe nicht nach einem "--" aus. Bei Sprungwettbewerben ohne Wind- und Gatepunkte vermag ich nicht einzuschätzen.

[ulle91]

39

Ulle*

- (Kraus), Green, Hakola
[...] Hakola hatte in Lahti schlicht eine gute Startnummer. Zumindest Distanz-Ambitionen hätte ich da keine.

In einem 15km-Klassikrennen vor Poltoranin zu landen, ist sicher nicht die schlechteste Leistung. Ambitionen habe ich natürlich weiterhin keine (Poltoranin ist bei mir immerhin im D-Rating gelandet).

[PepsiLight]

16

Pepsi

++ Pinturault
+ Vitkova, N. Fanchini, Niskanen, Hagen, Ito
o
- Greiderer, Kühn
--
???
Sehr viele gute Picks von Pepsi. Pinturault dürfte mit vier Disziplinen ebenso wie Vitkova eine Bank sein. Fanchini ist ebenfalls vielseitig. Mit einem gesunden Niskanen und einer weiter verbesserten Hagen (die ich eher stärker als Haga erwarte), dürfte da viel möglich sein. Ito bekommt sein "+" v.a. aufgrund des günstigen Preises. Die 550 Punkte, die das Team bei mir in der Tabelle hat, würden letztlich natürlich für weit mehr reichen als Rang 16.

Dass die Picks Ende Runde 7 und Runde 8 nur ein Minus haben, ist ja eigentlich egal. Punkte verlieren kann man da eh nicht viele.

Jetzt deswegen eine Frage:
Wie errechnet sich dann der Platz 16?

Du sagst ja sogar, dass die Punkte für weitaus mehr reichen sollten. Und deine +- Tabelle sollte das ja eher bekräftigen.

[Steini]

Jetzt deswegen eine Frage:
Wie errechnet sich dann der Platz 16?

15 Manager haben in meiner Tabelle mehr Punkte als du.

[PepsiLight]

Aber dann könntest du den letzten Satz ja fast bei jedem Manager bringen, oder?

[Steini]

Prinzipiell ja, aber ich vermute mal, dass noch Manager kommen, bei denen mir die Picks für sich genommen weniger gefallen und ich einfach intuitiv mehr Punkte verteilt habe. Da bin ich bei dir eher nicht ans Limit:

Pinturault 160 N. Fanchini 55 Niskanen 55 Hagen 75 Ito 50 Greiderer 0 Kühn 15 Vítková 140