Seite 30 von 49

Verfasst: 15.12.2007 - 14:21
von wassertraeger29
@eisel92: Jetzt halt mal die Luft an!

1. Die Sattlerei-Wertung hat meinetwegen nicht viel mit der des ORF zu tun, aber wo liegt dabei dein Problem? Mein Ziel ist es eine möglichst faire Wertung basierend auf den Belangen der Sattlerei-User aufzustellen.

2. Wenn 40 Leute die Quali mitfahren, aber nur 20 auch im Rennen, weil halt nicht jeder an einem Wochenende Zeit oder Lust hat zehn Stunden mit der SC zu verbringen, dann soll ich die anderen 20 Leute rauskicken?

3. Hatte ich eigentlich nicht vor jeden Tag eine Stunde in die Erstellung der Ranglisten zu investieren, ich wollte eigentlich nur hin und wieder mal spaßeshalber die Zeiten der Sattlerei-User übersichtlich darstellen und eigentlich auch das nur übergangsweise (ORF-Skihütte). Dass sich nun inzwischen fast 40 Leute hier gemeldet haben, ist einerseits schön, macht aber auch ne Menge Arbeit. Da möchte ich meinen Arbeitsaufwand nicht auch noch durch zusätzliche Ranglisten erhöhen.

4. Wieso ist ein Zusammenzählen von Quali und Rennzeit realistischer? Wo wird das denn gemacht? Nichtmal in der SC 08 Wertung.

5. Warum ist das Ganze eine Farce? Es wird zwei unterschiedliche Ranglisten geben, für jeden Geschmack eine, fairer gehts doch nicht, oder liegt die Farce in der Tatsache das du deine tolle Schnee-Zeit nicht ausreichend berücksichtigt siehst?

Verfasst: 15.12.2007 - 15:05
von eisel92
@wassertraeger: Fang nicht gleich an zu weinen!

1. Ich hab nie von einem Problem gesprochen, lediglich dass ich es schade und vor allem unsinnig finde, nicht auch den Wettkampf-Zeiten Beachtung zu schenken.

2. Ich glaube, dass während der Woche einige weniger Zeit haben als am Wochenende, du kannst das also auch genau umgekehrt drehen. Und ohne hier jemanden beleidigen zu wollen, es gibt ein paar Freaks die ewig lange Quali fahren, da können die die weniger Kilometer fahren nie mithalten - mit einer gut erwischten Wettkampf-Zeit gleicht sich das aber aus.

3. Ich verstehe nicht wieso du dir die Arbeit machst, die Tabelle hier zu erstellen. Sieht zwar gut aus, aber mit Excel ersparst du dir eine Menge Arbeit und sieht nebenbei auch net sooo schlecht aus.

4. Nein, weil in der SC:08 die Quali-Zeit total fürn Arsch ist. Die interessiert in Wirklichkeit keinen Menschen. Sogesehen hast du Recht, nirgendswo wird zusammengezählt - weil nur der Wettkampf zählt, was nebenbei bemerkt im Skisport nunmal so ist.

5. Zwei unterschiedliche Ranglisten? Bis jetzt sehe ich nur eine wo die Quali-Zeiten zählen. Wenn es eine mit den Wettkampfzeiten (inklusive oder exklusive gibt) bin ich ja schon glücklich. Ich würde auch jederzeit eine machen wo Quali und Rennnzeit addiert wird, was ursprünglich übrigens deine Idee war - kann es also sein, dass es bei dir nicht so läuft wie gewünscht (auf Schnee)? Natürlich will ich zu einem Teil auch die Rennzeit, weil ich ne gute Zeit auf Schnee gefahren bin.

Verfasst: 15.12.2007 - 15:24
von MichelinR
Sollte es nicht um den Spaß am Fahren gehen? Seht das doch mal ein bisschen lockerer, meins war nur ein Vorschlag. Es geht hier doch um nichts, also kriegt euch doch wieder ein. :roll:

Verfasst: 15.12.2007 - 15:39
von PepsiLight
Och Michelin, ist doch toll, wenn hier auch ein bisschen Ehrgeiz im Spiel ist.
Ich hab mich übrigens grad um ne Viertelsek gesteigert 8).
Mit der Fahrt zufrieden, mit der Platzierung (~30) nicht.
Naja, Gröden lag mir noch nie :D.

Verfasst: 15.12.2007 - 15:42
von wassertraeger29
Keine Angst ich kann momentan noch ganz gut die Fassung behalten. :lol:

Zunächst mal muss ich dich fragen, eisel, ob es am lesen scheitert?
wassertraeger29 am 11.12. hat geschrieben:Über die Rennen-Quali-Frage werde ich mir nochmal Gedanken machen.
wassertraeger29 am 15.12. hat geschrieben:Wenn die Banner wieder funktionieren sollten bzw. auf Basis der ORF-Skihütten-Sattlerei-Liga (bitte alle einladen bzw. annehmen) werde ich wohl am Sonntag Abend eine zusätzliche Rennen-Rangliste, dotiert mit Sattlerei-WeltCup-Punkten, aufstellen.
Ich hatte nie vor irgendjemanden zu benachteiligen, oder eine Zeit unter den Tisch fallen zu lassen.

Weiter ist es nunmal Fakt, dass in einem Zeitraum von 10 Tagen (incl. Wochenende(n)) mehr Leute Zeit für die SC haben, als an einem einzelnen bestimmten Wochenende. Und ich möchte nicht nur die Freaks in den Ranglisten haben, die sowohl in die Quali als auch ins Rennen viel Zeit investieren, sondern auch die User die die SC nebenbei mal ausprobieren.

Wieso immer die Vergleiche zum realen Skisport? Hat ein Walchhofer 60 Stunden um seine Bestzeit aufzustellen? Es ist doch eh nichts real, was spricht also dagegen ein "14 Tage Rennen" zu machen? Bzw. was spricht dafür es auf 2 Tage zu begrenzen?

Der Tipp mit Excel ist gut, bisher habe ich immer die ganzen Formeln auswendig eingetippt. :lol:

Verfasst: 15.12.2007 - 19:53
von PepsiLight
Mein Bruder Hydroactiv will auch ins Team.

Verfasst: 15.12.2007 - 19:55
von RobRoe
Dann will ich meinen Kumpel P3Zi aber auch dabei haben.

Nein, im Ernst: Wenn Hydroactiv kein richtiger Sattlerei-Nutzer ist, dann bin ich dagegen. Wir fahren doch für unseren Spaß hier im Forum, oder?

Verfasst: 15.12.2007 - 19:59
von PepsiLight
Ne, der Peda is net dein Kumpel.^^
Mein Bruder spielt auch ab und zu RSM und ist hier gelegentlich mit meinem Nickname unterwegs.
Zudem hat er eine Zeit von 2:05...

Egal, du bist Cheffe. ;)

Verfasst: 15.12.2007 - 20:25
von RobRoe
Nein, in dem Fall ist wassi Cheffe. Ich wollte nur meine Meinung dazu kundtun. :D

Verfasst: 15.12.2007 - 21:28
von sebbi
Bin in dem ein totaler Noob. Bestzeit iwas mit 2.06.657

Verfasst: 15.12.2007 - 22:00
von da_prince
dito....
2:05 meine Zeit...

Mich würde auch mal interessieren mit was fürne ski einstellung die anderen fahren (1:55er zeiten) ^^ :twisted:

Verfasst: 15.12.2007 - 22:01
von cunego111
Als ich in der Quali mal Schnee trainiert hab, hab ich gedacht da geht noch viel, aber ich komm gar nicht in Fahrt...

Bei meinem Bruder läufts ein bisschen besser.

Verfasst: 15.12.2007 - 22:03
von sebbi
Man gewinnt einfach keine Zeit gegenüber den anderen. Man kann machen was man will aber man wird nicht schneller :frown: :cry: Naja bleib ich dann doch lieber beim RSM^^

Verfasst: 15.12.2007 - 22:11
von MichaelBoogerd
iwie deprimierend, dass pezi auf schnee so schnell fährt wie ich bei sonne.
wenn ich morgen noch zeit finde ist ne zeit von 2:03:xxx noch drin, schenller werd ich wohl nimmer.
in den 2 zickzackkurven verlier ich einfach zu viel zeit.
btw, fahre mit 11:9:80

Verfasst: 15.12.2007 - 23:05
von da_prince
was heißt eigentlich das mit den
gleiten
kanten
??
woher weiß wie ich was einstellen musS?

Verfasst: 15.12.2007 - 23:06
von PepsiLight
1:59.94 bei 9-12-79.

Nun läufts langsam, 'ne halbe Sek. ist noch drin, bei einer perfekten Fahrt.

Verfasst: 15.12.2007 - 23:17
von sebbi
:roll: ich kann die so großen Unterschiede nicht nachvollziehen. Ich bremse bei meiner Abfahrt kaum und fahre mit fast derselben Einstellung und trotzdem fahre ich gut 6 1/2 Sekunden langsamer :oops:

Verfasst: 15.12.2007 - 23:41
von MichaelBoogerd
sprünge drücken? möglichst wenig verkanten (beim nach sprüngen landen und in kurven)
macht sehr viel aus weil du dann weniger speed draufhast und somit exponentiell zeit verlierst

Verfasst: 15.12.2007 - 23:45
von sebbi
Was meinst du mit verkanten? Kann mir darunter wenig vorstellen. Bei den Sprüngen Leertaste drücken? ICh bin keine Frau und kann nicht alles gleichzeitig^^

Verfasst: 15.12.2007 - 23:57
von MichaelBoogerd
ich auch nicht aber das drücken geht nach ner zeit ganz gut. muss immer so ca 3/4 sec vorher leertaste drücken und gedrückt halten bis du landest.
kann man am ersten sprung gut üben, ich schaffs schon den auf 0 zu drücken.
ansonsten gibts natürlich kurven wo ich auch nit hinkrieg.
zum verkanten: beim springen immer möglichst parralel zum hang und zur flugrichtung aufkommen, in kurven möglichst viel speed mitnehmen.
viel glück aba überhol mich nit :P

Verfasst: 16.12.2007 - 0:09
von sebbi
nee, dich werde ich bestimmt nicht überholen :lol: